〔編譯張沛元／綜合報導〕美國彭博新聞網站的「彭博觀點」，十日在台灣學生佔領立法院的反服貿運動結束當天，刊出專欄作家皮賽克（William Pesek）的評論文章，直指台灣總統馬英九要為招致許多選民反彈的「唯中政策」（China-only policy）負最大責任，遑論他上任六年來的親中立場，其實並未為台灣爭取到太多好處。

皮賽克日前才以一篇題為「中國正失去台灣嗎？」（Is China Losing Taiwan?）的評論，批評馬英九的領導方式，像是在當中共轄下特區的「區長」。這篇以「台灣向中國靠攏奉承能撈到什麼好處？沒多少」為題的評論中，皮賽克劈頭就問，生活在繁榮、富裕的民主台灣，為了僅僅○．四％的經濟成長，你願意放棄多少當初辛苦爭取來的主權？根據美國銀行的預測，簽不簽服貿，台灣的經濟成長不過是二．五％與二．九％的差別。

僅為0.4％經濟成長 竟犧牲主權

皮賽克說，要為這麼一點經濟成長犧牲多少主權，正是台灣目前面對的問題；而台灣不簽服貿就會完蛋的說法，則是言過其實的鬼扯。皮賽克認為，中國的確是台灣最主要的貿易夥伴，台灣經濟也正面臨不少困境，但馬英九過去六年向中國靠攏的立場，又為台灣帶來什麼好處？

根據皮賽克的說法，其實台灣得到的甚至不如其他國家。從二○○八年馬英九主政起，台灣對中國的出口約成長五十五％（二○一三年底數據），低於南韓的七十五％，更遠不如歐盟的九十八％、俄羅斯的一○一％、美國的一一九％及澳洲的二八二％。

皮賽克問道，任何國家都會追求ＧＤＰ（國內生產毛額），但區區○．四％的ＧＤＰ，真值得民主台灣臣服於中共羽翼之下？對北京高層頻頻示好六年後，馬英九只證明姑息休兵的經濟限制。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法