使用者討論:老陳

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目環境誘導超選擇經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有72篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

72

「你知道嗎？」單元已經更新 恭喜您！您早前推薦的疊加原理經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新條目推薦/候選，推選您認為內容有趣的新條目。

*~*~*~*~*~*~*~*~*~*歡迎歡迎~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*

老陳，我剛才看見您來到維基百科，急不及待的就想跑過來對你說聲hello。

這幾個連結很好用，希望對您也有幫助：

新人報到 · 簡要規則 · 使用指南 · 常見錯誤 ·

有時一時三刻未必能掌握維基，請隨便到Wikipedia:新手求助發問，萬一遲了回覆，請不要介意。

不肯定懂不懂寫？可先在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫，就可以在以下的框框輸入頁面標題了：

有甚麼事要幫忙，請隨便說。幫得多少得多少，多多益善。:P

多謝您百忙中參與維基工作，讓我情深地向您致敬！

Unimatriz 2007年9月16日 (日) 01:40 (UTC)　[回覆]

存檔

/存檔1 /存檔2 /存檔3 /存檔4

凝聚體物理學[編輯]

老陳前輩，您好，許久不見。寒假將至，我打算繼續編輯工作。現在準備翻譯擴充凝聚體物理學這一條目。目前我已翻譯了一小部分（引言部分及模板），正式的翻譯工作會在2月初開始。希望到時能夠得到您的協助與支持。

另，我從英文維基「搬」來了Template:凝聚體物理學，Template:凝聚體物理學話題及Template:現代物理學這三個模板。如果您有時間的話，希望您能協助放入相關條目中，多謝！

祝編安。--W (Talk) 2016年1月8日 (五) 11:36 (UTC)[回覆]

凝聚體物理學條目已完成翻譯，希望您能對該條目進行審閱。--W (Talk) 2016年1月14日 (四) 09:19 (UTC)[回覆]

感謝您的關注。關於您已經提出的幾個問題：

「1908年，詹姆斯·杜瓦與海克·卡末林·昂內斯分別實現了氫氣與氦氣的液化」已修正為「1898年，詹姆斯·杜瓦實現了氫氣的液化。十年後，海克·卡末林·昂內斯實現了氦氣的液化」。
「提出了在較高溫度下令系統出現臨界行為的理論框架」已修正為「提出了范德瓦耳斯方程，為後來較高溫度下的測量結果預測系統臨界行為提供理論基礎」。
缺少頁數的圖書來源我會在近幾日去進行查證補齊，不過很多來源的原書由於能力所限可能查不到，我可能會進行替換。

p.s. Flow討論頁中，點擊右下角的「[[]]」後輸入Wiki文本就可以被系統識別了。

祝編安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 05:30 (UTC)[回覆]

感謝您的關注:

因為突然接到任務要撰寫一個比較重要的報告，可能要暫停維基活動幾天，所以只把您提到的那個失效的來源進行了替換（具體替換情況請見參注20）。您可以把發現的其他問題先放在我的討論頁中，我會在完成報告後儘早回來集中處理。
關於凝聚體物理學模板的問題，為了形式統一及後續消綠方便（比如拉廷格的last name的譯名查得比較辛苦），如果您覺得不夠簡潔的話，可以進行處理。
位置空間與動量空間這個條目算是偏量子力學的條目，其中只有倒易空間屬於凝聚體物理學的內容。條目內容涉及到的數學概念為群表示。這一概念在量子力學中使用時在中國大陸地區稱為「表象」（representation），這個術語在全國科學技術名詞審定委員會是可查的。除「位置表象」及「動量表象」外，還有「能量表象」等等。本人學習量子力學時，這個概念的地位非常重要且基礎（這也是我決定翻譯這個條目的動因）。但一般情況下，量子力學中確實使用位置表象的情況比較多，動量表象確實在凝聚體物理學中顯得更為重要一些。

祝編安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 18:55 (UTC)[回覆]

Re: 布拉菲與費奧多羅夫[編輯]

老陳前輩，您好。剛剛完成報告，回來看到留言中您說的關於這兩個人的問題，以及這個修改。布拉菲（布拉菲晶格）的工作儘管與量子力學本身關係不大，但對於量子力學在凝聚體物理學的應用來說是非常重要的（比如有關晶體結構的計算）。個人認為應當予以保留。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 04:58 (UTC)[回覆]

從歷史角度來說，兩位學者的理論確實屬於經典力學時期，但是實際應用還是在量子力學時期，所以個人覺得應該放在原位，相關內容我會在近期添加。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 09:46 (UTC)[回覆]

位置空間和動量空間[編輯]

老陳前輩，您好。我準備自英文維基翻譯位置空間與動量空間這個條目，不過不知道中文維基中是否已經有包含對應內容的條目，所以想在這裡問一下。祝編安。--W (Talk) 2016年1月16日 (六) 04:05 (UTC)[回覆]

量子力學的數學表述[編輯]

老陳前輩，您好。我準備近期翻譯完善量子力學的數學表述這一條目，鑑於這個條目的重要性，希望您到時能審讀這個條目。祝編安。--W (Talk) 2016年1月22日 (五) 09:50 (UTC)[回覆]

感謝您的關注。這個條目的翻譯已經完成一半了，其中「歷史」及「數學結構」部分已經翻譯完成，您可以對這兩個部分進行校對了。

p.s.我最近的工作計劃是對於近期編輯過的條目中較為重要的內鏈條目進行消紅（綠），主要打算翻譯一些理論條目。如果您有時間的話，希望您能校對這些條目。祝編安。--W (Talk) 2016年1月23日 (六) 09:43 (UTC)[回覆]

條目翻譯已完成。--W (Talk) 2016年1月24日 (日) 04:50 (UTC)[回覆]

個人目前尚未有將這個條目申優的準備。如果申優的話可能需要解決以下幾個問題：

內容是否足夠完備
內容是否準確
大量段落的參考來源未註明

我目前正在努力解決參考來源的問題。另外關於前兩個問題，希望您能給一些意見和建議。--W (Talk) 2016年1月25日 (一) 09:06 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您！[編輯]

您好，感謝閣下長期以來對維基百科的貢獻。請問閣下有沒有興趣當管理員，以便更有效率地處理站務呢？祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月16日 (六) 04:21 (UTC)[回覆]

Re:艾薩克·牛頓[編輯]

老陳前輩，關於您提到的三個條目，我暫時先看了艾薩克·牛頓這個條目，所以先談下對這個條目的一些意見：

看了上次的GA重審，某君提出的重審理由是參考來源的問題。如果單純解決這個問題的話，搬運目前英文的話，也許就足以令這個條目重回GA。
不過該條目還存在著很多問題，譬如章節安排以及內容詳略安排，例如僅從物理愛好者來說，條目中對於牛頓物理方面以及數學方面工作的評註材料明顯不夠，甚至還不夠牛頓的蘋果詳細，當然考慮到大眾視角這樣安排有其一定的道理，另外牛頓的工作異常龐雜，單物理方面的工作在一個條目內可能仍不足以介紹清，不過條目目前的情況個人感覺是不合適的。這些問題在英語條目中也是存在的。
不過由於本人手邊現在沒有太多關於牛頓的史料，對於牛頓紛繁複雜的生平和工作也沒有系統性的認識，目前可能無法開始對於這個條目的編修工作。如果可以的話，建議還是邀請更多的物理愛好者提一下意見。

祝編安。--W (Talk) 2016年1月27日 (三) 08:07 (UTC)[回覆]

有關條目約西亞·威拉德·吉布斯[編輯]

這個條目我打算在我旅行回來（2月6日）後，在進行整理後再作申優準備。在申優前一定會先行告知您的。--W (Talk) 2016年1月29日 (五) 09:50 (UTC)[回覆]

阿爾伯特·愛因斯坦獎章的移動[編輯]

「亞伯特」也是常用名稱，google搜尋亞伯特愛因斯坦，而且維基百科:命名常規#各地漢語差異中也提到「不同地區漢語使用者由於語言實踐的不同，在某些條目的命名上會出現差異。解決這個問題的原則是尊重並且包容各地的文化差異。」跟中國大陸相比，「亞伯特」在台灣比較常用。 --小娜（留言） 2016年2月4日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]

我這邊的"阿爾伯特·愛因斯坦"與"亞伯特·愛因斯坦"的yahoo奇摩結果數分別是10200個和2020個，跟您的不一樣。而且也需注意，搜尋引擎不會自己區分搜尋結果來自哪個國家，結果包含大陸的網頁及直接複製自維基百科的網頁，所以必須先設定搜尋條件：加上「site:tw」，才是台灣的搜尋結果。加上site:tw後，阿爾伯特·愛因斯坦和亞伯特·愛因斯坦的搜尋結果分別有1890個和1130個，相差不大。Google的結果也差不多。這兩個譯名在台灣都是常用名稱，所以能適用先到先得的規則。另外，下次請記得wp:簽名。--小娜（留言） 2016年2月9日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]

請問您對這個常用名稱還有其他的意見嗎？需要請管理員來解決嗎？--小娜（留言） 2016年2月16日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]

新年快樂！[編輯]

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意，條目年產一千八！ - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{新年快樂！}於 2016年2月7日 (日) 16:06 (UTC)[回覆]

新年快樂[編輯]

老陳前輩，祝您新年快樂！--W（留言） 2016年2月9日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]

祝您猴年大吉，生活快樂，工作順利，大展宏圖！ AndyHe829（留言） 2016年2月10日 (三) 00:40 (UTC)[回覆]

有關「量子力學的數學表述」的修訂[編輯]

老陳前輩，新年好。

我這幾天準備繼續對於量子力學的數學表述這一條目的修訂工作。由於這個條目內容龐雜（不僅包括理論內容，還包括歷史內容），且其中涉及到一些我不是太熟悉的內容（如「量子測量」部分），並且個人覺得其中內容可能需要進行一定的整改，因而如果您有時間的話，還望您能提供協助（提供修訂意見以及協助查證內容等等）。

我目前在「量子力學的數學結構」部分準備補入全同粒子相關內容，不知道您覺得是否必要？

祝編安。--W（留言） 2016年2月10日 (三) 23:50 (UTC)[回覆]

多謝回應。其實關於這個條目，我個人目前的目標是僅需填充至物理學者所需要的程度即可，關於太過數學的東西也不會涉及。如果您對該條目有什麼新的意見的話可以隨時給我留言。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]

有關「狄拉克符號」[編輯]

關於這個條目，該條目對應的英文條目在en-wiki中目前為乙級條目，我近來也閱讀過，覺得基礎較為良好。如果您覺得可以的話，我可以馬上開始移植。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 06:49 (UTC)[回覆]

有關「引力波」[編輯]

前一段時間有所耳聞，如果信息確實，當屬物理學界的盛事。關於引力波條目，如果有需要協助的地方，我願為其勞。--W（留言） 2016年2月11日 (四) 08:06 (UTC)[回覆]

老陳前輩，我已與Suiseiseki及Hx1997等同仁一起完成關於這一重大事件的內容更新及整合，請審閱。（編輯歷史中有他人的繁簡破壞情況，因沒有及時發現，未能回退，請見諒。）--W（留言） 2016年2月12日 (五) 01:05 (UTC)[回覆]

新春快樂[編輯]

老陳您好，新春快樂～～又是好久沒訪問中文維基，再次感謝您這一年來各種創作和維護。這次由於引力波的新聞忍不住在條目里胡亂添了幾句，平時還是不大有空來編輯。至於某某條目被重審，除非值得大幅刪改的，實在是沒什麼興趣去迎合某些人添加所謂參考文獻lol迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2016年2月11日 (四) 19:37 (UTC)[回覆]

新春誌喜[編輯]

老陳君：

新年快樂！謝謝您在物理條目的努力，帶領大家參與條目的改善。甫聽獲LIGO的好消息，或許有新的編撰計畫？靜候您的訊息。--春日クリス ^敲敲 2016年2月11日 (四) 21:48 (UTC)[回覆]

Re:引力波等[編輯]

昨天看到那個消息幾乎一夜沒有合眼。高質可能提不上，比如那個圖的清晰度不太夠（由於直接用的是APS網上刊載時提供的中解析度的圖），我可能需要重新再做一下。

有關吉布斯這個條目，我這兩天已經開始了整理工作，預計最晚下周應該能夠完成，到時再提GAN時一定通知您。

祝編安。--W（留言） 2016年2月12日 (五) 07:40 (UTC)[回覆]

老陳前輩，您好。GW150914這個條目的基礎框架基本已經完成了。因為接下來的一段時間我可能要忙於現實事務，每天用來編輯維基的時間可能非常有限，因而可能無力進一步完善這個條目。希望您能協力進一步完善這個條目。多謝！

祝編安。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 08:59 (UTC)[回覆]

老陳前輩，您好。目前GW150914這個條目對應的英文條目存在命名爭議：爭議在於是採用較為技術的「GW150914」還是採用較為符合公眾視角的「引力波的首次直接探測」。我目前採用的是「GW150914」，因為該條目目前已被關注度相對較高的引力波鏈入且存在相關重定向，並且考慮到條目長遠發展（包括讀者組成），可能採用較為技術點的命名可能較為得宜。為了避免中文條目以後出現這個爭議，所以想在這裡徵詢一下您的建議。--W（留言） 2016年2月14日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]

巨磁阻效應[編輯]

巨磁阻效應中的File:Spin-valve_GMR.svg疑有誤，然經查該圖於C區之所以被改為當今版本是因為某編輯參照了某篇論文，而我懷疑那其實是該篇論文的筆誤。我們實驗課教授也認為這圖當今版本所述機制應該是與事實相反的，而此圖也已經被許多篇同學的實驗報告引用了，可見其影響。不知閣下認為如何？- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{新年快樂！}於 2016年2月17日 (三) 06:09 (UTC)[回覆]

Re:凝聚體物理學[編輯]

老陳前輩：非常感謝您對這個條目的細緻校對補充。關於其他條目，由於最近確實比較忙，跟進更新GW150914信息可能已是極限。當然如果有時間的話，我會更新這些條目，到時一定會通知您。祝編安。--W（留言） 2016年2月20日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]

自動編輯破壞[編輯]

反正只有我們兩人探討，我就寫在這裡好了。

我的意思是，既然是破壞者，封禁他是為了防止他繼續編輯，那麼顯然他已經完成的編輯是值得回退的。否則，封禁本身的目的就變得很奇怪了。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]

@Bluedeck，您的意思是，我可以回退這位被封禁者的所有編輯？--老陳（留言） 2016年2月21日 (日) 02:34 (UTC)[回覆]
- 我是說，您應該在覺得他的編輯應該被回退的情況下才稱他是破壞者。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:24 (UTC)[回覆]
@Bluedeck，請問怎樣使用User:Bencmq的軟體，怎樣申請回退員？--老陳（留言） 2016年2月21日 (日) 02:55 (UTC)[回覆]
- 可以去WP:權限申請新加章節，表明想當回退員。軟體的用法是，你建立一個 user:老陳/common.js 頁面，把源碼複製進去。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:24 (UTC)[回覆]
@Bluedeck，我已在User:老陳/monobook.js加入importScript('User:Bencmq/Mass rollback.js')，但未發現任何作用？--老陳（留言） 2016年2月21日 (日) 03:27 (UTC)[回覆]
- 然後要打開一名用戶的貢獻記錄頁面才會看到軟體界面。而且要有回退權限才行。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:29 (UTC)[回覆]
@Bluedeck，謝謝幫助！我會嘗試申請回退權限。--老陳（留言） 2016年2月21日 (日) 03:51 (UTC)[回覆]
- 實際上，我在今天之前是沒用過這個腳本的。我有回退權限，但是剛剛加了這個腳本後我也看不到任何效果。可能是腳本壞了。Bluedeck 2016年2月21日 (日) 03:57 (UTC)[回覆]
@Bluedeck，請問怎樣處理這問題？--老陳（留言） 2016年2月21日 (日) 05:25 (UTC)[回覆]
- 現在您已擁有回退權，您可以打開任意用戶的貢獻界面，可以看到可回退的編輯旁邊出現連結，「回退X個編輯」。若要進行大量回退，可以在電腦環境下，使用滑鼠中鍵依次點擊所有想回退的連結，回退起來也很快。Bluedeck 2016年2月24日 (三) 08:24 (UTC)[回覆]

絕對時空與相對同時[編輯]

老陳你好，巡查時發覺這兩個物理條目似是原創研究（雖然概念並非虛構），能勞煩你檢查一下嗎？謝謝。--578985s（留言） 2016年2月25日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]

re:力有不及，沒打算擴充，唯有放著待人修改了。祝編安 :] --578985s（留言） 2016年2月29日 (一) 13:55 (UTC)[回覆]

Re:GW150914[編輯]

老陳前輩：多謝您的提名。我會關注相關評選的情況。另外希望您能協助校對查證一下該條目的「引力波在之後的宇宙學觀測中的應用」一節。多謝！

祝編安。--W（留言） 2016年2月27日 (六) 07:14 (UTC)[回覆]

已做更新。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 11:47 (UTC)[回覆]

吳健雄[編輯]

老陳前輩：

我剛剛完成了對於吳健雄條目的擴充，還望您能審閱訂正。

祝編安。--W（留言） 2016年2月28日 (日) 11:49 (UTC)[回覆]

感謝您提出的建議。我已經進行了修改，請您審閱。

p.s.新式討論頁中，要是輸入維基代碼的話，需要點擊右下角的"[[]]"，在這個按鈕是灰色時，即可被識別。不過新式討論頁確實比較麻煩，我正在考慮換回傳統討論頁。--W（留言） 2016年3月3日 (四) 08:42 (UTC)[回覆]

道歉與感謝[編輯]

我是一個維基菜鳥
在理論物理學中因不清楚"頁數"的表示方式而作錯誤更動
感謝您的更正

拍皓（留言）拍皓

User:Πrate的傀儡[編輯]

我覺得一些被他修改的條目可以不回退，因為沒有產生新的錯誤或影響排版、閱讀，例如勞倫斯伯克利國家實驗室，希望有助減少受回退影響的條目數量，不過這樣就可能需要改用人手回退。--Mewaqua（留言） 2016年3月1日 (二) 12:38 (UTC)[回覆]

可以考慮對一些經常被他回退，而他的修改確實產生問題的條目申請半保護，否則長此下去，同一條目有可能長期被他的不同傀儡持續回退，就像2010年的Google Chrome編輯戰那樣。--Mewaqua（留言） 2016年3月2日 (三) 14:16 (UTC)[回覆]

蓋革-馬士登實驗[編輯]

老陳前輩：

我最近打算將英文維基中的en:Geiger-Marsden_experiment條目搬運過來。個人覺得這個條目非常有潛力，如果參考相關的評選意見進行進一步改進的話，可能會是一個質量相當高的條目。想聽一下您的意見。

祝編安。--W（留言） 2016年3月3日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]

有關宇稱不守恆相關文章[編輯]

老陳前輩：

您好！在這裡跟您說一下有關宇稱不守恆相關文章的編寫計劃。

今年恰逢李政道與楊振寧二位先生有關弱相互作用中宇稱不守恆的文章發表60周年。有關這項成就於華人物理學界的意義自不待言。所以我打算編修相關條目來紀念這項成就。目前計劃內的條目已列於我的用戶頁內（粗體字所示）。如果您覺得還有哪些相關條目需要擴充，還望您能提出。不過近幾個月我需要寫論文，用於編修條目的時間可能不是那麼太多，所以這些條目編修速度可能會相對慢一些。如果您有興趣且有時間編修相關條目的話，還望您也能參與到這個計劃中來。也希望您能邀請更多的對物理學有興趣的維基同仁參與這個計劃。

我目前在編寫吳氏實驗。這個條目本身存在一些問題，我會在翻譯基本完成後，向您一併諮詢的。

在吳氏實驗後，我打算編修楊振寧先生的條目。近年來，關於楊振寧先生有許許多多的爭議，這一點在該條目的討論區就可以看出來，但本人覺得這些爭議無非是關於其私生活或是政治觀點甚至只是謠言，與其物理學成就無關。所以，我打算將這些爭議放在次要地位，主要寫楊先生的物理學成就。但這樣編寫可能會引起維護難度的增大，所以還望您能在這個條目編寫過程中提出您的意見。

另外，有關約西亞·威拉德·吉布斯這個條目，想問一您，能否邀請其他維基同仁進行甲級條目評定？

祝編安。--W（留言） 2016年3月11日 (五) 03:33 (UTC)[回覆]

Re:關於「宇稱」與「宇稱不守恆」[編輯]

老陳前輩：關於「宇稱」與「宇稱不守恆」這兩個條目，我個人覺得兩個條目是可以共存的。

首先，宇稱的守恆性作為宇稱的一項非常重要性質是可以單立條目進行敘述的。
其次，我覺得「宇稱」有關其他方面的材料也是比較多的，所以也可以單立。
再者，目前英文條目有關這一問題的歷史性敘述的材料不是太足（尚不如Wu experiment），而歷史性的材料對於一般讀者理解這一問題以及這一問題的意義，比如李楊二位先生為什麼因為相關的研究而獲得諾貝爾獎，個人覺得是十分必要的。而我個人覺得如果單以一節來說明「宇稱不守恆」，個人覺得未必能夠將理論以及歷史方面的內容完全說清。

以上是個人的看法。

祝編安。--W（留言） 2016年3月13日 (日) 10:41 (UTC)[回覆]

光電效應的這張圖是否有誤？[編輯]

您好，光電效應中的這張圖，似乎被照射極板和光電子發射方向有些矛盾呢。--Tiger（留言） 2016年3月21日 (一) 14:21 (UTC)[回覆]

原來是我理解錯了，見諒。我理解成：光照射在右邊的極板，卻從左邊發無線電子到右邊。或許把光畫在左邊會好些。可變電源沒有問題。--Tiger（留言） 2016年3月22日 (二) 13:02 (UTC)[回覆]

不好意思我還是沒有懂那個可變電源，是因為可以把它調整到集電極電勢高於發射極嗎？ --碸中嘌呤的白磷_{萃取打譜} 2016年4月9日 (六) 12:57 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅！[編輯]

感謝你對空格的追問與澄清。我全部同意你的說法。至於「文本」，不了解也沒關係啦。它可能過於技術性，真的想要知道的話可以參考 http://www.w3school.com.cn/xml/xml_elements.asp 。 Gqqnb（留言） 2016年4月13日 (三) 06:19 (UTC)[回覆]

Re:關於AdS/CFT對偶[編輯]

關於AdS/CFT對偶：英文版的並沒有錯，只是我改詳細一點而已，因為它的確是共形場論與弦論中間的對偶，只是確切而言是對偶於IIB型弦論，如此而已，感謝。 User:Fan.castaly（留言）

科學實在論的序言‎[編輯]

我看了格式手冊的序言章節，沒看到明顯的可以刪除「英語：」這些文字的話。部分讀者需要知道「scientific realism」是什麼語言。- John doe 120（留言） 2016年4月25日 (一) 14:52 (UTC)[回覆]

我已知道英語是國際語言。但「scientific realism」或者別的東西有可能不是英語，去掉語言名（我認為你的意思是德語、義大利語等等不能去掉）會造成誤解。- John doe 120（留言） 2016年4月26日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]

Re: S/2015 (136472) 1[編輯]

申請特色圖片我是沒意見啦，這照片確實震撼人心。（這圖片既不是我拍攝也不是我上傳，沒必要徵求我的意願，您怎麼處理我都沒意見……）如果要申請特色圖片的話這裡有一張裁剪過的圖片，去掉了原圖下方的注釋文字，您看哪個更合適就申請吧。--#young^[talk] 2016年5月2日 (一) 07:08 (UTC)[回覆]

Re:腔室量子電動力學[編輯]

翻譯的來源在<url>https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%B7%E6%B1%82/%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6 </url> 物理學 下 量子力學 下最後一個：腔室量子電動力學(en) 應為英文內聯直接鏈接到那個頁面所以我並沒有研究要怎麼翻譯sent by 物理極客銘（留言） 2016年5月23日 (一) 05:39 (UTC)[回覆]

恩，我並不知道腔室量子電動力學這個譯名最初來源，我覺得可以在你提供的那兩個來源加入正式譯名前使用腔量子電動力學（又譯腔室量子電動力）的形式描述。另外可以把腔量子電動力從定向到這個頁面或者把這個頁面移動至腔量子電動力 sent by 物理極客銘（留言） 2016年5月23日 (一) 05:58 (UTC)[回覆]

這個圖片好像有個錯別字[編輯]

<url>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hamilton_analogy_zh-hans.svg</url> 按照量子力學那篇文章的描述「幾個光學」應為「幾何光學」吧 sent by 物理極客銘（留言） 2016年5月23日 (一) 21:30 (UTC) sent by 物理極客銘[回覆]

圖片上那個圈圈失蹤了幫你補上 sent by 物理極客銘（留言） 2016年5月25日 (三) 23:53 (UTC)[回覆]

倫理學[編輯]

你好！請問，為什麼撤回我對條目「倫理學」所作的編輯？Banyangarden（留言） 2016年5月25日 (三) 10:01 (UTC)[回覆]

re[編輯]

因為你的前一次移動，移到了錯誤名稱，所以我先移動到原本較合理的名稱；而且這也不妨礙你提出的移動請求。--Iokseng（留言） 2016年6月2日 (四) 10:13 (UTC)[回覆]

給您一個星章！[編輯]

	特別星章
	感謝及時創建GW151226。 E₈×E₈（744） 2016年6月16日 (四) 12:47 (UTC)[回覆]

本構方程[編輯]

只要是反映物體宏觀性質的方程都是本構方程，未必是反映物體宏觀電磁性質的方程。條目命名可能有問題。--Antigng（留言） 2016年6月20日 (一) 00:30 (UTC)[回覆]

Re: 最近如何[編輯]

老陳前輩：

多謝您的關心，畢業論文完成得較為順利，正在參與優秀論文評選。

最近打算完成耽擱已久的「吳氏實驗」條目的翻譯工作，還望您到時能審訂該條目。

關於「約西亞·威拉德·吉布斯」我可能過一段時間還會對該條目再進行一些修訂，感謝您對於這個條目付出的辛勞。

祝編安。--W（留言） 2016年7月4日 (一) 08:08 (UTC)[回覆]

老陳前輩：

我已完成對吳氏實驗條目的翻譯，還望您能審校該條目。

祝編安。--W（留言） 2016年7月4日 (一) 13:13 (UTC)[回覆]

老陳前輩：

本科生的論文一般只在學校留有存檔，目前在本人手裡的只有電子稿。

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 00:49 (UTC)[回覆]

Re: 關於正文內置入空格的問題[編輯]

老陳前輩：

看到您在互助客棧發起的相關討論，特別是其中有關在模板中加入空格的討論，不過不知道該動議目前進度如何。

目前有一個模板T:val，該模板可以大大簡化條目中所涉及到實驗數據的編寫，不過該模板在數值與單位間也存在著該問題，如果模板中加入空格未能通過的話，該模板可能需要對應進行更改。不過不知道目前使用該模板的條目有多少，個人也不敢對該模板輕易改動。還望能聽取您的意見。

祝編安。--W（留言） 2016年7月6日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]

老陳前輩：

大致明白您所發起的動議的大致意義。條目源碼可讀性對於入門者來說確實是個門檻，未能通過確實殊為遺憾。

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 00:44 (UTC)[回覆]

吳氏實驗[編輯]

老陳前輩：

多謝您對於該條目的認真審閱與訂正。

關於首段的最後一句，個人覺得如果照英文條目直譯的話讀起來可能有些費解。我覺得不妨可以表述為「在宇稱守恆情況下，一個系統在進行鏡像變換後，其物理行為也會隨之發生鏡像變換。從表觀來看，在變換後，系統只是左右相反，其餘與原來無異。而如果宇稱不守恆，則在鏡像變換前後，系統的行為相對於原來，除了左右相反外，還會存在其他差異。」

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 09:21 (UTC)[回覆]

老陳前輩：

我對「實驗」部分參考來源[1]進行了一些調整，還望您能對調整後的該部分內容進行審訂。

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]

紅移[編輯]

老陳前輩：

該條目已被User:Jarodalien提起GA重審，還望您能關注。

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 13:50 (UTC)[回覆]

老陳前輩：

我正在解決該條目的翻譯與格式的問題，不知道您是否能協助解決一下參考來源的增補的問題？

祝編安。--W（留言） 2016年7月7日 (四) 13:50 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十四次動員令[編輯]

第十四次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目、南營國家及女性人物，而小動員令的主題則包括環境學理、文物遺產、經濟及數理學理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Choihei（留言） 2016年7月10日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]

有關宇稱不守恆和左左右右[編輯]

老陳您好, 有看到您在宇稱不守恆中有加入左左右右的相關介紹, 想知道您加入這部份內容的原因, 謝謝 --Wolfch (留言) _{DC14進行中} 2016年7月12日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]

不好意思, 只是看到那段內容時, 因為沒看出來左左右右和宇稱不守恆之間的關係, 有點訝異就是了, 還是有點好奇加入的原因，（是因為宇稱不守恆是指左手座標系變換到右手座標系之間的不守恆行為嗎？）。--Wolfch (留言) _{DC14進行中} 2016年7月13日 (三) 05:37 (UTC)[回覆]

別在意啦，期待您在物理條目的貢獻--Wolfch (留言) _{DC14進行中} 2016年7月14日 (四) 06:21 (UTC)[回覆]

2016年7月[編輯]

您似乎在「文昌航天發射場」參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--N-C16（留言） 2016年7月18日 (一) 01:48 (UTC)[回覆]

Re:泡利不相容原理[編輯]

看見了您的訊息，鄙人再看了看那條目，以及其他類似的條目，發現我所提及的「部分章節來源不足」的問題其實只是我對化學的認知缺乏而製造出來、無中生有的假象，望見諒，不好意思！祝編安。十惡不赦的昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月20日 (三) 09:17 (UTC)[回覆]

給您的星章！[編輯]

	原星章
	很抱歉麻煩到您，送您一枚原星章，望見諒！十惡不赦的昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月20日 (三) 09:20 (UTC)[回覆]

關於馬克士威方程組的條目問題[編輯]

(＆)建議：既然有明確資料是說1864年出來的，那麼應該可以修飾語句更好些（如和平所說如果語句能夠修飾就更好了）。這是一個參考資料：[1]，就可以將19世紀60年代直接改成1864年比較準確些。--Z7504（留言） 2016年7月25日 (一) 04:07 (UTC)[回覆]

人名條目其實就有明確標示了

囧rz……，只是個人建議應該連同該條目也標示是1864年出來的。修飾語句的部分再想看看吧...--Z7504（留言） 2016年7月25日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅！[編輯]

恭喜完成本次動員令第一筆貢獻申報！煩請您前往龍虎榜修改一下您自己的完成次數和編輯次數吧，祝編安~同時請留心貢獻提報的方法，這次請恕我擅自將您的申報改成了改善工程，畢竟這能多一些分~owo 門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月29日 (五) 12:42 (UTC)[回覆]

馬克士威方程組的修訂[編輯]

老陳近來可好？我最近稍有時間，於是回到維基百科進行了一些編輯。由於最近的興趣，編輯了一些加州的高速公路條目，編輯這些條目（實際上大多數時候是翻譯）比起編輯科學、工程的條目要容易許多。看到您仍堅持提升中文維基物理領域條目的質量和數量，感到非常欽佩。

那位名叫劉嘉的編輯對字句斟酌精益求精，提出了許多意見。他有時討論中語氣態度似乎不夠友好，不斷申請撤銷不少重要性很高的優良甚至特色條目也有些令人不悅，還望您不要過於在意，畢竟維基百科只是業餘時間尋求樂趣的事情。這次我觀察到馬克士威方程組的落選、而後重新當選，條目質量確實得以提升，也是一件好事。 AndyHe829（留言） 2016年7月31日 (日) 06:36 (UTC)[回覆]

優良條目評選邀請[編輯]

您好，在下參與大幅編修的條目動物方城市正在進行優良條目評選，歡迎您前往投票，或是留下寶貴意見，謝謝！--❂顥顥❂ 2016年8月10日 (三) 12:14 (UTC)[回覆]

邀請您參與本次的條目協作計劃[編輯]

老陳君：

您好！誠摯地邀請您參與本次的條目協作計劃！

這次的協作計劃是地球，草稿頁在Draft:地球，歡迎各位至草稿討論頁認領欲負責之段落，合力編寫出一篇特色條目！

請支持本計劃，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此計劃，謝謝。

邀請者：--和平奮鬥救地球（嚴禁互煮）

2016年8月12日 (五) 13:42 (UTC)

給您的星章！[編輯]

	團體合作星章
	您好，感謝閣下參與地球‎條目的協作計劃！根據電腦統計數據，閣下在地球草稿的編輯量是所有參與者中的第十名，謹贈予星章一枚，以示鼓勵，祝編安！ #Carrotkit 2016年8月24日 (三) 05:44 (UTC)[回覆]

re:泡利不相容原理[編輯]

參見維基詞典[2]，cell的本義是「小室」，羅伯特·胡克在首次用顯微鏡觀察軟木塞時看到了細胞壁，就用cell一詞指代這個結構，後來變成中文裡的細胞（其實在下一直認為 Protoplast 這個詞來表示生命活動的基本單元更好，不過已經約定俗成了，只好屈就為「原生質體」了 囧rz……）

在泡利不相容原理條目的朗繆爾的想法裡，cell指的是把電子層分割開的區間，顯然譯為小室合理，譯為細胞會讓人摸不著頭腦。

話說電池不也是cell嗎？祝好--Html zycq（留言） 2016年8月24日 (三) 17:25 (UTC)[回覆]

我覺得這裡的「格」最好——每個電子層又切分為同樣大小的「格」，第n個電子層切分為

2n^{2}

個同樣大小的「格」——這樣通俗易懂--Html zycq（留言） 2016年8月25日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]

邀請您參與中文維基百科協作計劃[編輯]

老陳前輩：在此誠邀您參與中文維基百科的協作計劃。--W（留言） 2016年8月25日 (四) 23:46 (UTC)[回覆]

有關磁條目，是否可以參考維基百科:修改、回退、討論循環進行[編輯]

您好，已看到您和Tai8在有關磁條目的編輯，兩人似乎有意見不一之處，是否可以參考維基百科:修改、回退、討論循環進行，我的想法是目前已修改、也已回退了，那是否可以開始討論呢？祝編安--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月30日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]

不好意思，這類問題的處理實非我所長，已提到Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2016年9月#最近有關"磁"條目的編輯了，若造成不便，先說聲不好意思--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{DC14進行中} 2016年8月30日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]

磁[編輯]

請不要阻止他人改善條目。維基百科哪一條方針說，「修改內容、整理排版前要先討論達成共識」後才能動手。你忽悠誰呢？Tai8（留言） 2016年8月30日 (二) 07:13 (UTC)[回覆]

老陳您好：我個人認為目前磁的整體框架有些混亂，磁源這個章節也根本沒有來源，~~{{fact}}掛了一堆~~，可能需要進行編修。我在Talk:磁提出了初步的框架方案，也請您前去發表意見，感謝！--Tiger（留言） 2016年9月1日 (四) 03:20 (UTC)[回覆]

衍射[編輯]

老陳您好，

已補充前兩個的來源，二者皆源於我所讀教材。至於最後一節，我現在已記不清此節講解之物是否有必要在衍射這個條目里進行講述（過於專業，以至於我現在回頭看竟有些看不懂這段所講內容）。若您也認為這一段與主題相離較遠，我看可以直接刪去。

最近中文維基百科針對老的優特條目進行了大量的審查，有些編者非要每一句都給個來源，這有些吹毛求疵。我現在時間確實有限，身邊沒有足夠的書籍、也沒多少時間去圖書館查閱，我自己的條目可能不會花時間進行維護。和您合作的條目我則儘量想方法協助您進行一些補充。

首頁展示的條目現在充斥著大量的瑣屑條目。我記得曾經有客棧討論，要限制統一主題出現的次數，不知道後來發展如何？維基百科的頭版頭條應該給基礎條目更多的展示空間，現在卻被大量沒有什麼意義的諸如某某年五分硬幣之類的條目占據，部分人還打壓其他條目，趁編者不在直接提出移除優良，好像獨霸維基百科能給這些人莫名的虛榮。另一方面，互助客棧里大量閒雜人等無日不進行各種政治鬥爭，條目沒寫幾個，各種方針條文稔熟於胸，以在客棧的編輯數和存在感為榮。「客棧」熱鬧非凡，「互助」卻無絲毫體現。

我編輯的很多條目實際上沒有多少關注度，因此耗費太多時間似乎有些不值。前些年在學校有許多無聊時光，進行了大量的編輯，當時也是出於對技術主題的熱愛，因此並不覺得特別辛苦，如今情況卻有所不同。所謂「優良條目」，唯一好處也就是在首頁進行曇花一現的展示，其他有什麼好處呢？無非是所謂的維基履歷上多一個星章。這有些像網路遊戲，打怪升級分數不斷提升，帶來的就是虛無的成就感，乍一看，個個都是「專家」、「上將」，在網絡上還有著很大的滿足感，實際水平卻只是業餘愛好者的水平。

實際上，優良條目取消不取消，條目本身不會改變，需要查閱的人看到的是同一個內容。添加額外、非必需的所謂參考文獻只是為了迎接某些人的所謂「重審」（某些人卻恰好喜歡這種高高在上法官一般的體驗），是一項沒有什麼意義的勞動。 AndyHe829（留言） 2016年9月24日 (六) 08:38 (UTC)[回覆]

最近工作太忙，未能回復，望您諒解。事情過去一些時候，回想起來自己也有不冷靜之處。

這個周末，英文維基北美年會在San Diego舉辦，我有幸見到了中文維基一些知名人士。交流中大家都對您在科學條目方面的貢獻表示讚嘆。另外亦有討論條目編輯協作的形式，我們當時在幾個條目（電機工程學、衍射、超環面儀器等）上合作翻譯，是一段值得紀念的經歷。希望將來能有機會繼續合作。我們飯間談及一位編者的短文《User:Hat600/essay/現充》，我雖然算不上「混得好」（姑且算「混」罷了），但是確實感覺工作後時間太少了，同時對自己專業的興趣也不斷減少，所以業餘時間不怎麼編輯技術條目（慚愧）。希望度過職業生涯的最初階段之後，心態能有所變化，能分享自己在熟悉領域裡新獲得的知識。 AndyHe829（留言） 2016年10月10日 (一) 06:39 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十四次動員令！[編輯]

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您報名參與第十四次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|9}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

「●良將」頭銜：代表完成三次動員令，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：{{User 良将|3}}。

再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：Billytanghh 討論，切勿互煮歡迎參與協作計劃 2016年9月28日 (三) 03:34 (UTC)[回覆]

電現象[編輯]

閣下說，電現象條目還需要擴充內容，請閣下詳示，應該擴充哪些內容。--Tai8（留言） 2016年9月30日 (五) 07:21 (UTC)[回覆]

玻爾茲曼方程[編輯]

老陳前輩：

如果您有時間的話，還望您能參與關於「玻爾茲曼方程」條目的討論。

祝編安。--W（留言） 2016年10月13日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]

2016年10月[編輯]

您似乎參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--A T 2016年10月24日 (一) 11:38 (UTC)[回覆]

回退權限的不當運用[編輯]

系統提供的回退權限只能用戶回退明顯的非建設性編輯，像這種歐拉公式和尤拉公式的修改不屬於明顯的非建設性編輯，因為兩種譯名都有。遇到這種情形不得回退，只能以撤銷功能代替，並在撤銷時詳細說明理由。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 03:07 (UTC)[回覆]

請稍等片刻，現在我還有其他的事情要處理。見諒。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 05:46 (UTC)[回覆]

現在電學條目遇到了什麼問題，請解釋一下。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]

問題在於您應該和他討論為什麼您的這種寫法更好，而不是簡單一句「英文維基百科是這樣，這樣寫就更好」。--Antigng（留言） 2016年12月4日 (日) 07:45 (UTC)[回覆]

您的留言我看了好幾遍，現在想問一下，他這樣組合章節以後是否在行文上造成了問題？--Antigng（留言） 2016年12月5日 (一) 13:18 (UTC)[回覆]

金星凌日[編輯]

老陳前輩：

您好！好久不見。我準備將SSR2000前輩翻譯擴充的金星凌日條目提交GAN。現正準備對其略做修繕，不知道您是否有時間與興趣參與。

另外，我這幾天補充了對應英文條目的子條目（如，1639年金星凌日以及1769年金星凌日觀測 (大溪地島)等等），現正參與DYKC。還望能得到您的支持。

祝編安。--W（留言） 2016年12月17日 (六) 11:24 (UTC)[回覆]

尼爾斯·玻爾[編輯]

老陳前輩：

新年好！金星凌日的第一階段的修訂已經結束，第二階段的修訂正在收尾。條目現在已經提交至GAN，還望您能關注。

有關尼爾斯·玻爾條目，現在我在我的沙盒中，列出了重構之後的框架。請您看一下這個框架是否得宜。具體的修訂工作大概會在1月中下旬開始。還望到時能夠得到您的協助。

祝編安。--W（留言） 2017年1月3日 (二) 09:53 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。^{[survey 1]} 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。^{[survey 2]} 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

你可以在這裡找到更多信息此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到surveys@wikimedia.org。.

十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:31 (UTC)[回覆]

^ 這項調查主要是為了獲得維基媒體基金會目前的情況，而不是基金會未來的展望。
^ 法律信息：無須付費。但年齡需要達到成年。由在美國加州舊金山市新蒙哥馬利街道第149號（郵政編碼:94105）的維基媒體基金會贊助。截止2017年1月31日。如果您處在禁止T恤衫的地區，有可能您無法拿到此贈品。點擊查看調查規則。

新年快樂！[編輯]

	新年快樂！
	祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2017年1月27日 (五) 07:31 (UTC)[回覆] _{要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY\|選填賀詞}}。}

新年快樂！[編輯]

	新年快樂！
	謝謝您在維基百科的貢獻，祝新年快樂Wolfch (留言) _{圓周率協作中} 2017年1月28日 (六) 06:56 (UTC)[回覆] _{要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY\|選填賀詞}}。}

新春致禧[編輯]

老陳前輩：

感謝您的祝福以及過去一年中無私的協助。祝您在新的一年裡闔家歡樂，身體健康，工作愉快！

--W（留言） 2017年1月28日 (六) 11:06 (UTC)[回覆]

新年快樂[編輯]

新年好！祝身體健康，萬事如意，編輯愉快。鋼琴小子 留言貢獻 2017年1月28日 (六) 15:14 (UTC)[回覆]

新年快樂[編輯]

感謝閣下對物理條目的貢獻！--E₈×E₈（57） 2017年1月28日 (六) 16:40 (UTC)[回覆]

新年快樂！[編輯]

	新年快樂！
	祝您雞年大吉，生活幸福，工作順利！感謝您對維基百科科學條目的持續貢獻！AndyHe829（留言） 2017年1月29日 (日) 18:41 (UTC)[回覆] _{要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY\|選填賀詞}}。}

新年快樂！[編輯]

	新年快樂！
	向老陳君拜個晚年！近來在下又進入瑣事人生較無心力編寫，甚感抱歉。感謝老陳君持續的奉獻！春日クリス ^敲敲 2017年2月8日 (三) 01:56 (UTC)[回覆] _{要發送此消息，請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY\|選填賀詞}}。}

Special:Diff/43093493[編輯]

這個並沒有修正。已代為修正。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月8日 (三) 13:53 (UTC)[回覆]

最近的計劃[編輯]

老陳前輩：

好久不見，在這裡先給您拜個晚年。

有關尼爾斯·玻爾條目，確實如您所說，重構難度確實有些大。而我的經驗確實還不太夠。因此我打算先擱置一下，按照您的建議先擴充其他點閱率比較高的物理學家傳記條目，增長一些經驗再回來編修這個條目。

目前，我有擴充亨德里克·洛倫茲條目的計劃。所基於的範本，我選擇的是俄語版條目，這個條目是俄語維基2013年的年度條目候選之一，並且我也比較欣賞這個條目的架構。儘管不大熟諳俄語，不過通過英語應該能夠間接地翻譯過來。不過，我有一段時間沒有翻譯純物理的條目了，所以打算先翻譯一些相關的條目。目前正在翻譯長度收縮。如果您有時間與興趣的話，還望您到時能審閱這些條目。

祝編安。--W（留言） 2017年2月9日 (四) 15:44 (UTC)[回覆]

相對論、狹義相對論以及麥可遜-莫雷實驗

老陳前輩：

您好！目前亨德里克·洛倫茲與長度收縮條目的翻譯比較順利，理想狀態下，一個星期內基本可以完成。在這兩個條目翻譯完成後，我有修訂相對論、狹義相對論以及麥可遜-莫雷實驗這三個條目的計劃，具體可能會是去「搬運」德語版的條目。不知道您是否有興趣參與？

祝編安。--W（留言） 2017年2月13日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]

您的反饋項目:最後一次提醒您，您參與的全域維基媒體調查[編輯]

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。

關於此次調查 你可以在這裡找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會： 維基媒體基金會通過軟體和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:08 (UTC)[回覆]

廣義相對論相關主條目[編輯]

老陳前輩：

關於GAN中提到的因果結構，我已經補上。然而我對其中的一些Glossary不是太熟（尤其是「因果關係」一節最後的那些），還望您務必校對下這個條目。

祝編安。--LeoTschW（留言） 2017年2月25日 (六) 15:43 (UTC)[回覆]

壓力[編輯]

請教一下，在中文物理文獻中，有沒有把壓力作為一個與壓強區分開來的、有明確定義的東西來看待？我看壓力這篇沒有來源的小條目，是否應該去提刪，或如有文獻支持，是否可以合併到壓強條目中。鋼琴小子 留言貢獻 2017年3月11日 (六) 00:23 (UTC)[回覆]

感謝[編輯]

		特別星章
		感謝！ Choufanging（留言） 2017年3月12日 (日) 04:13 (UTC)[回覆]

邀請評選[編輯]

感謝閣下前些陣子對於桃園捷運GAN的參與。桃園捷運系列條目－桃園捷運藍線已進入GAN階段，這邊想邀請閣下一同參與。鳴謝並祝編安。

去除模板已

完成:)。－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月25日 (六) 06:58 (UTC)[回覆]

短期會先以資料較為充分、條理的條目為改善優先。不過，待時機成熟，將邀請各路編者共同協作改善台北捷運。而桃園捷運藍線GAN的部分，也歡迎閣下參與，感謝！－執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月25日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]

三個條目的問題[編輯]

現有各向同性、介質、各向同性介質三個條目，質量都比較低。各向同性介質看起來可以合併到前兩者中的一個，不知合併到哪個較為合適？--Ti ge r（留言）_{DDL是第一生產力} 2017年3月27日 (一) 22:45 (UTC)[回覆]

協作計劃當前進展（2017-05-09）[編輯]

編輯進度[編輯]

完成: 國際聯盟現已開始進行查核

正在進行: 圓周率（90%） - 海

待編輯(5): 真菌、語言、長頸鹿、阿蒙森南極探險隊、石油輸出國組織

提名: 無

討論[編輯]

關於查核規則的修正建議正在討論中，歡迎積極參與。

訂閱/退訂本消息 · 2017年5月9日 (二) 08:04 (UTC)

Hi~懇請您幫忙填一份關於維基百科的研究問卷，謝謝您~[編輯]

老陳~您好呀~❤

我叫鄒文平，來自武漢大學信息管理學院。冒昧打擾您，望您多多包涵。
因為我很喜歡維基百科，所以將維基百科作為自己畢業論文的研究主題。
這次研究的是維基百科使用的編輯協議、編輯爭議、維基人的編輯行為。
我堅信它對中文維基百科的發展會有所幫助。
懇請您幫忙填寫一下這份研究問卷。
問捲地址——维基百科研究.
本研究屬於純粹的學術研究，請您放心填寫。
每一份有效問卷我們將以中文維基人的名義通過支付寶向貧困山區淨水計劃捐贈1.29元以表感謝。小小心意，不成敬意！
最終的捐款結果將展示在User:Wenping_zou的用戶頁。
最終的研究結果也將會與維基社區共享。
如有打擾，望見諒哦~
再一次誠懇地感謝您！謝謝您~

Wenping zou（留言） 2017年5月11日 (四) 12:41 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！－執行編輯 Aotfs2013 （MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC)）[回覆]

三國參選特色條目[編輯]

三國原為特色條目，撤銷原因是「大量段落缺乏參考資料。」，現在補齊段落註解，重新參選特色條目，能否幫忙再評定呢? 謝謝你-- Jason 22 對話頁貢獻 2017年6月23日 (五) 17:53 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十五次動員令[編輯]

第十五次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月29日 (四) 09:50 (UTC)[回覆]

亞裔美國人軍事史[編輯]

亞裔美國人軍事史正在參與特色條目評選，目前距離評選截止日期還有兩天時間，在下希望能夠獲得您的關注與意見，謝謝。--Šolon（留言） 2017年7月10日 (一) 00:13 (UTC)[回覆]

重力/引力[編輯]

請參見此處。事實上台灣仍然稱作重力，幾乎沒在說引力的。--1.164.132.152（留言） 2017年7月16日 (日) 11:42 (UTC)[回覆]

舊量子論[編輯]

IP用戶在那個頁面的編輯我認為不是「明顯的破壞」，使用回退權限可能有不妥。另外，如果是我的話，大概也會去掉那些空格吧，當然當前版本我也不反對。--Ti ge r（留言） 2017年8月3日 (四) 23:59 (UTC)[回覆]

問您對於這個條目的意見[編輯]

您好, 有一個物理學條目互能原理, 看起來有點怪, 想問您一下, 您認為這個條目的可信度高嗎? 謝謝 --Wolfch (留言) 2017年9月17日 (日) 11:43 (UTC)[回覆]

已看到您的回覆了, 謝謝--Wolfch (留言) 2017年9月19日 (二) 00:34 (UTC)[回覆]

re:中秋節快樂[編輯]

不好意思, 回覆晚了, 謝謝您的中秋節祝福. 也祝您中秋節快樂--Wolfch (留言) 2017年10月4日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十五次動員令！[編輯]

恭喜您完成第十五次動員令！

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您報名參與第十五次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|10}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：Richard923888 ~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年10月7日 (六) 15:24 (UTC)[回覆]

導航模板[編輯]

老陳您好！

最近不常登錄，以致今日方讀到您的留言。把Navbar改成Sidebar影響版面、分散讀者注意力，我不太贊成。我已於互助客棧留言表示反對[3]。討論之中見到您竟因為此時被暫停回退權限，感覺現在維基百科各種「非建設性編輯」、無聊爭吵、爭權奪利越來越多。編者編輯百科本身是為了通過分享知識獲得快樂，如果這些瑣屑之事帶來的困擾反而更多，不妨休息一段時間調整心情，而不必糾結虛擬世界之煩惱。 AH829（留言） 2017年10月9日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

費馬原理[編輯]

在費馬原理中推導司乃耳定律的部分，有段敘述是「設定光程對於時間的導數為零」，請問這句話所意為何呢？就我的理解，光程指的是光在折射率為n的介質中走的路徑長乘上n，也就是說光程對時間的導數永遠會是c(光速)，上面的敘述如何成立？—以上未簽名的留言由140.115.202.82（對話）於2017年10月10日 (二) 16:07 (UTC)加入。[回覆]

Re：費馬原理[編輯]

我了解光速與折射率的定義；而根據光程中的定義，光程可以寫成t的函數：△(t)=ct，此函數不管在哪種介質中都不會改變，然而在費馬原理中寫道「設定光程對於時間的導數為零」，亦即d△(t)/dt=c=0，似乎在邏輯上有錯誤。—以上未簽名的留言由140.115.202.82（對話）於2017年10月17日 (二) 12:56 (UTC)加入。[回覆]

RE:基本電學[編輯]

您好, 若是IP用戶隨意更改公式的話, 也許可以將條目申請半保護, 應該可以達到保護的目的, 祝編安--Wolfch (留言) 2017年10月12日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]

馬克斯·玻恩[編輯]

老陳前輩：

您好，好久不見。

首先感謝您對於阿瑟·康普頓條目的審訂。最近幾天，本人修訂了三個條目，阿瑟·康普頓、諾曼·拉姆齊以及馬克斯·玻恩。其中，「馬克斯·玻恩」條目是我在一年多之前就有計劃修訂的條目（但因為種種原因，最終沒能實施）。之所以非常關注這個條目，一方面是因為傳主堪稱宗師的地位，另一方面也是因為這個條目作為純傳記型的條目，在其他科學家傳記條目的寫作中有一定的參考價值。個人認為它與本人此前修訂的亨德里克·洛倫茲可以作為值得其他編者參考的科學家傳記條目的兩種典型。因此，在這裡希望您能協助審訂這兩個條目（兩個條目的正文翻譯都已完成，但後續部分整理工作由於本人能力所限，可能無法完成。），以期這兩個條目達到優特標準。

接著請允許本人在這裡向您正式道別。雖然對於維基社群這個虛擬程度仍然很高的空間，「告別」這件事可能並不像現實中那樣重要。但您作為本人參與維基百科這個項目以來合作最為融洽的良師益友，個人覺得還有必要向您通告。也許您已經知道，中國大陸地區的網絡開放性近幾個月來每況愈下。本人也不知道那根最後的楔子什麼時候會錘進中國網際網路面向外界世界大門最後僅剩的那點門縫。儘管未來不可期，但個人還是不得不對中國網際網路的開放性保持悲觀性的預測。因而個人覺得還是在能夠體面告別時，儘早進行這個儀式吧。本人在用戶頁以及討論頁上留下的「semi-retired」也算是本人對於中國網際網路或是自己僅留的部分樂觀吧。願本人能有不必有任何顧忌地在網上與外部世界自由交流的一天，也願我們能在那一天再見。

最後，請允許我向您這樣筆耕科學條目，十年不輟的老兵致敬。

祝編安。--LeoTschW（留言） 2017年10月16日 (一) 15:54 (UTC)[回覆]

關於本人所說的「開放性」問題，在這裡對您澄清，主要是指中國政府對於外部網際網路的封鎖以及內容審查。--LeoTschW（留言） 2017年10月17日 (二) 10:23 (UTC)[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回覆]

動能定理合併問題[編輯]

目前Talk:功正在討論是否要將「動能定理」併入「功」，同時提案人亦有提出「動能定理」是不準確翻譯之問題。希望您能前往貢獻寶貴的意見，謝謝！另，提案人近期對一些物理學相關條目的序言做了修改，還請您百忙之中複查這些表述是否合理及必要，感謝！--Tiger（留言） 2017年10月31日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]

《維基百科政策公報》2017年12月號（創刊號）[編輯]

致　《維基百科政策公報》讀者：

我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：

特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。

編撰小組

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

典範條目評選[編輯]

你好，條目「歐陽修」正參與典範條目評選，歡迎閣下參與評審，加以批評。謝謝。Queensroad（留言） 2017年12月27日 (三) 12:55 (UTC)[回覆]

《維基百科政策簡報》政策異動通知[編輯]

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。

此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言）發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。[回覆]

新年快樂[編輯]

	新年快樂
	祝您和全家新年快樂！萬事如意！ Walter Grassroot（留言） 2018年2月16日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]

回覆報告[編輯]

您好，老陳。您在WP:REVOKE有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2018年2月22日 (四) 08:52 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]

——Aotfs2013 留於 2018年2月22日 (四) 08:52 (UTC)[回覆]

給您的星章！[編輯]

	編輯星章
	感謝您對維基百科的貢獻，剛剛從WP:REVOKE過來，對管理員的濫除權行為深感痛心。-- dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年2月26日 (一) 15:02 (UTC)[回覆]

關於史蒂芬·霍金[編輯]

您好，由您主編的該條目近期被大量更新，新加的內容有點混亂，煩請改善，三天後若無明顯改善，將提交優良條目重審。元帥帥帥※會客 歡迎參加熱帶氣旋專題 2018年3月16日 (五) 06:12 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]

您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。

現在就去參與調查！

您可以在項目頁面找到更多有關此調查的信息，並查看您的反饋如何幫助維基媒體基金會支持像您一樣的編輯者。此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明（只有英語版）制約。如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。如果您需要其他幫助或者希望退訂此次調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys。

十分感謝您的參與！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]

提醒：通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見[編輯]

本次調查的所有回應都能協助維基媒體基金會改善您在維基媒體各計劃的體驗。截至目前為止，我們僅收到 29% 維基媒體貢獻者的回覆。本次調查提供多語言版本，大約需要20到40分鐘完成。 現在就去參與調查。

如果您已經參加了調查，我們很抱歉您收到了此提醒。我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。所以我們必須發送提醒給大家。如果您希望退訂此次或今後所有調查的訊息，請透過電郵用戶（EmailUser）功能發電子郵件到WMF Surveys. 如有任何問題也可發送到這個用戶郵箱中。請到此專案頁面獲取更多關於這個調查的資料。此調查由第三方網站託管，並受維基媒體基金會的這份隱私聲明制約。謝謝！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回覆]

您的反饋意見很重要：最後一次提醒您參與全域維基媒體調查[編輯]

您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2018年4月23日UTC時間07:00結束。這次調查提供了多種語言版本，完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！

如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。 我們設計了這項調查，因此無法確定哪些用戶參與了調查。所以我們必須發送提醒給大家。如果您不希望參與未來的調查，請通過電郵用戶功能向WMF Surveys發送郵件。. 如果有任何問題，也可以向此用戶郵件地址發信。點此訪問專案頁面，了解更多關於此次調查的信息。此調查由第三方服務託管，並受此維基媒體基金會隱私聲明制約。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回覆]

Re：史蒂芬·霍金[編輯]

第60、118、129、141、147和158條參考資料出現顯示錯誤囉。—Mısaka ደ Mikøto™ 2018年4月22日 (日) 7:07 (UTC)

第五級基礎條目[編輯]

@Wolfch：近日發現英文維基那邊已經在搞第五級基礎條目了，雖然還在收集中。我把物理的第五級條目、數學的第五級條目的兩個列表搬到我的沙盒裡了，可以參考一下。--1 =0，歡迎加入WP:維基百科維護專題 2018年5月27日 (日) 02:27 (UTC)[回覆]

重寫量子場論條目[編輯]

你好！剛完成地磁場條目的翻譯，煩請抽空閱覽。我準備重寫量子場論條目，根據en:Quantum field theory翻譯。不過我只熟悉英文術語和表達方法，不知你是否有相關經歷或中文文獻，可協助我的翻譯？在翻譯過程中，很可能會有若干句子、術語要請教你一下。鋼琴小子 2018年6月30日 (六) 04:58 (UTC)[回覆]

邀請您參加中文維基百科第十六次動員令[編輯]

第十六次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十六次動員令正在2018年7月7日至9月9日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十六次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括文物遺產、體育及行政區劃，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、文學、工程技術及生物學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請您的維基人是：Richard923888 參加動員令，共創優良條目 2018年7月6日 (五) 16:12 (UTC)[回覆]

等效原理中的格式問題[編輯]

您好。關於我對等效原理的格式修改，我可能犯了一些錯誤。但無論如何，一些明顯的不規範，比如 $m_{\text{I}}$ 、 $m_{\text{G}}$ 的下標使用斜體，單位 $\mathrm {m} \cdot \mathrm {s} ^{-2}$ 使用斜體且不加點乘（看上去像毫秒），一些數學字母直接用了正體的普通文本格式等，都是絕對不行的。如果您覺得我的格式仍有不妥，請您部分修改，但希望您不要直接全部撤銷。謝謝！XhXia（留言） 2018年7月14日 (六) 05:13 (UTC)[回覆]

您好，我已收到您的回覆。我會完善好自己的編輯。我給您發的上一條消息並非想麻煩您幫忙，而是跟您解釋我重做了一個被您撤銷的編輯，希望您了解。XhXia（留言） 2018年7月14日 (六) 11:36 (UTC)[回覆]

量子場論重寫完畢[編輯]

煩請檢閱。也請提一些建議，特別是應該加入甚麼圖片使得條目更加充實。由於量子場論是一個物理學界的集體成果，我不是很喜歡把幾個物理學家單列出來展示頭像。過兩天我會去申請DYK。鋼琴小子 2018年7月18日 (三) 08:30 (UTC)[回覆]

舊金山維基人沙龍[編輯]

老陳前輩您好，因為您的用戶頁顯示您住在加州，冒昧請教您是否住在舊金山灣區？我打算這週三晚上去參加英文維基社群舉辦的維基人聚會活動，如果閣下也住在附近，不知道閣下有沒有興趣與會，到時也可以交流一下。--Wikimycota~receptor/genome 2018年7月22日 (日) 22:35 (UTC)[回覆]

有關啁啾（chirp）的中文譯名[編輯]

您好，有關啁啾（chirp）的中文譯名，我想改為"連續變頻"，根據國家教育研究院雙語詞彙的查詢結果，"連續變頻"是比較常用的譯名, 不然用"線性調頻"也可以，若配合chirp的原有意思翻成"啁啾", 比較無法直接看出此意思, 不知您的意見如何？--Wolfch (留言) 2018年10月3日 (三) 01:34 (UTC)[回覆]

RE:電力電子學[編輯]

不好意思, 我未注意到上一次IP用戶的繁簡破壞, 已取消我之前的回退。--Wolfch (留言) 2018年10月8日 (一) 05:13 (UTC)[回覆]

提升自己語言文字能力[編輯]

謝謝您指出本人之前對於歐拉旋轉定理修改中不嚴謹的地方，但同時也提醒您注意提升自己語言文字能力，本人對您的文字品味深表擔憂。謝謝—以上未簽名的留言由Huangzonghao（對話｜貢獻）於2018年12月2日 (日) 19:28 (UTC)加入。[回覆]

恭喜您完成第十六次動員令！[編輯]

恭喜您完成第十六次動員令！

親愛的維基百科用戶老陳您好：

感謝您報名參與第十六次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|11}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

再次感謝您報名參與本次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：Richard923888 感謝參與本屆動員令，下次再見 2019年1月7日 (一) 09:27 (UTC)[回覆]

邀請您參加中文-烏爾都語社群協作計畫[編輯]

中文-烏爾都語社群協作計畫邀請函

致老陳閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。中文-烏爾都語社群協作計畫定於2019年3月1日至4月15日期間舉行，目的為提升中文及烏爾都語維基百科與對方社群相關歷史、文化等內容條目之品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細事項請參見協作計畫主頁，本計畫採用Fountain系統記錄成果，使用者可於計畫專屬Fountain頁面上提交作品（使用者可在3月1日0時（UTC）起報名）。

本協作計畫涵蓋與巴基斯坦／印度（在中文維基百科上建立）或中國大陸／香港／澳門／臺灣／新加坡（在烏爾都語維基百科上建立）有關的新建條目，並需遵守計畫相關規則。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:CUCC invite 2019}}轉貼到其他尚未收到本協作計畫的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本協作計畫或積極建立新條目，也請幫忙散發本邀請函，因為能否將協作計畫傳播出去即是計畫成敗之關鍵，大家一起合力才能提升中文維基百科的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！ 此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：MediaWiki message delivery（留言） 2019年2月20日 (三) 11:41 (UTC)[回覆]

關於來源[編輯]

我現在手邊沒有那本書，不過網上可以找到一些[4] [5]。--Aronlee90（留言） 2019年3月29日 (五) 01:21 (UTC)[回覆]

偏振[編輯]

老陳前輩：

       您好！请问为什么撤销我对偏振条目的编辑？我认为关于左（右）旋偏振方向的原有描述“朝着源头望去”是含混不清且错误的。维基英文页面的相关描述是"if the fields rotate in a right hand sense with respect to the direction of wave travel, it is called right circular polarization,"，那么如果朝波传播的方向望去，如果电场顺时针旋转，则符合右手系，此偏振应当为右旋偏振。烦请前辈指教。

--筆舞春秋（留言） 2019年4月17日 (三) 04:12 (UTC)[回覆]

請教守恆量跟運動常數是一回事嗎[編輯]

如果是，這兩篇是不是可以合併？Cswquz（留言） 2019年5月16日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]

回復通告[編輯]

您好，老陳。您在WP:目前的破壞有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2019年6月19日 (三) 15:03 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]

Techyan（留言） 2019年6月19日 (三) 15:03 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十七次動員令[編輯]

	中文維基百科第十七次動員令
	The 17^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致老陳閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（使用者可在7月6日0時（UTC）起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性，而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：Bowleerin（留言）2019年7月4日 (四) 08:13 (UTC)[回覆]

關於牛一律的編輯[編輯]

老陳你好，沒注意到你長期編輯這條目，所以改動前沒通知你，失敬失敬。現在要整體討論構思，還是一段一段討論文字呢? 若整體討論構思就是我想給慣性系一個明確的操作型定義。若分段討論文字，就聚焦在兩版相比的第15行，

你版的原句是 "很多教科書都沒能合乎邏輯地明確表述出這定律"。
我改成 "自從廢除絕對空間後，很多教科書都沒能合乎邏輯地明確表述出這定律。"

指出教科書的缺陷很好，但為什麼千千萬萬的學子都接受教科書呢? 因為人站在穩定的大地，從小就有絕對的空間感。牛頓認為絕對空間是人盡皆知的，雖然他畫蛇添足又討論了旋轉的水桶。但現代的物理不需要遙遠的星星來定義水桶對星旋轉了，也不需遙遠的星星來定義觀測物對星移動。所有看到的移動都是對觀察者移動，所以我寫了廢除絕對空間 Lingwanjae（留言） 2019年7月13日 (六) 17:04 (UTC)[回覆]

中子發現史[編輯]

老陳前輩，好久不見。如果您方便的話，希望您能幫忙校對一下中子發現史這個條目。祝編安。—LeoTschW（留言） 2019年8月19日 (一) 12:35 (UTC)[回覆]

多謝關注。等您時間充裕吧。祝編安。—LeoTschW（留言） 2019年8月20日 (二) 05:09 (UTC)[回覆]

梅西耶天體列表[編輯]

老陳前輩，梅西耶天體列表現在正在重新評選為特色列表。如果您有時間的話，還望能參與評審。祝編安。--LeoTschW（留言） 2019年8月26日 (一) 07:55 (UTC)[回覆]

質子半徑之謎[編輯]

你好，老陳，好久沒來問候您。我新翻譯了質子半徑之謎條目，您可以幫我校對一下翻譯嗎？以免我翻譯錯。--1 =0，歡迎加入WP:維基百科維護專題 2019年9月8日 (日) 10:49 (UTC)[回覆]

理察·費曼[編輯]

老陳前輩

我打算去編修一下理察·費曼的傳記條目。關於該如何編修的問題想聽一下您的意見。

我看到目前中文條目的內容已有不少，不過其中有不少瑣碎資訊。中文條目也與英文條目架構上也有很大的不同。目前有兩種方案：一個是對目前中文條目的內容做清理改進，另一個是用英文條目的內容覆蓋。不知道您的意見如何

祝編安。--LeoTschW（留言） 2019年9月10日 (二) 00:03 (UTC)[回覆]

關於科學動態的更新與邀請協作[編輯]

老陳您好：還記得2013年時候曾邀請您協助中文維基學院建院，如今在去年8月時後終於是獨立建院了，經過初期一小段眾多觀熱鬧維基人來提供些許貢獻，在一年後這些人多已沉寂遺忘，而我仍不懈在百科與學院兩端做貢獻。今日在更新水熊蟲時候發現有段相當奇特的新聞事件，於是就添增於主題:科學/科學新聞，而以學術為目的的維基學院亦有學術動態，近期來看百科的主題新聞以僅剩下我們2人在更新，因此想邀請您攜手合作集腋成裘一起來編寫，兩邊同步更新步調時間無限制以便於寫作步調，若我們志同心合就會在兩邊頁面會建立起姊妹連結，以便於互通往來，不知您意下如何？
敬祝編安--♬Encore Melody♬（留言） 2019年12月7日 (六) 16:24 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十七次動員令！[編輯]

	中文維基百科第十七次動員令
	The 17^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科使用者老陳閣下您好：

再次感謝您報名參與第十七次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的使用者頁面修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|12}} （您可以直接複製此行到您的使用者頁面適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的使用者頁面：

最後，請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意，並再次感謝您報名參與本次動員令，感謝您對主持人團隊的支持，感謝您對中文維基百科的貢獻，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是：BoyuZhang1998（留言） 2020年1月6日 (一) 11:08 (UTC)[回覆]

新春快樂[編輯]

	新春快樂
	新春快樂！祝願兄台在新的一年身體健康、工作順利！ 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年1月24日 (五) 09:19 (UTC)[回覆]

《維基人》復刊公告[編輯]

《維基人》復刊啦！

由於原主編無暇等種種原因，《維基人》一度停刊五、六年之久，但我們從未放棄打造自由維基社群刊物的理想。在許多人的努力下，即日起，《維基人》正式復刊，與各位朋友們再相見；最新一期的站內版本已經上線，而PDF版本預定將於今年5月1日釋出。此回，我們不僅致力於在促進讀者對於維基的了解中展拓參與維基的群體，更著眼於打造一本對維基人來說可讀、可用、可親的刊物。我們不僅貢獻自己的綿薄之力，亦佇候大家的投稿。我們也希望在諸位維基人的才智的澆灌中，《維基人》能夠名書竹帛，垂範百世。

點擊閱覽站內版本　_調整訂閱

《維基人》2020年5月第十三期[編輯]

本期概要

《維基人》復活啦！

經過數年的沉寂，《維基人》雜誌復活啦！在新一期《維基人》中，我們為大家提供了全新的體驗。從介紹期貨的專題科普型文章，到有深度的維基論述探討型文章，再到站內優秀內容的摘錄，各方面內容都呈現在本期內容中。《維基人》的復活，離不開大家的努力。在此，道一句：「謝謝大家！」

點擊下載（簡體）　點擊下載（繁體）　

點擊閱覽站內版本　向《維基人》投稿

條目校對[編輯]

老陳，你好！終於有得空閒之時，翻譯了幾篇條目：2019年國際單位制基本單位重新定義、土星的衛星、埃米·諾特。煩請空時校對一下，特別是看看有沒有翻譯腔的部分。目前2019年國際單位制基本單位重新定義、哈勃深空正在評選優良條目，土星的衛星則在評選特色列表。如有可改進之處，敬請指出。比如埃米·諾特好像是英文維基上的早期FA，請看是否能通過中文維基的GA標準？祝一切安好。鋼琴小子 2020年6月1日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十八次動員令[編輯]

	中文維基百科第十八次動員令
	The 18^th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

致老陳閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（使用者可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產，而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！

此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

邀請您的維基人是：無聊龍·留言·貢獻 2020年7月11日 (六) 12:39 (UTC)[回覆]

請協助看一下量子成像條目[編輯]

老陳您好, 量子成像條目目前提報Wikipedia:優良條目評選，想請您協助看一下該條目，謝謝--Wolfch (留言) 2020年8月5日 (三) 15:04 (UTC)[回覆]

跨維基連結異動[編輯]

我將您於2013-02-04添加的一行代碼給移除了：en:Special:Diff/974593763，原因是該行代碼會使得「en:Outline of physics」的左側出現到「物理學分支」的跳轉連結，然而後者在維基數據中關聯的英文條目卻是en:Branches of physics. 特此說明。--Cswquz（留言） 2020年8月24日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]

一次變分頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前建立或編輯的頁面「一次變分」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年8月29日 (六) 08:19 (UTC)[回覆]

一次變分的快速刪除通知[編輯]

您好，有編者認為您建立的頁面一次變分內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--白日不到處，青春恰自來。Lantx。_→請講 2020年9月5日 (六) 06:37 (UTC)[回覆]

同行評審[編輯]

改了個原子線濾波器放在同行評審，有時間可以審審。--7（留言） 2020年9月6日 (日) 09:42 (UTC)[回覆]

請檢視你的郵箱[編輯]

尊敬的老陳:請檢視你的郵箱！主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問，請發送電子郵件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 07:54 (UTC)[回覆]

新核技術條目[編輯]

尊敬的老陳: 我新創兩條核技術條目並提交DYK，敬請光臨指教。

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%92%8B-210

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%8B-209

{逍遙遊}♖[流言中心] 2020年12月20日 (日) 21:35 (UTC)[回覆]

新春快樂[編輯]

	新春快樂
	祝願兄台及全家在新的一年裡平安順遂、心想事成！祝牛年萬事大吉！ Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]

《維基人》2021年3月第十四期[編輯]

本期內容

PDF版本（簡體版 · 繁體版）· 向《維基人》投稿 · 調整訂閱 · MediaWiki message delivery（留言） 2021年3月2日 (二) 15:00 (UTC)[回覆]

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封鎖者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

Template:穩定同位素頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前建立或編輯的頁面「Template:穩定同位素」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2021年12月14日 (二) 04:41 (UTC)[回覆]

《維基人》2022年1月第十五期[編輯]

本期內容

往期存檔 · 向《維基人》投稿 · 調整訂閱 · MediaWiki message delivery（留言） 2022年1月19日 (三) 00:00 (UTC)[回覆]

2022年7月[編輯]

您好，感謝參與維基百科。惟閣下最近的編輯中（例如在馬克士威方程組中的編輯）有至少一項不具建設性且已遭回退。如閣下想進行編輯測試，請使用沙盒。如閣下有任何疑問，可以到互助客棧尋求協助。祝編安。 Lt2818（留言） 2022年7月18日 (一) 07:27 (UTC)[回覆]

移除Template:Maintained通知[編輯]

閣下曾撰寫的條目物理學已有一年都沒有再編輯，如無回應本人將移除有關您的{{Maintained}}通知。--A1Cafel（留言） 2022年10月14日 (五) 09:40 (UTC)[回覆]

因不活躍而取消巡查豁免者權限的通知[編輯]

您好，根據解除權限方針，如果您連續六個月沒有任何編輯活動，您的巡查豁免者權限將會被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯。如果您已被解除權限，您可以重新申請。A2093064-bot（留言） 2022年12月18日 (日) 20:40 (UTC)[回覆]

Template:Infobox 機械頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前建立或編輯的頁面「Template:Infobox 機械」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年1月22日 (日) 17:09 (UTC)[回覆]