作者  ekirts (Finale)                                        看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有名嘴教授徐永明的八卦嗎？                                  
 時間  Mon Sep  7 23:34:07 2009                                               
───────────────────────────────────────


※ 引述《stbsff1973 (stbsff)》之銘言：
: 徐永明他是東吳政治系盛治仁與羅致政之外另一名嘴，
: 常看大話新聞的應該對他很有映象，學養都不錯
: 不過在學術圈好像越混越...............
: 記得最早在國立中正大學政研所專任助理教授，
: 後來跑到最高學術機關中研院人社中心任專任助理研究員
: 幾年後反而回到私立東吳大學，還是助理教授，也沒升等
: 映象已經超過10年沒升等了，在一些國立大學這樣的助理教授
: 應該會被解聘吧。聽說他在升等時被打壓？不過似乎沒看到綠營
: 的聲援?有這方面的八卦嗎？
: P.S.東吳政治系這10年出了好多名嘴：除了上面三個外，
: 還有林嘉誠、劉必榮、郭正亮、游盈隆。


個人有機會跟徐接觸過，其實徐是好人，
私底下也不會因為政治立場而對人有所偏見。

關於他上課的情況，
我想他的學生應該很多，
給大家補充。

至於他從中正到中研院到東吳，
如果各位查，
可以發現他的著作其實一直沒有斷過，
專看著作，在中研院升等也絕對沒問題，
只是因為他太活躍，
惹大老不爽....

政治學界比較出世一點，
事實上在學界從政有好下場的人不算太多....
幾個要回來的，都回不來了....

→ firehousehot:他的履歷在中研院升等沒問題？中研院不是那麼好混的   09/07 23:52
→ firehousehot:他就是知道升等會不過才趕快跑去東吳,是實力問題      09/07 23:53
→ ricebug:中研院是有人要搞他,話說他離開蔣光頭大學也是有人要搞他   09/07 23:53
→ ricebug:不過搞走他的自己也離開蔣光頭大學了就是,kukuku           09/07 23:54
→ Tieylea:我知道樓上說的是誰耶 科科~                              09/07 23:55
※ 編輯: ekirts          來自: 61.228.182.158       (09/07 23:55)
這個資訊有誤，事實上徐離開中研院，是升等投票完，
差一點點，結果沒過。

→ firehousehot:不用別人搞他,光看他的履歷就完全不夠格升副研究員    09/07 23:55
→ firehousehot:大限又要到了,當然要趕快走,就跟飯雲一樣阿           09/07 23:56
如果兄台對政治學界有研究，就知道他夠不夠格了
他如果不夠格，很多人都....

→ Tieylea:不過搞走他的人本人就不太喜歡電視節目型的學者            09/07 23:56
→ Tieylea:特別是做選舉研究的 怕會有立場偏頗的問題                 09/07 23:56

抱歉修一下文
※ 編輯: ekirts          來自: 61.228.182.158       (09/07 23:58)
→ mariners:蔣光頭大學搞不好比貓大還要藍呢                         09/07 23:56
推 wenchii:有那麼慘嗎，剛看到他至少也發了SSCI TSSCI不少篇          09/07 23:57
→ ricebug:你看到的是履歷不足,我看到的是別人搞他,科科~             09/07 23:57
→ Tieylea:貓大選研做民掉的老師之所以特別低調原因就在此            09/07 23:57
→ firehousehot:要注意,他是在中研院,你去翻翻他近年有幾篇SSCI       09/07 23:59
→ firehousehot:他是比很多政治學者好,但是在中研院,這樣還不夠       09/08 00:01
→ ricebug:所以搞走他的自己也進不了中研院,科科~    (酸人的意味)    09/08 00:02
→ firehousehot:可以審查的只有一篇ssci,而且還是跟別人合寫          09/08 00:03

在補充一下，即使是「西你卡」，每個單位升等的「標準」，
也不太一樣。基本上西你卡是沒有tenure的，
如果要審升等，同時也審續聘與否。
以徐當年的著作規格，在該單位升等的確是OK的，
否則沒有人會笨到提了被砍，
但院內決定續聘，升等暫不考慮。
※ 編輯: ekirts          來自: 61.228.182.158       (09/08 00:14)
推 uka123ily:政治學界有出世的嘛  不是有一整票為政治服務的？        09/08 00:11
→ firehousehot:只有一篇ssci,還是跟別人合寫的,在中研院升等沒問題?  09/08 00:16
→ firehousehot:續聘我相信,這是常見作法,但一篇SSCI怎麼想都不可能   09/08 00:17
→ firehousehot:升等,除非他有得過什麼研究獎之類的,像是吳大猷       09/08 00:18
→ uka123ily:只能說政治學界圈子小 表面都要和諧 可檯面下的動作不斷  09/08 00:19
→ firehousehot:徐只有一篇合寫SSCI,就算是TSSCI也都是跟別人合寫     09/08 00:22
→ firehousehot:還請原po指點,這樣的履歷,在中研院有什麼升等理由?    09/08 00:22
→ uka123ily:學術圈內 合寫通常第二或第三作者才是真的               09/08 00:25
→ uka123ily:一堆人情壓來壓去 名字也貼來貼去                       09/08 00:26
推 inung:TSSCI2001四篇2002二篇2004四篇2007、2008各一 SSCI二篇中有  09/08 08:17
→ inung:一篇還是問題研究、另一篇合寫第二作者。這種能待在中研院嗎  09/08 08:18
→ inung:拜託，這種夠格一堆教授都夠格了，中研院政籌土博培育都有八  09/08 08:20
推 inung:篇TSSCI                                                   09/08 08:22