llchu 於 2010/9/3 下午 02:48:16 發表 國民黨新北市長參選人朱立倫今天(3日)發表公共托育政策。為幫助年輕媽媽安心工作或覓職、創造婦女就業機會,朱立倫表示,他當選後將於新北市每一社區設立公立托育中心,讓民眾每月只需花費六千元,配合社福志工銀行的實施,打造新北市成為最『友善』的生育城市,讓所有市民『歡喜生、快樂養』。 由於台北市最近開始實施每胎補助兩萬元的「祝你好孕」生育津貼,許多新北市的準媽媽們紛紛在朱立倫的官網上表達希望能比照台北市。朱立倫表示,新北市與台北市的財政收支狀況與人口規模並不相同,未來新北市將採取漸進式逐步拉近與台北市的差距,不可能立刻就比照祝妳好孕。 朱立倫表示,提供一個完整、負擔較輕的公共托育環境更為重要,未來新北市的托育政策是要廣設社區公共托育中心,並管制日托收費上限,聘請專業托育員,每位托育員照顧嬰幼兒以4人為限,甚至藉由「社福志工銀行」平台,讓有經驗的社區保母、退休教師或幼教師,都能協助社區公共托育中心的日常運作。 朱立倫認為,應該讓政府協助社區共同照護孩子的未來,而不是把重擔回歸到年輕父母身上,更不會產生資源排擠效應,這才是他認為比較妥適的公共托育。 朱立倫並指出,他當選市長後,將全力推動『性別工作平等法新北市自治條例』,增訂罰則,納入勞動檢查的業務範圍,凡違法單位除依法處罰外,並立即上網公佈,直至改善為止。 根據台北縣政府資料,至98年底,台北縣女性人數共1953534人,男女比約為99:100;大陸配偶46134人,佔1.19%;外籍配偶20391人,佔0.53%。縣政府在去年進行的台北縣婦女福利需求調查,婦女期待之福利服務依序為經濟安全、就業輔導、婦女保護、托老服務、托育服務等。 朱立倫對此表示,婦女的潛能無限無窮,但受到了政治、經濟、社會、文化等種種的制約束縛,因此政府的工作並不是「父權式『照顧』婦女」,而是善用政府力量逐漸消除種種的制約束縛,營造兩性平等和諧的環境,讓婦女解放潛能,活出光采。 競選辦公室發言人林芥佑表示,朱立倫提出的未來新北市公共托育措施,主要方向是「有效鼓勵生育」、「減輕嬰幼托育的經濟負擔並提供優質托育服務」,朱立倫為了幫助年輕媽媽安心工作或覓職、並創造婦女就業機會,他將於新北市每一社區設立公立托育中心,詳細做法包括: ●市政府補助租金、安全設施、水電等基本開銷; ●受托年齡0歲-就讀幼稚園前; ●托育員須取得專業執照,每位托育員照顧嬰幼兒以4人為限; ●上班期間日托每月收費以六千元為上限,晚托、假日托及臨時托之收費由各中心自訂; ●為加速新北市社區公共托育中心全面普設,及增進營運服務之不斷改革創新,發展特色,採公辦委外經營,公開招標,得標者以三年為期。 ●為形成相互刺激、相互學習及良性競爭之環境,市府將定期舉辦各社區托育中心之相互觀摩評比活動,凡評比連續三年居落後者,屆期喪失委外經營之競標資格。凡連續三年優異者,獲續約權。 林芥佑表示,朱立倫的婦女政策更著重『公共事務婦女不能缺席:婦女的生活世界不該只侷限於家庭與職場,也應投入公共事務,因此將鼓勵新北市婦女組成NGOs ,以壯大發展新北市的公民社會。
回應不知為啥...我申請的東西沒有一個是准的..不知是因為單親還是根本沒有這些福利.本人98年度薪資所得真的可以養活我自己..但是我兒子是100年生的.我99年度根本沒工作.且我就是因為沒錢才申請補助..結果沒有一樣過的..中低兒少.急難救助..哈.....真的是想叫我們沒錢的人跳樓算了吧... 單親媽媽 於 2011/9/2 上午 12:20:25 回應 我在這提議朱市長托育政策,是否能夠再修改條文,增加有多項選項補助,把0至3歲每月6000元托嬰教育補助?讓父母使用各有所需方式補助津貼,有父母來選要的事托嬰教育政策0至3歲每月6000元補助,或者是使用育嬰補助政策0至3歲每月6000元補助?
我了解朱市長希望補助,的經費都能夠使用在嬰兒身上,所以才會有托嬰教育政策,經費補助由政府直接負擔?
一.0至3歲每月6000元托育政策,的育兒教育托嬰政策,得經費補助由政府直接負擔?
二.多一種津貼補貼選項,譬如0至3歲每月支付6000元育嬰補助!
1.再初1時 父母先去購買嬰兒用品達6000元,再拿統一發票去跟市公所領取,0至3歲每月6000元育嬰補助?
2.或者是市政府每月初1 ,直接使用消費卷模式,只限制使用在買嬰兒用品,來補助嬰兒0至3歲每月6000元育嬰補助?
三.單薪家庭或是雙薪家庭使用托育政策:
雙薪家庭使用托育政策:
1.有政府去付擔托育補助,0至3歲每月6000元托育政策,的育兒教育托嬰政策,得經費補助由政府直接負擔?
單薪家庭使用托育政策:
2.再初1時 父母先去購買嬰兒用品達6000元,再拿統一發票去跟市公所領取,0至3歲每月6000元育嬰補助?
3.或者是市政府每月初1 ,直接使用消費卷模式,只限制使用在買嬰兒用品,來補助嬰兒0至3歲每月6000元育嬰補助?
或是單薪家庭雙薪家庭都能適用:
1.有政府去付擔托育補助,0至3歲每月6000元托育政策,的育兒教育托嬰政策,得經費補助由政府直接負擔?
2.再初1時 父母先去購買嬰兒用品達6000元,再拿統一發票去跟市公所領取,0至3歲每月6000元育嬰補助?
3.或者是市政府每月初1 ,直接使用消費卷模式,只限制使用在買嬰兒用品,來補助嬰兒0至3歲每月6000元育嬰補助?
龍... 於 2011/6/4 上午 07:28:50 回應 我記的我小時候在讀書時從國小到國中!
在20幾前已錢都有補助學費!
每學期只要付1-2500多元的學費!
但是到了20年前民國80年代以前我國中畢業以後?
教育部開始教育改革之後過沒幾年?
國小國中就沒補助學費了等到台灣省廢更慘?
所以請大家要支持馬總統的12年國教!
才能若實教育補助不需要花太多學費? 龍... 於 2011/6/4 上午 07:19:46 回應 離開台北縣前,我在那邊住了要十年,生了三個小孩;但是印象中沒有拿到什麼補助……
現在因為工作的關係,又要回台北了………
但一想到要在台北養三個小孩,頭就好大………
政府拚命地在鼓勵生育,但生了以後呢?除了勞心勞力以外,父母還需要努力地自籌經費……(地方政府或是校學的自籌經費都還可以找企業合作,但父母根本不可能……)
我是覺得可以的話,還是應該要多一些小孩相關的補助,特別要考量那個家庭中小孩的各數……不然對於比較多小孩的父母而言真得是太辛苦了……… 三個小孩的爸 於 2011/6/4 上午 12:11:05 回應 其實方法是你們用錯方式!
並非大家反對政府補助!
而是大家不想繳的錢被亂用?
爭取的方式有兩種是你們不願意去爭取!
要用這種方式硬拿補助津貼?
一種就是消費卷模式每月6000元限定購買嬰兒用品?
另一種方式是父母每月初1 先去買嬰兒用品買到6000元!
再拿統一發票去市公所領取每月6000元補助?
這種方式是有的大家就是不願意如此做!只想實質補助多少錢? 抓到了 於 2011/6/2 下午 03:31:18 回應 國家根政府對小孩的責任在於出錢!
幫小孩辦教育跟補助嬰兒!
並非是政府補助得金費直接給你們父母錢!
你們的邏輯就是政府沒直接給你們補助的錢是錯的?
讓自稱父母得人亂花補助金就是對的了?
政府給補助金是要給小孩用的!
還是政府補助金要給父母用的!
養小孩這本來就是父母的責任!
不然你們父母憑什麼不準國家管教小孩?
而且你們想拿到實質補助津貼不難?
這是有方式的但是你們所用的方式都是錯誤的?
所以一班民眾反對政府實質補貼給父母?
政府把關的幼兒機構有比你們父母找的爛嗎?
政府認證得幼兒機構出問題是有政府負責的?
妳們自己找的扥兒機構出事情了!
誰能會替你們擔起責任!
那些不合格的保母出事了裝傻沒錢誰陪你們錢!
有政府機構把關的扥兒所道時出事!
托兒所拿不出錢時是有政府要負責任的你不懂嗎?
難道你認為出事後你們自己找的保母!
比政府認證的比較能得到該有的賠償嗎?
我問過你妳能保證所有的父母!
都會把政府實質補貼的金費!
花在所有的小孩身上了嗎?
你並沒回答這問題?
然後轉移話題扯到建設去?
繳的稅被政府拿去蓋高架橋? 抓到了 於 2011/6/2 下午 03:13:40 回應 照你這麼說,如果我不想讓我繳的稅被政府拿去蓋高架橋,政府就可以不用我的錢蓋嗎?
國家的教育跟未來,是所有人的責任,不是只有生小孩的父母的責任。 Akai 於 2011/6/2 下午 02:05:20 回應 如果幼兒教育補助能夠確實使用在兒童身上?
不管是市長說的0-3歲或是你們要的0-5歲得每月補助!
我可以讚同每月實質補貼6000元而不適只有2500元?
但是現在的問題是很多父母是真的用在兒童身上嗎?
所以市政府不用每月實質補貼2500元!
改為市政府每月幫忙出6000元有兒教育費!
若是每個父母能夠真正用在兒童身上!
自然是會是每月實質補貼6000元?
所以才會認知生1個小孩才給2萬元!
不要市政府每月幫忙出6000元幼兒教育費!
想要2500元每月實質領你能保證?
其他父母有真的拿去養小孩嗎?
所以嫌市政府幫忙出幼兒教育補助6000元不好!
都要每個月實質領2500元!會把補助的錢用到該用的地方嗎?
你認為所有的人會把補助得錢用在小孩身上嗎?
或是拿去幫小孩繳學費你覺得現在是能實質補貼!
還是市政府0-3或是0-5歲每月幫忙出6000元幼兒教育費? 抓到了 於 2011/6/1 下午 03:06:02 回應 如果幼兒教育補助能夠確實使用在兒童身上?
不管是市長說的0-3歲或是你們要的0-5歲得每月補助!
我可以讚同每月實質補貼6000元而不適只有2500元?
但是現在的問題是很多父母是真的用在兒童身上嗎?
所以市政府不用每月實質補貼2500元!
改為政市府每月幫忙出6000元有兒教育費!
若是每個父母能夠真正用在兒童身上!
自然是會是每月實質補貼6000元?
所以才會認知生1個小孩才給2萬元!
不要市政府每月幫忙出6000元幼兒教育費!
想要2500元每月實質領你能保證?
其他父母有真的拿去養小孩嗎?
所以嫌市政府幫忙出幼兒教育補助6000元不好!
都要每個月實質領2500元!會把補助的錢用到該用的地方嗎?
你認為所有的人會把補助得錢用在小孩身上嗎?
或是拿去幫小孩繳學費你覺得現在是能實質補貼!
還是市政府0-3或是0-5歲每月幫忙出6000元幼兒教育費? 抓到了 於 2011/6/1 下午 03:04:28 回應 我到想知道育而補助越要越多?
到底是拿來真得養小孩?
到最後還是父母拿來養自己? 抓到了 於 2011/6/1 下午 02:33:38 回應 你這樣的想法就不對了?
拿別人繳的納稅錢去養小孩?
別人就活該幫你養小孩你是不會自己養阿! 抓到了 於 2011/6/1 下午 02:17:45 回應 請求政府照顧新生兒童,何必搞得那麼意識型態?
要是政見只是為了選票,那市民應該覺得很可悲吧!
我相信朱市長是個有遠見與決斷力的人,請耐心傾聽所有市民的聲音。無論藍綠、性別、年齡、收入、宗教為何,都是您的市民! Akai 於 2011/6/1 下午 01:40:14 回應 納稅人的錢拿去建設?有多少的錢工程款被污走大家自己心裡有數。藍綠的民意代表都一樣。
我寧願少建幾條高架橋,少換新一些漂亮路燈,把公園蓋得簡樸一點.......
阿倫的「打造新北市成為最『友善』的生育城市,讓所有市民『歡喜生、快樂養』」slogan ...... 在龍哥的英勇護航下,只是一句空空的口號。
我想朱市長應該很感謝你吧! Akai 於 2011/6/1 下午 01:30:38 回應 有批評指教才有進步,一昧的護航叫囂,要人不想呆新北市就自己轉戶口去台北市,這種說法,只會讓越多人反感。
新北市市民繳的稅並不比台北市少,為何一樣是直轄市,福利就矮一大截?兒童是國家的未來,國家的競爭力很大一部份取決於年輕的人口,養不起的不要生?這是什麼爛論點?!
照這樣的說法,馬總統提出的獎勵生育政策是個屁嗎?乾脆連台北市的托育補助都取消算了。把錢全部給那些綁標圍標、炒地皮的財團跟政客就好了。
Akai 於 2011/6/1 下午 01:14:53 回應 你自己去想一想所有的稅金從哪裡來的?
沒錢時就從你身上再增加稅金!
你們都只想到眼前爽!
日後被增加稅金就會痛苦!
不信就等者看建設錢不夠你又要拿別人繳的稅金養小孩?
這種生育補助的錢我還真不敢要員先得幾千元硬要生育補助變2萬元? 抓到了 於 2011/5/7 下午 01:46:11 回應 你自己去想一想所有的稅金從哪裡來的?
沒錢時就從你身上再增加稅金!
你們都只想到眼前爽!
日後被增加稅金就會痛苦!
不信就等者看建設錢不夠你又要拿別人繳的稅金養小孩?
這種生育補助的錢我還真不改要員先得幾千元硬要生育補助變2萬元? 抓到了 於 2011/5/7 下午 01:44:04 回應 要養小孩靠自己的本事:不要太貪心給多少不夠!
還想要更多不知道是誰會有報應!
我個人認為有錢拿多寡比沒錢拿好!
貪心一定要多少錢才行!
你要大家繳稅金替你養小孩要養自己不會養阿?
你以後稅金繳越多不要說沒提醒你稅金怎麼變多了?
抓到了 於 2011/5/7 下午 01:36:23 回應 上列有些言論在批評那些要輔助津貼的人的言論
對於發表這些言論的垃圾人本人實在看不下去了
請你們發表前先想一想,自己以後有小孩後的處境
告訴你們這些還沒當父母的人,別那麼毒舌,發表前請先
經大腦思考一下.否則小心會有報應阿,別鐵齒阿...... 阿和 於 2011/5/7 上午 10:08:51 回應 請問新北市100年生育獎勵金何時會審議通過? 之前說三月會通過, 目前3月已要結束了卻沒有任何相關消息,請問到底有無列為議案,預計何時會審議通過?thanks Cindy 於 2011/3/29 下午 05:30:38 回應 允諾媽咪: https://e-service.tpc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=ewell/online_2.htm&s;_uid=022202&CaseID;=376410000A080051 新北市政府的福利網(中低健保補助),
https://e-service.tpc.gov.tw/hypage.cgi?HYPAGE=ewell/online_2.htm&s;_uid=022202&CaseID;=376410000A080051 新北市福利網,
請自行上網看看,我是有申請過中低健保(小孩健保費免繳,有審查條件),我輔助三個過案ㄌ,當然包含我ㄌ,有什需要請再告訴我 不分藍綠,只希望能多協助讓小家庭能好過點(費用少點) 平安是幸福 於 2011/3/9 下午 02:26:01 回應 |