作者  yans1230 (盒子)                                        看板  Wikipedia 
 標題  [請益] 這該何解？                                                      
 時間  Sat May 29 21:29:21 2010                                               
───────────────────────────────────────

日前有別人告訴我[[婊子]]和[[婊子 (髒話)]]雙方各持己見
（詳見http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitch&action=history）

一方認為婊子是指妓女，特定情況下是髒話

一方認為婊子現今多為罵人用（interwiki是bitch）

我也特地去查了婊子的原意（現寫在[[婊子]]裡）

證實婊子原意不是妓女，只是後來多指妓女

並鑒於「婊子」和「bitch」在文化上的不同將其分開


後來看到RalfX的留言（詳見[[User_talk:Yans1230]]）

他先以字典消歧義為理由，認為bitch和婊子可以寫在一起

二來二往，他第三次留言後我尚未回覆就將我寫在[[婊子]]的內容放到[[bitch]]裡

並開始擴充[[bitch]]的內容

因時間已晚，我決定等他寫完再看看

睡了一覺頭腦清醒後，我發現這根本和字典消歧義無關，立馬留言給他

而他給我的回覆似乎也發覺這和消歧義無關
(更新)這邊可能是我誤會他的語意
  　　根據他最新在[[User_talk:御景柚季]]的回覆
　　　「請多詳閱WP:NOT、WP:DISAM、WP:HAT以及相關方針指引。
　　　　中文維基遲滯的根本原因在於對方針指引的不吸收、不理解、不思考、不反饋，
　　　　以及沒有建設性。」
　　　他還是認為這兩個是消歧義
　　　如果我對消歧義的認知沒錯的話，消歧義不是指「一詞多義」嗎？
　　　bitch和婊子根本就是不同的詞，這和table=桌子這種意思明確的詞不一樣
　　　（移到詞典我一開始就表示無所謂(見[[User_talk:RalfX]])）

然後用[[婊子]]現在的內容只是詞語解釋，堅持要合併到(現在的)[[bitch]]
（[[婊子]]目前被提刪(移到詞典)，刪完後[[bitch]]要被移動到[[婊子]]
　我想若不是要移到詞典，他大概早就直接刪除以便移動了）

我想這是他堅持要合併的理由：
　　語言有變化是很正常的事，現今用法上若不相近當然無法相提並論。
　　正因為在多數場合下等同，更應該將差異之處寫出來，這才符合百科全書的目的。

那再看看[[bitch]]現在的內容

除了前三行外，其他全部都是在講[[bitch]]（由英語翻譯）

什麼「現代用法」、「諺語」

未來移動到[[婊子]]時，最好都給我增加婊子在中文裡的現代用法和諺語

那句「更應該將差異之處寫出來」...是寫到哪裡去了？

整篇（除了前三行）都是在講bitch，差異之處大概是第三行和第四行之間的空白吧

留言完、提刪後，就不管了！也太不負責任了吧！

--

這篇看下來，我覺得我也有點堅持己見

所以，如果你有可以說服我可以將bitch和婊子合併的理由和做法

就直接回應，或改善條目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.62.247
※ 編輯: yans1230        來自: 140.113.62.247       (05/29 22:11)
※ 編輯: yans1230        來自: 140.113.62.247       (05/29 23:03)
※ 編輯: yans1230        來自: 140.113.62.247       (05/29 23:08)