|
---------------------------------------------------------------------------- 本文更新历史 10月2日：更新A10-5800K CPU性能、通用计算性能及功耗测试。点击查看 9月27日：第一版发布，GPU性能揭秘。点击查看 ---------------------------------------------------------------------------- 【PConline 评测】APU是AMD处理器的发展重心，自从去年6月份推出以来便受到广泛关注；而今年10月2日，AMD将发布新一代APU（俗称“二代APU”，代号Trinity），CPU单元引入模块化“打桩机”架构，GPU单元也升级到HD 7000D系列。作为未来AMD对抗Intel的主流产品，大家都对二代APU充满期待。如今，新一代APU终于如约上市，我们在此为大家送上最强二代APU、A10-5800K的详细对比测试。
●二代APU带来哪些改变？ 二代APU与一代产品相比无论CPU还是GPU架构都发生了明显的变化，其中CPU改为模块化设计的打桩机核心，GPU则从VLIW5升级到VLIW4体系（详情可查看文章延伸阅读部分）；在功能方面，新一代APU支持Turbo Core 3.0、支持单主板三联屏、新增高清媒体加速器。
●APU A10？看二代APU的产品线 二代APU家族分为A4/A6/A8/A10四种型号，APU A10定位旗舰级，比A8要高，首批上市的型号有不锁倍频版的A10-5800K和锁定倍频的A10-5700。后者的CPU和GPU频率都比前者要低，热设计功耗为65W。
●二代APU带来新的FM2接口 二代APU的接口由FM1升级到了FM2，两者互不相容。但以后的APU产品（三代、四代？）都会兼容FM2，这也就意味着，FM2接口周期寿命会比FM1长得多，可能像经典的AMx接口一样延续好几年，方便用户升级。
主板方面，AMD新推出了A85X芯片组，规格比之前的A75/A55更高。而A75/A55芯片组搭配FM2接口后，也能支持新一代APU，所以在新旧交替阶段，A55/A75会存在着FM1、FM2两种接口，大家在选购时要注意区分。 ●新一代APU旗舰：APU A10-5800K A10-5800K是新一代APU旗舰型号，定位比APU A8要高，主频3.8GHz，可以Turbo到4.2GHz，融合的GPU为HD7660D，虽然不是期待中的GCN架构，但性能依旧强悍
●二代APU的亮点在哪？性能如何？
新一代APU的亮点在于GPU部分的性能提升，可以用“暴涨”来形容；CPU部分支持Turbo Core 3.0，最大Turbo到4.2G，但TDP热设计功耗保持不变；此外还有许多细节方面的改进，例如支持高清视频加速（解码、编码）等等，这些我们都将在接下来的评测中详细介绍。>> ----------------------------------------------------------------------------------- PConline为您准备了全方位的新一代APU系列报道： ---------------------------------------------------------------------------------- 针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答 1、69楼网友提出的疑问：这次的二代APU能不能和独显交火？ PConline编辑回复：可以交火，但是和一代APU一样，最高只能支持到HD6670，交火后性能预计在HD6750和HD6770之间。 2、124楼网友提出的疑问：每个模块共享2M？ 难道可以理解成2核4线程？实际上是个真物理4核，那两个模块，每个模块管理2个核心？还是1个模块管CPU，1个模块管GPU？ amd不会出超线程的？ PConline编辑回复：AMD把每两个核心归类成一个模块，共享2M缓存，实际上还是四核结构。GPU模块是独立开的，和模块化结构关系不大。具体可以参考下面的结构图：
1、入门独显下岗：新一代APU GPU性能测试
A10-5800K采用了HD 7660D融合GPU，我们拿第一代APU的HD 6550D来进行对比。另外i5 3450、i5 3570K分别是Intel新一代HD Graphics 2500/4000的代表。为了能准确定位HD 7660D的性能，我们还加入了一些市面上在售的入门级独立显卡GT630和HD6570（HD6570为单显卡性能测试，不组建双交火）。 ● DX10游戏理论性能：
●DX11游戏理论性能：
测试小结：3DMark系列是大家熟知的测试工具，测试结果能比较完整地反映显卡的游戏性能。从测试结果来看，A10-5800K融合的HD 7660D GPU相比上一代旗舰HD 6550D有了明显的进步，得分提高25%-30%，完胜DDR3版本的GT630、HD6570，与DDR5版GT630独立显卡接近。下面我们将通过实际游戏测试进行检验。>> ●单机游戏：《街头霸王4》
●单机游戏：《尘埃3》
●网络游戏：《魔兽世界》
●网络游戏：《英雄联盟LOL》
测试小结：除了在《街头霸王4》测试中，DDR5版本的GT630领先幅度较大之外，其余项目HD 7660D的得分超越同为DDR3显存的GT630、HD6570，逼近DDR5版本GT630。从这些测试中我们也可以看出，不同的显存对显卡的影响很大。新一代APU的出现将对现有的低端独立显卡造成不小的冲击。>> 2、全新模块化设计：新一代APU CPU性能测试
CPU性能测试部分，我们选择上一代APU旗舰A8-3870K来比较两者之间的差别，另外加入了同为双模块设计的FX-4170与定位较高的FX-6100；竞争对手方面，则挑选了i3 3220和i5 3450。通过本次测试，我们可以全面了解新一代APU的性能。 2.1、CPU理论多线程性能 测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。 ●Fritz Chess国际象棋：
●wPrime 2.05质数计算：
测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，在这一轮新一代APU的表现没有想象中那么好，Fritz得分与A8-3870K基本相同；wPrime则落后了不少，模块化设计的CPU（A10-5800K、FX-4170、FX-6100）在这一轮测试中的表现都不太理想。 ------------------------------------------------------------------------------- 2.2、3DMark系列物理运算测试 这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。 ●3DMark Vantage：
●DX11测试软件3DMark 11：
测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。在这两项测试中A10-5800K的得分都比A8-3870K要高一些，与FX-4170分数接近。>> 2.3、常用软件性能测试 文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。 ●WinRAR文件压缩
●PhotoShop图片处理：
测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，在WinRAR测试项目里，A10-5800K的表现比A8-3870K要好，FX系列CPU由于具备三级缓存，测试结果更加优秀；PhotoShop方面，自从更新到CS6版本后能更好地利用推土机FX的CPU性能，A10-5800K同样为模块化设计，得分高于A8-3870K也在意料之中。 ------------------------------------------------------------------------------- 2.4、专业软件性能测试 这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。 ● Cinebench 3D渲染：
● TMPGEnc视频转换：
测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化。Cinebench测试项目A10-5800K与FX-4170得分很接近，略低于A8-3870K，和多线程测试的情况接近；视频转码则是以较大的优势抛离上一代APU，因为在新一代APU里加入了新的指令集，有利于视频编码解码。>> 2.5、CPU游戏性能测试 CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。 为此，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。 ● DX9游戏《星际争霸2》 ：
----------------------------------------------------------------------------- 关于游戏帧数（FPS）的意义 游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大 多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。 ----------------------------------------------------------------------------- ● DX10游戏《生化危机5》：
● DX11游戏《马克思佩恩3》：
测试小结：游戏测试部分受核心架构与处理器频率的影响比较大，A10-5800K可以Turbo到4.2GHz，使得游戏测试项目受益不少，三轮游戏测试下来A10-5800K的得分比A8-3870K高出15%左右。>> 3、GPU加速实战：OpenCL通用计算性能测试 通用计算是指用GPU来辅助CPU工作，通过强大的并行数据处理能力来获得数倍甚至数十倍的性能提升，与AMD提出的“异构运算”是同一个概念，只不过异构运算的目标要更长远一些。
实际上，这种加速是通过OpenCL通用计算技术实现的。对于我们DIY玩家来说，我们最关心的，就是用显卡通过OpenCL执行一些与显示/图形无关的任务，比如文件压缩、图片处理、视频装换等等。目前AMD、NVIDIA和Intel的显卡都能支持OpenCL，在AMD来说是从9.11版的催化剂驱动开始支持，NVIDIA则是195.62版驱动开始支持，而Intel的OpenCL支持刚刚起步，必须使用三代Core i的核显和相应的驱动才行。 ●Luxmark OpenCL理论性能测试：
●WinZip文件压缩：
●Musemage图片处理：
●vReveal视频处理：
测试小结：对比A10-5800K和A8-3870K，新一代APU由于新增高清媒体加速器，比第一代产品多出AVX、AES等指令集，性能优势明显，其中视频处理开启OpenCL之后消耗的时间缩短到不足三分之一，确实是很大的进步。 Intel核芯显卡对OpenCL的支持刚刚起步，Luxmark的理论测试得分明显不敌APU，并且现阶段能将Intel的“通用计算”性能应用到实际环境的软件还比较少。不过从测试中我们也发现，单就CPU性能而言，Core i5已经领先，希望Intel能加大对OpenCL的支持力度吧。>> 4、高频率不等于高功耗：新一代APU平台功耗对比 新一代APU有个明显的特征，默认频率都很高，而且与一代产品一样采用32nm工艺，那么它会不会成为一代“电老虎”呢？为此我们安排了功耗测试。考虑到APU实际使用环境，除了传统的独显平台之外，我们还增加了整合平台功耗对比。平台的搭建与前面测试GPU、CPU性能的配置相同，这里就不再累述。
4.1、整合平台功耗对比
4.2、独显平台功耗对比
测试小结：整合平台选择的是前后两代APU进行对比，可以看到虽然CPU频率远远高于上代产品，GPU性能也提升了25%，新一代APU A10平台却比上一代旗舰APU A8平台“节能”了不少； 独显平台搭配的是非公版HD7970，这时候的平台功耗大部分来自独立显卡，同样的A10-5800K的平台耗电量也比A8-3870K要低，可以看出AMD在功耗这方面是有下一番功夫的。>> PConline 评测室总结 ●新一代APU融合的GPU，当之无愧成为新的最强融合显卡 新一代APU A10-5800K融合的HD 7660D的性能比第一代APU A8-3870K融合的HD 6550D强不少，性能提升在25%左右。我们把前面的测试数据做一下整合，以A8-3870K（融合HD 6550D GPU）为基准，得出今天参与测试显卡的综合性能对比：
融合显卡HD 7660D的性能已经远远抛离竞争对手的核芯显卡，和上一代“最强融合GPU”HD 6550D相比也有24%的性能提升，完胜DDR3显存的GT630、HD6570。逼近DDR5版本GT630。因为这次测试的目的是为了给HD 7660D做一个性能定位，所以我们没有进行双交火测试，新一代APU和上一代产品一样，能通过与HD6570/HD6670组建双交火来提升性能。 ●CPU性能变化不大，与FX-4170处于同一水平
也许是模块化设计的原因，新一代APU相比上一代产品的CPU性能提升不太明显，综合来看A10-5800K的CPU性能与FX-4170接近。AMD认为，现阶段的CPU性能对大对数用户而言已经足够，特别是整合平台，GPU的提升带来的体验更加明显，所以AMD把产品重点放到了GPU的提升上。 ●高频率不等于高电量，新一代APU的功耗控制能力比上一代产品好
虽然A10-5800K与A8-3870K的TDP热设计功耗都是100W，但得益于32mn工艺的成熟、漏电率得到较好的控制，新一代APU总功耗比上一代产品要低一些，特别是整合平台，这个差距达到13%，如果使用新一代A6/A8产品会如何呢？确实值得期待。虽然总体来说功耗控制还比不上采用更高制程的Intel 22nm CPU，但新一代APU却在融合了更高的CPU频率和更强的GPU核心后降低了功耗，也看得出AMD正在努力。 ●新一代APU上市后，市场格局会发生什么变化？
A10 APU的售价为750-850元，但从产品定位来看，在i3与i5之间；打桩机FX将重点与i5竞争，短时间内Intel Core i7的地位不会受到威胁。降价的可能性不大；现在的CPU市场正趋于稳定，在未来半年的时间里，Intel也没有新品发布，能否抓紧这个机会抢得先机，就要看接下来AMD的市场策略了。 ●选购建议
1.竞争力分析 性能上：相比一代APU有小幅度提升，CPU性能与FX-4170接近，GPU性能大幅度强化，可以媲美GDDR5版GT630。 价格上：按照AMD的定位，A10-5800在Core i3与i5之间，售价为750-850元，初上市估计在900元左右。 功耗上：新一代APU的功耗控制能力比上一代产品要好，特别是在整合平台提升很明显。 A10-5800K刷新了第一代APU创下的“最强融合GPU”称号，足以媲美GDDR GT630，在整合平台的优势更加明显了；不过CPU方面的提升不大。 2.用户群体 整合平台、HTPC用户。 3.选购建议 售价为800元左右的A10-5800K，价格比较合理，包括了价值500元级别的CPU和400元级别的独立显卡。不过初期上市可能会因货源紧张，商家把价格抬高，用户可以先观望，待800元左右方值得出手。此外，用户可以留意新一代的A6/A8，这些主流产品性价比同样会不错。[返回频道首页] -------------------------------- 相关活动： 2012年10月11日，AMD将会隆重和京东商城进行新一代APU的独家首卖活动，同时为消费者送出秒杀、超值抢购等五重大礼！请大家快来关注这个首卖活动吧http://sale.360buy.com/act/CUyn3BpjHhXdf2k.html 延伸阅读：新一代APU带来哪些改变？ 1、改变一：抛弃K10，CPU部分采用打桩机架构 二代APU的CPU部分从原来的K10核心升级到Piledriver（打桩机）核心，也就是说，二代APU开始将全线采用模块化设计，和“以往”的APU已经是完全不同的产品了。
●模块化设计的打桩机架构 二代APU所沿用的打桩机核心，拥有2个模块4个内核，每个模块内共享2MB L2缓存，据AMD的介绍CPU性能与一代APU相比会提高26%。
●全新指令集的加入 打桩机核心加入了对AVX/AVX1.1、FMA3、AES和F16C指令集的支持。事实上AVX、AES指令集是Intel在Sandy Bridge上的最主要更新，AVX能大幅度提高CPU的浮点运算性能，AMD从“推土机”架构开始就已经支持这项技术。
但从实际指令集来看，AMD根据AVX编码方式扩展出了XOP、FMA等一系列更完善的指令集，在保证了兼容性的基础上，强化了整数运算效能。FMA3可以说是FMA4的简化版，只需用到3个指令，使代码更短且硬件执行上稍微简单一些。 ●频率更高、功耗不变
第二代APU依然采用32nm工艺制作，虽然晶体管数量也增加到13.03亿，核芯面积大了一些，不过相比一代产品应该成熟了许多：IPC（每周期指令）性能提升、漏电率下降、频率提高。二代APU的默认频率可达3.8-4.2GHz，GPU频率类似，最高800MHz。另一方面，平台功耗却得到了控制，与上一代产品一样保持TDP 65W和100W。当然这只是设计上的数值，具体功耗要实际体验才能知道。 ●AMD Turbo CORE 3.0技术 采用“打桩机”微架构的二代APU支持AMD Turbo CORE 3.0技术，可以对 CPU / GPU 进行协同调度，其中CPU 单核心/多核心、偏重GPU应用以及CPU/GPU同时高负载时候的频率都不尽相同，以此来达到不同应用环境下的最佳性能发挥，这一点倒是和Intel的Turbo Boost 2.0很相似。
以APU移动版本A10-4600M为例，从以上官方的Turbo CORE 3.0功能解说可以看出，在不同的负载情况下，Turbo Core 3.0会对CPU/GPU频率进行调整，A10-4600M的CPU提升幅度可达19%，GPU最高提升幅度20%。前后两代Turbo Core的区别在于Turbo Core 2.0不会对CPU/GPU进行超频。>> 2、改变二：融合GPU升级到VLIW4体系 GPU方面，上一代Llano APU使用的是HD5000/6000独显的VLIW5体系，最多有5组SIMD阵列，400个流处理器，而Trinity APU使用的是VLIW4体系（首先在HD6900独显上使用），流处理器最多只有384个，看起来是减少了，但是效率更高，而且SIMD阵列提高到6组，最高频率也提高到800MHz，远比一代APU Llano最高600MHz的频率要高，这也是二代APU Trinity性能变化最明显的地方。
●流处理器减少，效率反而提升 二代APU融合的GPU;最多只有384个流处理器，但得益于较先进的VLIW4体系（也就是HD 6900系列显卡的架构），性能会比一代APU的VLIW5体系强一些。不过这次更新并没有升级到最新的GCN架构，也许是AMD有自己的考量吧。
●支持多屏幕数字输出 二代APU支持DP1.2、HDMI、DVI等数字接口，轻松组建多屏显示，UVD功能的升级也让二代APU的视频播放质量进一步改善，包括有视频防抖、视频色彩增强、极速编码、Quick Stream(无中断的流媒体缓冲播放)等主要针对多媒体的功能。
从AMD透露的资料来看，新一代APU最高可以支持到四屏输出（一个DP接口可以转换成两个视频输出），与一代产品相比明显提升了不少，当然，实现这些功能的前提是主板要支持。 ●支持AMD多屏宽域输出 二代APU搭配FM2接口主板可以实现AMD的多屏宽域输出，可以把多个显示器连成一个大型的桌面来使用，从而实现横向或者纵向超过3000像素的分辨率，带来震撼的画面体验。
多屏宽域输出原本是独显专用的技术，现在二代APU也能实现了，可以预见这会是最廉价的专业级多屏解决方案，但这需要主板方面的支持，需要至少3个视频输出源。 3、改变三：接口更换到FM2 二代APU的总体架构由“K10+VLIW5”体系升级到了“Piledriver+VLIW4”，接口也升级到全新的FM2，与FM1互不相容，是的，FM1接口的一代APU、速龙II升级要换主板了。
Trinity 二代APU与Llano 一代APU的最明显的区别是针脚结构，Trinity APU采用了Socket FM2接口，共计904针，与采用Socket FM1接口、共计905针的Llano APU相比，不仅针脚数不一致，就连针脚的排列都有所不同，因此两代APU平台是互不兼容的，至少不能插在对方的插槽中。
由于二代APU采用全新架构，AMD也准备了配套的FM2接口的A85X主板。新一代接口的互不兼容本来可以理解的，但A75/A55芯片组换上FM2接口后，是可以完美支持二代APU的，也就是A75/A55芯片组是支持的，AMD采用新接口有点难以理解。也许是AMD对各大主板厂商的特别关照。 以后是否会有FM2转FM1或者FM1转FM2的转换器？这个就很难说了。另外AMD已经明确表示，未来的FMx接口将兼容FM2，这就大大延长了FM2平台的周期寿命，FM2平台的用户在将来可以很方便地升级新处理器。 ●APU产品逐渐走向成熟，生态圈逐步建立 从AMD的路线来看，二代APU是AMD走向成熟的标志，把GPU核心与模块化架构相结合，在此基础上再逐步进化完善，最终形成异构运算体系。与2011年相比，2012年针对异构运算加速的产品逐渐增多，一个良好的生态圈正在建立。
按计划Windows8将在10月份发布正式版，恰好是二代APU上市的时间段。Windows 8中广泛应用的硬件加速功能，能否让二代APU的优势得以发挥，现在还无法定论，不过从二代APU的更新来看，AMD是下定决心要走异构运算的道路了，模块化设计的APU可以说是异构运算体系的雏形。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：CPU+GPU升级！AMD二代APU A10-5800K首测CPU+GPU升级！AMD二代APU A10-5800K首测
2012-09-27 12:03
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
