本條數據為:人民日報 1961.08.07 第3版
美國玩弄“兩個中國”的陰謀的前前後後
美國製造“兩個中國”的陰謀由來已久,而在肯尼迪政府今年1月登臺後,它比它的前任者——艾森豪威爾政府——更加迫不及待地加緊推行這一敵視中國人民的陰謀,以便達到其長期霸佔中國不可分割的一部分——台灣的目的,同時藉以擺脫它敵視中國的政策所陷入的孤立絕境。
早在新中國成立後不久,美國一些資產階級報紙和政論家就開始醞釀製造“兩個中國”,雖然美國官方當時還沒有以此作為一個既定政策。在美國侵略朝鮮戰爭遭到慘敗以後,美國統治集團看到了新中國的強大和鞏固,其製造“兩個中國”的陰謀,露出端倪。已故國務卿杜勒斯1953年11月曾經說過,在中國在聯合國的代表權問題上,“有可能由共產黨中國參加聯合國大會,而由國民黨中國參加安全理事會”。艾森豪威爾在1955年年初承認,“兩個中國”問題是美國“經常研究的可能性之一”。隨後,在1955年中國人民解放軍解放大陳島時,美國即拒絕明確承擔“協防”金門、馬祖等中國沿海島嶼的義務,並企圖迫使蔣介石集團撤出金、馬,以便在台灣海峽劃線而治,造成“兩個中國”。在一些國際會議和國際組織中,美國政府也開始積極推行製造“兩個中國”的陰謀。例如,在1956年11月的第十六屆奧林匹克運動會、1957年6月的國際地球物理年的專門委員會和1957年10月在新德里舉行的第十九屆國際紅十字大會上,美國都竭力把國民黨集團作為另一個中國塞入這些組織,企圖造成“兩個中國”的代表在這些國際組織中並存的局面。
在艾森豪威爾執政後期,美國政府推行製造“兩個中國”的陰謀,更加明顯。在1958年美國政府在台灣海峽對中國採取的軍事挑釁和戰爭威脅政策遭到可恥失敗後,美國製造“兩個中國”的言論,一時甚囂塵上。包括已故國務卿杜勒斯在內的美國一些高級官員,都不斷透露出美國製造“兩個中國”的打算。一些美國資產階級政客也不斷就這個問題,向美國統治集團獻策。杜勒斯在1958年10月16日對英國獨立電視公司記者的談話中說,美國無疑承認共產黨中國是一個事實,因為我們(美國)同“共產黨中國打交道”。同時,杜勒斯又公開地把蔣介石集團稱為“福摩薩的中華民國”,並且說要蔣介石集團“不以武力打回大陸或攻擊大陸”。美國資產階級謀士李普曼在同一開發表在《紐約先驅論壇報》上的文章中則說,美國的“政策目標”“歸根結蒂是要維持福摩薩(即台灣)從大陸分開的獨立”。他鼓吹美國“維持一個事實上的兩個中國的政策”。
在隨後舉行的杜勒斯同蔣介石的會談中,杜勒斯並且把蔣介石集團稱為所謂“自由中國”的“代言人”。《紐約郵報》紀者約瑟夫•哈希在評論杜蔣會談公報時說,“最近這種提法(指把蔣介石稱為所謂“自由中國”的“代言人”)同我們到目前為止一直把蔣介石作為全中國的發言人的提法有顯著的不同。看來,這樣將使杜勒斯可以在‘兩個中國’的做法的基礎上自由地同共產黨中國談判。”《華盛頓郵報》也說,美國政府“採取了在福摩薩海峽實行脫離接觸的步驟,實際上它是在支持‘兩個中國’或者福摩薩獨立的概念”。
以後,美國國務院在1959年10月8日重申所謂“台灣地位未定”的濫調。艾森豪威爾在10月22日的記者招待會上竭力企圖把中國人民決心解放自己的領土台灣說成是一個“國際問題”而不是中國的“內部問題”,並且說什麼“已有許多國家承認福摩薩的獨立”。美國一些謀臣策士也大力鼓吹製造“兩個中國”的政策。美國參議院在1959年11月發表的“康倫公司報告”就提出“共產黨中國參加聯合國”;“承認台灣共和國”,並由美國加以“保護”;“台灣共和國參加聯合國大會”;“擴大聯合國安理會,使之包括印度、日本以及中國為常任理事國”等荒謬主張。
肯尼迪政府今年1月上臺後,美國製造“兩個中國”的陰謀活動更形加緊。這是因為像美國許多報刊所指出的,對華政策問題是“肯尼迪的最困難的問題之一”(華盛頓《明星晚報》)和“最頭痛的問題之一”(《基督教科學箴言報》)。美國“新總統從艾森豪威爾政府那裏接受過來的一件最討厭的事”便是目前美國對華政策方面“所處的進退維谷的處境”(《民族》週刊)。肯尼迪政府企圖通過製造“兩個中國”來尋求在對華政策問題上“減少對華盛頓的壓力”的新的策略,但是,“並不考慮改變美國(對華)基本政策”(合眾國際社)。
早在肯尼迪當選總統之前,包括他本人和現在民主黨政府一些高級官員在內的民主黨政客,就在積極鼓吹製造“兩個中國”。肯尼迪在1960年7月3日同英國《星期日泰晤士報》記者談話時說:“福摩薩可能被承認是一個獨立國家。”
肯尼迪政府登臺前後,美國統治集團和它的謀士即挖空心思,設計了形形色色的製造“兩個中國”的各種方案,其中既有過去共和黨政府的舊貨色,也有民主黨政府的新花樣。這些“方案”歸納起來大體如下:
第一,是“台灣獨立國”方案。根據這一方案,美國將要求蔣介石集團軍隊撤出金門、馬祖,然後宣佈所謂台灣“獨立”,成為聯合國新會員國,而中國則在保證“不以武力解放台灣”的條件下“進入”聯合國和安全理事會。
現任美國副國務卿鮑爾斯去年4月在美國《外交季刊》撰文,鼓吹“建立一個具有中國文化傳統和福摩薩政治觀點的中華福摩薩獨立國”。他強調美國只有以“兩個中國”為基礎的富有想像力的政策作為開端,才能對亞洲“施加 建設性的影響”。同年11月11日,他又對英國聯合廣播公司記者發表談話說:“從長遠說來,我們只能通過某種‘兩個中國’的政策,——那就是一個獨立的福摩薩和一個獨立的中國——來解決中國這種局勢。”
被肯尼迪任命為美國駐印度大使的加耳佈雷思今年3月24日在美國國會作證時說:“要是大陸中國同意福摩薩的獨立並接受聯合國憲章的原則,那麼看來就有可能同它(就“進入”聯合國問題進行)談判”。“中共必須先承認美國為了保衛福摩薩以及使它繼續成為一個獨立國而承擔的義務,然後才能進入聯合國”。他還說:“我將希望這樣的時候會來臨:那時有可能看到兩個中國的存在。”
曾受美國參議院外交委員會委託起草美國對亞洲政策的研究報告(即康倫公司報告)的加利福尼亞大學教授斯卡拉平諾去年11月15日,在美《外交政策協會公報》上撰文,要求美國奉行“一個中國、一個台灣(福摩薩)”的政策。
第二,是所謂聯合國“託管”、“保護”台灣方案。根據這個方案,美國將把國民黨集團一腳踢開。台灣地位“暫不確定”,而由聯合國“託管”或“保護”若干年,期滿後舉行“公民投票”來確定台灣的前途。
肯尼迪政府駐聯合國的首席代表史蒂文森去年1月在美國《外交季刊》上鼓吹應該“同意台灣居民有權在聯合國監督下舉行公民投票來決定他們自己的命運”。今年1月18日,史蒂文森在美國參議院作證時,強調“福摩薩的安全、獨立和自決是絕頂重要的”,並重申要中國同意台灣居民“在聯合國監督下進行公民投票來決定他們自己的命運”。
美國故總統羅斯福的“智囊”之一、金融家華伯去年4月29日也發表談話,主張“美國要……把台灣置於聯合國的保護下至少五年,到期後舉行公民投票,讓福摩薩人決定台灣應該屬於中國還是成為一個獨立國家”。
為了實行美國的這個計劃,美國還同企圖再次染指台灣的日本反動集團勾結,多年來豢養漢奸廖文毅,作為推行這一計劃的備用工具。據在日本發行的《台灣公平報》說,在日本已經有所謂“台灣共和國臨時政府”和“台灣獨立自由黨”公開存在。這個“台灣獨立”運動“同美國政府駐日本機關,日本金融實業界、自由民主黨、處務省、防衛廳等方面保持著密切的人事和物質關係”,“各方面都對這個運動提供了鉅額資金。”最近,美國方面更傳出廖文毅將訪問美國的消息,進一步顯示了美國的這一陰謀。
第三,是“一個半中國”方案。這個方案的主要內容是在承認中國對台灣擁有所謂“宗主權”的名義下,使台灣變成保有獨立外交權的“自治領”;中國恢復它在聯合國的席位,台灣在聯合國大會中也佔一單獨席位。
這個方案是美國新聞處前駐中國處長費正青今年1月20日提出的。費正青承認“兩個中國”的概念不得人心,因此,他主張美國“最好不要從外面來強迫人們接受‘兩個中國’這一令人討厭的名詞,而用中國的名詞來現實地把這種局面描繪成北京擁有‘宗主權’、台灣實行‘自治’的局面”。經常反映美國官方意見的《華盛頓郵報》1月22日吹噓這個方案“完全有可能成為美國最明智的目標”。這家報紙說:“在承認台灣在名義上的中國宗主權之下具有自治權這樣的安排中,可能找到一項為大家最後接受的方案。當然,還要以台灣的防禦得到保證為條件。”
第四,“兩個繼承國”方案。這是美國製造“兩個中國”的最時新的方案。今年6月下旬,日本首相池田訪美前後,美國報刊即傳出了所謂“繼承國”的新方案。這個方案的內容是:把中華人民共和國和被中國人民唾棄的台灣國民黨集團“都看成是在聯合國成立時參加這個組織的中國的繼承國”,並且讓國民黨集團繼續竊據聯合國安全理事會常任理事國的地位和聯合國大會席位;同時,要中華人民共和國“向(聯合國)大會的全權證書委員會申請批准佔有一個大會的席位”。
7月10日出版的美國《新聞週刊》透露,“兩個繼承國”方案是副國務卿鮑爾斯的作品。這家雜誌承認這個方案是中國“絕不可能接受的”。它透露,美國這一陰謀完全是美國為了逃避世界輿論譴責的狡猾的伎倆。它說,“如果北京拒絕這個建議,那麼至少可以解除美國阻止它進入聯合國的罪名”,而且使美國“可以不失掉”那些不再支持“華盛頓的不承認政策”的盟友和中立國家。
美國所有這些所謂的解決“對華政策”問題的方案表明,不管其花樣如何翻新,但萬變不離其宗,目的卻只有一個,這就是堅持霸佔中國領土台灣。
但是,世界上只有一個中國,這就是中華人民共和國。台灣是中國領土不可分割的一部分,中國人民一定要解放台灣。中國人民堅決反對美國或其他任何國家以任何形式製造“兩個中國”的陰謀。美帝國主義在台灣和台灣海峽的一切武裝力量必須滾出去。中華人民共和國在聯合國的合法權利和合法席位必須完全恢復。台灣國民黨集團的“代表”必須逐出聯合國。美國千方百計製造“兩個中國”的陰謀,在全中國人民(包括現在台灣的不願充當把台灣完全出賣給美國的民族罪人的人們)和全世界公正輿論的反對下,將永遠不能得逞。(人民數據庫資料)
|