作者  aimify (目標:open將變小正太)                          看板  BabyMother
 標題  Re: [寶寶] 關於教育部的性教育教材...
 時間  Sat May  7 11:45:55 2011
───────────────────────────────────────

昨天，我正好去參與我們高師大性別教育研究所
蔡麗玲教授對於該議題的聲明記者會

破題的說，真愛聯盟這份連署是藉由斷章取義、移花接木的手法
來抹黑並危言聳聽現在推動性別平等教育的價值。

依據蔡教授的聲明稿當中所寫：
連署當中的「教材」是要提供給有興趣的老師借閱之參考書
（也就是影片中出現的三本教材並非印製給學生看的）
並且老實說，學校絕大多數的老師恐怕不知道有這樣的書籍
因為每校只有發一到兩本。
老師可參考借閱，再自行決定是否採用、如何採用
以致能「融入」課程，並非是正式所上的課程。

在現在九年一貫的性別議題，連成為正式課程的機會都還沒有
更遑論是其中的同志議題了。
換句話說，性別教育根本排不進去學生的課表當中，
更不用說在學生滿滿的課裡塞同志教育進去。

蔡教授並且嚴厲批評的說，
只要詳細翻閱三本書籍內容，根本完全找不到連署當中所指的
「數十種的做愛做的姿勢」、更沒有「未滿18要做愛，家長老師別妨礙」
「性變態才是常態」、「轟趴就是基本人權」等等遊行標語。

真愛聯盟藉著蒐集堆砌這些別有用心、聳動的標語，
引導我們產生性氾濫的聯想與擔憂。


簡單的說，真愛聯盟透過給老師的這些教材
扭曲書中內容意思來製造社會對於性別教育的不安。

官網中的最下面有舉很多例子，我澄清一個給大家看看。

例二
書中原意：

■性別平等社會的圖像《教材》

    性別平等社會的圖像：……父權體制下的性別定義已消失，
取而代之的是多元的社會，婚姻也不再侷限於一男一女的構成，
可以是男生跟男生、女生跟女生……

    ……當無預期的懷孕，當事人也可享受自己對生命選擇的自主權……
墮胎是一項合法、合理的選擇。……


真愛聯盟的質（ㄋㄧㄡˇ）疑（ㄑㄩ）：
教材中宣稱：人人都可追求自己的自由、權利，包括婚姻以及
情慾的表達方式，不必在意其他人。


我解：
人人當然可以追求自己的自由與權利，何況是婚姻與情慾表達的方式
但是!!!教材中根本沒有提到不必在意其他人這些誇張的字眼

正所謂誰擁有子宮，誰決定生不生小孩
以往在父權體制下的墮胎，女性根本沒有決定權
在優生保健法尚未通過以前，女性連墮胎都會觸犯刑法
這代表什麼，誰能決定孩子的去向？父親。
甚至在我們媽媽的那個年代，墮胎同意書還必須要有男人的簽名，醫師才准墮胎。

對女性來說，既然是無預期的懷孕，誰有子宮誰決定生與否
加上優保法的推動，女性自主墮胎已經沒有所謂犯法的問題
更何況，要不要留下這個小孩，難道女性自己不會理性思考，
還得靠立委立法什麼再回去考慮個三天的猶豫期嗎？（蠢蛋）

難道，正因為女性可以自主的擁有墮胎權，
就要被抹黑成，女性因此可以自由追求自我情慾進而性氾濫然後隨意墮胎？
（不然他幹麼說不必在意其他人這種鬼屁字眼？）

泥砍砍泥砍砍，真愛聯盟就是這樣鋪梗來嚇死一堆不知情的家長。

總之，真愛聯盟，用幾份移花接木、斷章取義的教案
來要求停止對同志友善的性別課綱實施，
並且用上萬份散佈恐同、恐性的言論來謀殺性別弱勢青少年，
他們的背後是異性戀體制真的不愛、不接受同志學生的事實。
教家長如何疼愛與接納自己的同志孩子，使其能自我肯定、免於歧視，
才是真正捍衛家長的權益。