作者  IBIZA (溫一壺月光作酒)                                    看板  Salary 
 標題  Re: [就業] 台灣薪資偏低的原因                                          
 時間  Sat Jun 11 12:41:55 2011                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《LAKERsBryant (Take a break ,ok?)》之銘言：
: 22k方案 立意是好的 可是實行面卻跌個狗吃屎
: 當初政府可能想說 企業都很有良心吧
: 政府幫你出22k 業主你再自己加碼8k 就可以請一個大學生
: 一個月8k請大學生 多棒的方案啊
: 結果千算萬算 沒算到現在的業主更會算
: 政府補助22k?
: 我們大家就先出22k 看你們這群大學生要不要做
: 不做拉倒  又沒差  反正台灣奴的個性  後面一堆人在排隊等著拉

坦白說, 板上太誇大了22K政策的影響

前年板上很多人說, 22K會造成以後大學畢業生起薪永久性降低
以後大學畢業生起薪就是從22K起跳
但是從統計數字看, 其實22K政策並沒有拉低大學起薪太多
而且從去年起, 大學起薪也已經開始回升
(勞委會職業起薪調查
 2007年大學畢業起薪26700, 2008年26474, 2009最低, 26175, 2010年26432)

22K政策並不是台灣第一次因為失業問題補貼薪資
在2001年, 台灣因為網路泡沫造成失業率飆高
當時也實施過類似的政策, 補助的月薪是18K(16720+1610)
而當網路泡沫結束之後, 18K政策並沒有造成永久性影響
不管是起薪或是平均薪資, 在幾年後都回到網路泡沫前的水準

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
推 Ting1024:高職與專科生拿22k本來就滿合理的，這沒什麼好爭議的      06/11 12:57
→ R3210:就是有樓上這種想法才會造就學歷競賽和奴隸心態              06/11 12:58
推 aitt:但是18K政策很快就退場..而且僅止於少數低階行業              06/11 13:23
→ truthatell:先廢掉一半的大學，讓假大學生拿22K，真大學生拿32K。   06/11 13:24
→ truthatell:報名就上的學校，也配稱大學？                         06/11 13:25
→ truthatell:大學廣開，大學生供過於求，才是大學生拿22K的原因。    06/11 13:26
→ superpai:有一樓這種想法難怪大學要廣開                           06/11 13:46
推 kumo911:這年頭反倒是有一技之長的高職生薪水多過22K的人不少       06/11 14:09
→ silenceblue:通膨一算下去，這差異性就大了                        06/11 14:59
→ a1e:18k只限於一些低階工作...22k是所有大學生都中標...            06/13 01:26
推 kkkandy:沒有高職生或專科生就該拿22K這種道理好嗎                 06/13 09:38
→ kkkandy:現在的問題是每種人才都跑去讀大學  導致人才斷層          06/13 09:40
→ kkkandy:原本能力是廚師的  結果只是一個小普大畢業 根本沒人要     06/13 09:41
→ kkkandy:結果社會上少了一個專業廚師  多了一個22K的競爭者         06/13 09:41
推 kkkandy:有很多大家瞧不起的工作只是比較低階辛苦  其實賺錢的很    06/13 09:44