世界杯的國際效應很大，日本、韓國都舉辦過世界杯了 台灣也不應落後 當然有人會說台灣排名170多名還能免試進入會內賽太不公平 但是2022年主辦國卡達現在也只排名100而已啊 大不了跟FIFA提出條件，假如台灣的排名能進入100則讓台灣免試進入會內賽 若否，則主動放棄進入會內賽 而主辦場地只要8個就可以了，選址其實也很簡單 北基宜、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、花蓮、台東這七個區做整體規劃 在台北市、新竹市、台中市、台南市、高雄市、花蓮市、台東市各蓋一個球場 還少一個，則在烏日蓋一個 當然有人會說蓋了以後用不到浪費錢，但是沒有人說要蓋固定式球場啊 比照倫敦奧運蓋可拆除的看台就好了 其實英超曼城隊的球場當初也是舉辦大英國協運動會時的田徑場 但是後來改建成足球場 七個市的球場可以蓋成6萬席的球場，其中只有2萬席是固定看台 剩餘4萬席可以拆下來，到其他地方蓋1.5萬席、2萬席的球場 這樣台灣就有很多球場了，而且不會有太多座位而使用率低的球場 而烏日球場則蓋成6.4萬席的固定看台的球場 會訂為6.4萬是因為日本最大的埼玉球場是63700席 台灣還是要有一個大球場才對，至少要贏過日本 當然取整數蓋6.5萬席也是可以的 因為烏日球場是規劃為中立球場 對比為英格蘭的Wembley球場 而選址也是經過精挑細選的，畢竟烏日有高鐵站，也有台鐵站，又在台灣中間，交通發達 南北各地的球迷過來的距離都差不多 既然是國家級的球場，大一點也是理所當然 但是球場的大小只能踢足球的話也太浪費了 台灣從日本時代開始不只打野球，其實第二流行的運動是鬪球(橄欖球) 所以應該蓋成也可以打橄欖球的場地大小才對 中山足球場就是一個可以打橄欖球的球場 澳洲的球場也都可以打橄欖球，或是威爾斯的千禧球場也是橄欖球、足球共用的 不管是小球場還是烏日球場都應該橄欖球、足球共用 烏日球場由足球協會及橄欖球協會共用 另外補充英格蘭橄欖球協會的主場在Twickenham球場 明年橄欖球世界杯就是在英格蘭舉辦 而2019在日本，隔年就是東京奧運了 不管是Wembley還是Twickenham都是倫敦的一個地方而已 所以國家級主場用烏日命名也是完全合理的，不一定要用大地名 至於台中球場則是地方球場，跟台北等等地方相對 而台中到花蓮則可以興建橫貫鐵路 希望政府聽到我的完美建議，絕對可以讓台灣上太空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.51.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1402945302.A.491.html 辦世界杯可以賺錢，假如我出錢可以讓賺的錢通通給我，那我出 我不是說蓋可拆式的，世界杯結束後再把看台移到其他地方蓋2萬人的小球場 本文的重點在於可拆式看台 絕對是以實用為依歸 台灣沒有足球專用球場，拆成好幾個小球場剛好補足台灣沒有足球場的遺憾 而且有些人說要辦職業足球聯盟，可是連球場都沒有要怎麼辦啊 按照本文的藍圖規畫，剛好可以讓職業足球隊有球場可以用 應該是很務實吧！ ※ 編輯: oftisa (182.235.51.217), 06/17/2014 16:34:10