------ 文章開始 ------
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛) 看板 Boy-Girl 標題 Re: [心情] 是我有問題嗎?唉... 時間 Fri Feb 21 04:08:08 2014 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Ilovecats (~貓~)》之銘言: : 對男生就輕描淡寫一句話 : : 這男生的確缺點不少 我對他的吃相也不能茍同 : 對女生的批評指教倒是一大堆 : 留原文還只留看上去你的批評合理的部份其他全刪 : 偉大的戰神 您可還記得 : 您曾經指教過我說我沒有特別批評女方不對就是在為女方護航? : 那是否您發這篇文章的用意就是在為這個男生護航? 男生的錯誤 一堆人指出了 但是女生的錯沒啥人講到 要護航的話 我會講他吃相難看嗎 就算男生殺人放火姦淫擄掠 不代表女生說謊沒錯 : ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ^^^^ : 相親,不像一般普通的交往一樣要不要走到結婚不一定 : 相親本來就是"以交往為前提要認識異性"吧? : 雖然沒相過親(我也不需要),但就我所知 : 把彼此的條件(外貌、年齡、職業、家庭背景等等)開出來, : 合則見面相處、考慮交往與否,不合則散 : 這不是很正常的嗎? 你前面講這正常 外貌 年齡 職業 家庭背景條件開出來 : 女生真的為了錢而交往(個性、價值觀不看重的話) : 何不交往久一點、多撈一點錢(雖然就文內看也撈不到多少) : 到快要被逼結婚了再甩掉對方,不是賺更大? : 對於存款可不可以問,是每個人都不一樣的吧! : (而且還滿多人不喜歡被問存款的,即使是男女朋友也一樣) 後面又講不喜歡被問存款 職業可以問 存款不能問 還敢說不是你的毛 相親講難聽點 就是人肉市場 你可以了解對方的條件 對方不能了解你的條件嗎 這不叫雙重標準 什麼叫雙重標準啊 : 男方的部份,看有人補充似乎是本來在相親的時候就被打聽(或者自己公開)的 : 這是他的選擇,認為願意(或說想以此作為優勢) : 不代表他這樣選之後,和他交往的對象也要相識兩周就公開存款吧? 不要跟我講那麼多廢話 相親問對方條件 本來就非常普通的事 相親時不講這些條件 難道女生會裝沒事跳過 看對眼就直接交往 講這種話不覺得自欺欺人嗎 : : 第5點現實的問題 你自己都講了 : : 對方有房有車 你才爽爽答應交往 : 其他點戰神大您是假裝沒看到嗎? : 感覺上很誠懇老實、工作穩定、脾氣好、感受到對方感情放比自己多 : 這四點,你都當作沒看到嗎?! : 什麼叫做 因為對方有房有車妳才爽爽答應交往 ?! 到底喜歡裝沒看到的是誰 會講第五點 是因為女生開門見山 就因為被問存款而不爽 當然以女生不爽的問題 往上對到五點其中的第五點 人家抱怨存款的事 你扯誠懇老實 工作穩定 脾氣好 感受到對方感情放比自己多 這叫文不對題 牛頭不對馬嘴 作文考試這可是以零文計算 1.男方似乎很在意我的存款狀況! 聊天三不五時會問我,那你存幾桶金了! 我在電子業 08:00~17:00 他在傳產 08:00~20:00 他薪水多我兩千~(他覺得我工作/賺錢能力強他許多,也很愛比較隔壁鄰居很會賺錢) 問了3~5次後,我受不了跟他說: 你怎麼那麼愛問這問題,我的錢是我的錢,你的錢是你的錢!! : : 你沒房沒車 男生當然問你存多少錢啊 : 男生可以問,女生有權力不回答。 : (在此不腦補男生問法是否會造成別人反感) 那不回答就好 會在第一點馬上急著寫出來 不就是因為會在意這問題嗎 我再說一次 你在意別人的經濟可以 別人在意你的經濟就不爽 不知道這是哪招 自己明明會在意 還要牽拖你自己要講的 相親的遊戲規則就是這樣 婚姻市場會在意的那幾個條件 就要透明化 你不認同就不要參加這遊戲 參加了之後才在那邊說你自己要講的 這種話你也說的出口 都不會不好意思嗎 : : 你可以用房子和車子挑人 人家不能用存款挑人嗎 : 原原PO答應交往的原因有五點,不只有房有這這一點! 有問題? 1.男方似乎很在意我的存款狀況! 講的是錢 當然拿第五點來對比 有問題的到底是誰啊 : 對於戰神你來說 : : 如果標準統一也就算了 偏偏對別人都很嚴格 對自己的都輕鬆帶過 : 如果標準統一也就算了 偏偏對女人都很嚴格 對男人的都輕鬆帶過 : (不扯其他篇,我認同部份你寫的文章言之有物,也讓我感到佩服。 : 單就這篇,你就是如此程度) 因為有些女生臉上喜歡化妝 寫文章也喜歡化妝 我就是喜歡拆穿愛化妝的瘋鬼殼 這種沒人做的活 我把他挑起來做 這樣也礙到你的眼嗎 不過我不怪你 你的程度在我上次回你的文之後 我也瞭若指掌 : ↓↓↓ : : 這男生的確缺點不少 我對他的吃相也不能茍同 : ↑↑↑ : 對於男生你就批了這麼一句,連搔癢的力道都不到的一句 男生的缺點 你不會回頭看第一篇的推文 有所指教的人多如貓毛 有缺我一個嗎 我已經解釋幾百遍了 每次男女板一個女生質疑 我就要解釋一次 我當初會在男女板回文 就是板上一面倒 不管男女誰對誰錯 被罵的一定是男生 我就是看不過睜眼說瞎話的雙重標準 目標就是鎖定愛化妝的瘋鬼殼 你看不順眼我的文章 那其他睜眼說瞎話的人 怎麼就沒看到你跳出來主持正義 簡單用你的邏輯還給你就好 一堆護航女的id 從來沒看過你回文 然後你要嗆我對女生嚴苛 這樣的行為不知道你又會如何解釋 : : 但是回過頭看看你 先以五點標準來篩選對方 : 喔喔 原來你有看到其他點嘛!不只看到第五點嘛! : 那為什麼你要把其他點都當作不存在,直接認為女生是貪圖對方有房有車才交往!? : 記得似乎有看過文章(不一定是在PTT) 跳針我就略過 請自己往上翻 : 女生假設 : 「有一個個性、價值觀...等一切都和我相同,但臉比我美、身材比我好的女生」 : 「我們兩個女孩子出現在你面前向你告白,你要選誰交往?」 : 男生選比較美、身材比較好的,何錯之有? : 男生假設 : 「有一個個性、價值觀...等一切都和我相同,但體格比我壯、經濟能力比我好的男生」 : 「我們兩個男人站在妳面前向妳告白,妳要選誰交往?」 : 女生選比較壯、經濟能力比較好的,何錯之有? 女生要挑有房有車 我沒意見 這種廢話不用打一堆假設 我說過很多次了 還何錯之有勒 錯的不是女生挑有房有車 錯的是你要挑人家有房有車 人家不能問你存款多少 這種流氓行為 也那麼多人護航 男女板病的情況 不比我八年前看到的輕啊 : : 人家好不容易過關 你貪心不足蛇吞象 又嫌其他地方不好 : 原原PO很明顯就是 在乎個性、價值觀 >>> 在乎物質條件 這一點 不知道你的根據在哪裡 : : 這樣子 你一輩子也結不了婚 : 還咒人家呢?! : : 每個人都有地雷 要找另一半 就要找沒有這些地雷的人 : : 地雷越多 能符合你標準的人就越少 : : 拿最明顯的馬先生來當例子 : : 他的條件幾乎可以說是一等一了 贏過板上80%的男生 : 只看物質或許是打趴快要全部男生, : 但你確定把個性、價值觀、對另一半的付出都考慮進去之後 : ?馬先生仍然贏過那麼多男生? 你前面講 原原PO很明顯就是 在乎個性、價值觀 >>> 在乎物質條件 後面又問 把個性、價值觀、對另一半的付出 都考慮進去之後 馬先生仍然贏過那麼多男生? 對 你可以確定原原PO就是 在乎個性、價值觀 >>> 在乎物質條件 我講馬先生的條件贏過板上80%的男生 就要被你質疑 那話都給你講就好啦 : 所以就是戰神你沒有自信能追到不公主病的女生,對吧? : 那不正是自討苦吃? 所以你就是被我電過之後 懷恨在心 才找機會睜眼說瞎話回這篇文章 對吧? 那不正是挾怨報復? 我有沒有自信追到沒有公主病的女生 這我真的沒把握 但是回你這種雙重標準的文章 倒是挺有信心的 用你的標準反打回去就好 輕鬆寫意 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.189.26 噓 sosevil:首噓 YA 02/21 04:13 推 rbd:首推 ya 02/21 04:14 → jyekid:文章水準弱掉了 加油好嘛 02/21 04:16 噓 ivypig27:哇~前五名!! 02/21 04:18 噓 lingray:真是有夠要臉的 02/21 04:23 推 BradPittLung:@@ 02/21 04:27 噓 kinny741224:有房有車事先探聽基本資訊 交往過程不論男女互問存款 02/21 04:28 → kinny741224:感覺都很差 02/21 04:28 噓 goat0104:『相親的遊戲規則』!?誰定的!? 02/21 04:29 噓 goat0104:今天不是去婚友社好嗎?鄰居介紹認識一下而已ok? 02/21 04:31 → s6525480:相親 本來就是拿身家條件出來 目的要成家 02/21 04:33 噓 goat0104:婚友社才會搞什麼資訊完全透明化。 02/21 04:34 噓 bloodclod:人家就說了 不舒服的點很多 你幹嘛非要執著問薪水 02/21 04:34 噓 kyul1990:存款沒必要一直問吧 而且看原po講 在他們認識以前 對方 02/21 04:34 → kyul1990:也知道她的經濟狀況了 那為何還要一直反覆詢問? 02/21 04:34 → goat0104:而且男方一直問女方,自己卻不想回答一樣問題。 02/21 04:35 噓 goat0104:男方自己都不大器回答了,還跳針問女方,搞毛啊? 02/21 04:36 噓 bloodclod:重點不是問不問薪水 是"一直"問吧 你看得懂重點嗎 02/21 04:36 推 openmy30:每篇文章到最後都變成鄉民自己在腦補。跟原文差異頗大 02/21 04:37 → bloodclod:男的摳手心 問親胸部 碎碎念這幾點怎麼不見你鞭 02/21 04:38 噓 goat0104:相處感覺都不對了,是要拿身家出來搞啥?比較? 02/21 04:39 噓 bloodclod:只會看到關鍵字 "錢" 就見獵心喜 好歹人家提了5點 02/21 04:41 → bloodclod:要嘛你也回5點 如果這是作文比賽 你這就叫文不對題 02/21 04:42 推 gox1117:蘇美中肯 02/21 04:44 噓 goat0104:哪裡雙重標準?女生不也讓男生知道她沒車沒房了?(白眼 02/21 04:45 推 plokm160:推雙重標準自打嘴巴~ 02/21 04:46 噓 lala879:你很無聊 02/21 04:48 噓 a3358826:說真的 我覺得你這幾篇太硬ㄠ了 02/21 05:09 → a3358826:男生做那麼多讓正常人會"反感"的事 感覺不對了就分手 02/21 05:10 → peter210731:不予置評 看等一下白天會自刪還是推爆 02/21 05:11 → a3358826:有的時候講話不是那個問題本身而是感覺 你笑笑的偶爾問一 02/21 05:12 → a3358826:下存款的事情 雙方有個默契知道差不多就好 02/21 05:12 → s6525480:真不忍 居然1x了 02/21 05:12 → a3358826:很明顯是男生太盧讓女生感覺不舒服 這是人跟人相處的問題 02/21 05:12 → a3358826:單就文章女生的敘述來講 女生沒有很嚴重的問題 02/21 05:13 噓 jeans520:不敢相信我噓了蘇美 但也同情男方,他應該是極度自卑的人 02/21 05:18 → goat0104:我也有稍微同情男方+1 02/21 05:24 推 cooljoke:推蘇美耐性... 02/21 05:25 推 yantung:推人肉市場,誠如所言 02/21 05:37 噓 chownan82465:這是幹嘛你還好嗎。感覺你反駁不下去心噓了 02/21 05:39 → goat0104:就算有人認為是人肉市場資訊透明化,也是男方理虧... 02/21 05:40 → goat0104:男女雙方都知道彼此有沒有車or房,女生也沒隱瞞 02/21 05:41 → goat0104:但男方不肯說自己存款,卻一直跳針問女方... 02/21 05:42 噓 hhua:原原po女生沒有瘋鬼殼,是你眼中只看得到錢然後就見獵心喜了 02/21 05:42 → hhua:而且你的反擊根本疲軟無力,不用自我感覺良好 02/21 05:44 噓 lingray:問題1:這篇會噓到X幾呢? 問題2:會不會被惱羞自刪呢 科科 02/21 05:49 → ting:一陣子沒來BG 進來就看到一堆噓 真是意外 本來以為只要發文 02/21 05:51 → ting:沒看內文 光看帳號就盲目推的 02/21 05:51 推 jackymtv:我來 02/21 05:54 噓 x3215987:存款不是女方反問男方,男方不回,女方才不回嗎?加上男 02/21 05:54 → x3215987:方後來又追問幾次女方才不爽的,怎麼變成女方不給問不爽 02/21 05:54 → x3215987:啊? 02/21 05:54 → hsyumi1026:難得... 02/21 05:59 → goat0104:就有些人文章不知道看去哪裡..."雙重標準個軌" 02/21 06:05 → overhead:其實不難得 蘇美還滿常被噓到X 絕對有十幾篇以上 只是他 02/21 06:06 → overhead:都把噓文刪掉了 搜ID只會看到豪華的爆文 02/21 06:06 → goat0104:虧我以前有欣賞過S大,看他文章都覺得暢快,齁~幻滅 02/21 06:07 → ting:原來如此 02/21 06:07 → overhead:我敢打賭這種言而無物 還被噓到X的文 他一定會自刪掉 02/21 06:07 你敢打賭嘛 那我們就來賭啊 要玩就玩大一點 隨便大家噓文 就算噓到XX 我也不會刪文 西斯剛辦完春酒 換男女板來個週年慶 就賭三千片雞排 讓大家歡樂一下 我一定會自刪嘛 就看你要損失雞排錢 還是當個只會在推文叫囂的膽小鬼 只要你答應了 我馬上付五千塊訂金給板主 希望你不要嗆完就跑嘿 → ting:讓我們繼續看下去 02/21 06:08 → overhead:他有時候被反駁到惱羞 就會發這種文..也不是第一次 02/21 06:08 → ivypig27:有雞排可以吃嗎?XDDD 02/21 06:09 → ting:應該沒有 不過你可以自己搬張椅子 先佔好位子 02/21 06:10 ※ 編輯: sumade 來自: 59.126.189.26 (02/21 06:19) 推 fxxkyoyo:心疼 02/21 06:15 推 fxxk:別怕!我推! 02/21 06:18 推 jyekid:挖開始嗆人了 這種打賭一點屁用都沒有 02/21 06:28 → overhead:不要 因為你能決定要不要刪。你過去文章被噓到X的你都刪 02/21 06:29 → overhead:掉了是事實吧? 我們也可以看看在我不打賭的情況下 最後 02/21 06:29 → overhead:這篇會不會存在 02/21 06:29 → peacexd:覺得硬拗 02/21 06:31 → yaokut:所以如果對方不願意回答,但問問題時一樣得照樣回答嗎? 02/21 06:31 → flowert:蘇美可以去看一下原原PO回的第二篇 02/21 06:32 噓 queen5566:zzz還不是之前刪太多 02/21 06:34 → yaokut:在意錢是一個點,但不代表其他都會想完全包容吧 (汗 02/21 06:36 噓 lingray:真是有夠好笑 198篇文章只有一篇有X 還是被標記刪不掉的文 02/21 06:36 推 LiberteHoffe:戰意滿點 02/21 06:37 → lingray:把被噓到X的文能刪全刪的人 還有臉來賭不會刪文 ..... 02/21 06:37 → lingray:為什麼這麼馬英九的人....算了,我說不下去,科科 02/21 06:38 → goat0104:看到雞排眼睛亮了!(好想吃S大請的雞排 02/21 06:39 推 jyekid:不刪文跟3000塊雞排 這差距還要人家跟你打賭 02/21 06:39 噓 lingray:3千個雞排 一個抓40也要12萬,訂金5千哪個老闆會肯的 02/21 06:42 → goat0104:剛剛算了一下,是超過了吧!沒人要賭~ 02/21 06:42 → lingray:當人家都沒做過生意沒出過社會,科科 02/21 06:42 → goat0104:不然三千塊的雞排,還可以吃到6,70個(一直鬧 02/21 06:43 → goat0104:總之真的是餓了...嘖嘖。 02/21 06:45 噓 ivypig27:賭一個自己是裁判的比賽 是當別人是白粗嗎~~ 02/21 06:45 → goat0104:推ivypig27 02/21 06:47 噓 javatea:吃屎 02/21 06:48 推 jyekid:你要賭的是24小時之後 本文是噓還是推 輸的3000塊雞排 02/21 06:48 → jyekid:用那種球員兼裁判 來賭人家是不是膽小鬼 笑破人家大牙 02/21 06:49 → ting:阿亮香雞排 三多這 一片55唷 02/21 06:53 推 lovefion:1偏要推 02/21 06:53 → ting:貴鬆鬆 一陣子沒買了 附近哪有好吃便宜雞排 可以推薦給我嗎 02/21 06:54 → goat0104:資深的說我才知道有人把噓文都刪除了...(吃可樂果ing 02/21 06:55 → ivypig27:三多的阿亮要55元??驚!!鳳山這邊4.5家 都是賣45元耶... 02/21 06:56 → ting:如果我沒記錯的話 有記錯請告訴我 一個月左右沒買了 02/21 06:56 → ting:好吃 但何包好傷 加點錢都可以買便當 02/21 06:56 → ting:"荷" 02/21 06:57 噓 hhua:這種賭法也夠厚臉皮的了。難道你以前老是自刪噓文不是事實? 02/21 06:57 噓 paoyi:本日最好笑XDDDDDDD 02/21 07:10 推 fatcat8127:辛苦蘇美大 這麼晚還來開導上學只會吃便當的崩潰組 02/21 07:16 噓 Yuma38:壓力測試 這男生接近性騷擾了 這點的確有點不妥 02/21 07:16 推 Seiran:硬推 02/21 07:31 噓 brandley:有噓有雞排!! 02/21 07:35 推 clone29:純推 02/21 07:40 推 Mr0829:我是 希望那位倒楣的男生可以看到回文打臉一下 02/21 07:43 → Mr0829:女生擺明討拍而已 02/21 07:43 → kaojin:有一半以上都是固定人在噓。 02/21 07:44 噓 curtischang:. 02/21 07:48 推 gormandizer:想說怎會x,原來有人狂噓 02/21 07:55 噓 waltz520:噓 02/21 07:56 推 angelafreet:overhead 沒尬司,自己說敢打賭後來又不賭 02/21 07:58 推 chen000:賭一個對方能決定的事誰敢賭啊…有人要跟我賭我晚上會不會 02/21 08:02 → chen000:吃晚餐嗎 02/21 08:02 推 Ye11ow:聖光術 02/21 08:07 噓 Bickmiya:摳手跟親胸部已經算性騷擾了吧 02/21 08:08 噓 fatjoe:怎麼不是回26799那篇,回了再補推 02/21 08:10 推 normis722:推啊! 就推! 02/21 08:16 噓 smarties07:偏激無上限.. 02/21 08:17 噓 Momoko0329:你不覺得這篇文章處處在打你自己的臉嗎? 02/21 08:17 噓 souzay:又要打賭?我之前要你做的問卷呢?我雞排都準備好了 幹嘛 02/21 08:18 → souzay:不出來迎戰? 02/21 08:18 → souzay:成天在那裡檢討女生 怎麼不檢討你自己為啥沒女友 02/21 08:19 噓 GummyDeer:呵呵以為我看錯了 02/21 08:24 推 steve1012:2問存款本來就不是多舒服的是 02/21 08:27 噓 xavier1111:今天第一噓 02/21 08:27 → steve1012:不是全天下的女的都只有你描述的那種 02/21 08:27 推 jhoc:不是所有女生都這種 ==>這根本已經掉到鬼打牆的境界去了 02/21 08:28 噓 fishmemory:這世上還是有好女人好嗎?別拿你那些陳年創傷一直定義 02/21 08:28 → fishmemory:女生就是虛榮。 02/21 08:28 → jhoc:蘇美說一種你說一種,啥事情都不用討論了 02/21 08:29 噓 steve1012:應該專注在原po那種 不是先入為主指責別人是公主 02/21 08:30 噓 cat1224:你是不是真以為自己是兩性專家??? 02/21 08:33 推 FinalAce:賭雞排的事情太不公平了,決定權在你手上算啥賭= = 02/21 08:33 → FinalAce:就像我跟你賭一分鐘後我會不會走去廁所,你哪有勝算? 02/21 08:34 噓 asummerbug:那是什麼校長兼撞鐘的鬼打賭...好像見獵心喜趕快模糊焦 02/21 08:38 → asummerbug:模糊焦點,以為喊出雞排跟轟別人 02/21 08:39 → asummerbug:只敢推文叫囂,大家就會跟著起舞 02/21 08:40 噓 domotorei:搞不懂耶,原po文章裡那個男的交往方式本來就有問題, 02/21 08:43 噓 Yuma38:你應該賭你會不會噓到XX 賭自刪很無聊 你不刪就贏啦 02/21 08:43 噓 vinsanity25:戰神怎麼了被這種文釣自毀招牌 02/21 08:43 → domotorei:是要護航什麼? 02/21 08:43 噓 sforever79:傻眼 02/21 08:44 噓 Zilch1006:沒想到我竟也有噓戰神的一天 02/21 08:45 → Zilch1006:那個男生在原文的行為模式真的沒什麼好護航的 02/21 08:46 噓 felixgene:蘇美硬凹 有失水準 失望 02/21 08:46 → overhead:就說了 他不是有失水準 而是他本來就會發各類型的文 02/21 08:48 → overhead:有中肯的 有溫柔的 有惱羞的(像現在這樣) 只是他都只留 02/21 08:48 噓 domotorei:護航失敗,結案。 02/21 08:49 → andomasaki:不如賭他會不會刪文好了=A= 02/21 08:49 → overhead:好紀錄 真不懂大家幹嘛老是推"好意外" 02/21 08:49 噓 didi12:你的文章就是把女生打成公主 再搬出同樣ㄧ套來說 02/21 08:50 推 NewTypeNeo:原po第三點他愛我比我愛他多我覺得才莫名其妙 02/21 08:51 → NewTypeNeo:真的喜歡對方才交往啊 02/21 08:52 推 FinalAce:OVER大你怎麼這麼了解@@? 02/21 08:52 噓 Rankin913:XX 02/21 08:53 噓 angelaneko:糟糕我笑了 02/21 08:58 推 shiunwei:加油 02/21 08:58 → overhead:我在這個版也待了五六年了吧 02/21 08:59 推 assunny1012:叉叉誠可貴 雞排價更高 02/21 09:00 噓 telnetmilk:噓 02/21 09:02 推 sforever79:裁判打賭自己會不會刪文喔XD 02/21 09:04 → gs76:昨天才想說蘇美都沒噓文,今天就看到了@@" 02/21 09:04 噓 cupagain:大家都噓不敢推>< 02/21 09:06 噓 philandsam:很像在強辯 這次輸很大喔 02/21 09:07 噓 zxcvb0412:怎麼又來淌這趟渾水 戰錯就認了 中肯自然會被推爆 02/21 09:08 → zxcvb0412:上一篇好歹也有82推 結果來發一篇討噓的= = 02/21 09:09 噓 sforever79:按錯補噓 02/21 09:10 噓 pnhsu:真受不了 02/21 09:11 噓 apple82055:你是誰 !!幹麻到盜蘇美的帳號 02/21 09:13 噓 pnhsu:完全無視性騷擾只看到錢 02/21 09:16 噓 geep:雞排也太好笑 誰要跟你賭啊XDD 02/21 09:17 推 PODCAT:我到是覺得男方就是比較盧 也沒強迫女生做甚麼事嘛 這樣就 02/21 09:18 → PODCAT:被講成癡漢也是滿可憐的 02/21 09:18 噓 yabado:只看性別,不管是非對錯 02/21 09:19 噓 rainyparis:= = 02/21 09:22 噓 masu1212:很難看 02/21 09:23 噓 Sanish:這篇待會就會刪了吧 02/21 09:25 噓 Housenation:無聊 02/21 09:25 噓 sanosuke1860:被打到臉都腫了 02/21 09:31 噓 meegan:看不過睜眼說瞎話的雙重標準 你是在說自己嗎? 02/21 09:31 推 refusekkk:push 02/21 09:32 噓 maaya1031:只看性別,不分對錯+1 02/21 09:34 噓 brad12907:唉..先不說你專戰女生不看對錯,賭雞排的嘴臉有夠難看... 02/21 09:35 推 paquin1019:真正看完這篇文章的內容的有多少?都是跟風而已!挺戰神! 02/21 09:35 噓 maxho1022: 原來神也會惱羞… 好像小朋友 02/21 09:35 → brad12907:這種賭法把自己講的好像很大器一樣..立場顛倒你敢賭嗎? 02/21 09:36 → imokay:男生也沒答存款呀@@ 這不算雙重標準吧? 02/21 09:38 噓 kyotouma:... 02/21 09:39 噓 MangoLove:噓噓樂 02/21 09:41 噓 Veeshan:科科 02/21 09:41 噓 Mikono:… 02/21 09:41 噓 gincy:房車明明就不是女方問的 且也沒有問對方存款 到底怎樣可以腦 02/21 09:42 推 magicwish:看了看 我還是給推 02/21 09:42 → gincy:補成這樣 不要看到房車就開槍好嗎 來龍去脈請搞清楚 02/21 09:42 → gincy:既然女方沒過問 自然就不存在著什麼雙重標準 根本先入為主 02/21 09:43 噓 butterfa:可悲 02/21 09:43 → gincy:人家要回你的文 是一回事 憑什麼還可以扯到: 其他人你怎沒跳 02/21 09:44 → gincy:出來主持正義 拜託一下.......看了都傻眼了 02/21 09:44 → gincy:沒回其他人的文 = 回你的文 = 對你有偏見 就是了 神邏輯 02/21 09:45 → gincy:我知道你看不慣雙重標準 但這篇原文跟雙重標準是兩碼事! 02/21 09:45 → gincy:戰公主&雙重標準 我絕對認同你! 但不要把其他明明無關的女生 02/21 09:49 推 zaq266:戰神快被噓爆了 02/21 09:49 推 smallwenwen:推 蘇美 02/21 09:49 → gincy:塑造成一個莫須有的形象 再拿來鞭! 02/21 09:50 噓 carpfish:蘇美好幾次都這樣阿, 被噓到脫肛就會開始刪文~~~~~~ 02/21 09:50 → jim27672075:這串系列真是羅生門阿 02/21 09:51 噓 JOJOttt:全看完也想噓啊= = 02/21 09:51 → kinny741224:還以為到了白天會翻牌XD 到底會不會刪文呢 02/21 09:52 推 kawamao:女方明明就現實,為啥男方不能現實點?這明顯雙重標準阿 02/21 09:52 推 gormandizer:0.0 02/21 09:52 → kinny741224:男方不給問 為啥可以一直追問女方 這才雙重標準 懂? 02/21 09:53 噓 strive76:.....這篇 02/21 09:53 噓 modelisa:真面目露出 02/21 09:56 噓 HayaSan:原PO後來有補充說是男方先追問女方存款 女方反問男方卻不 02/21 09:57 → HayaSan:願意回答 並後來又追問好幾次 才會有那句話出現的 02/21 09:57 噓 gincy:前面也很多噓文提到雙重標準這點的盲點 但果斷忽略 只回賭 02/21 09:58 → gincy:雞排....這... 02/21 09:58 → kinny741224:就算女方沒問過男方 這也是沒禮貌的問題 我寧願被問 02/21 09:59 → kinny741224:職業 被問是否有車有房父母雙亡 月薪多少 02/21 09:59 推 ad1339:指出女方的問題≠贊同男方的行為 02/21 09:59 → kinny741224:也不想直接回答存款多少 關你屁事 你要不要直接問女生 02/21 10:00 → kinny741224:給幾個人幹過 02/21 10:00 → ad1339:有點失敗,對文章修飾沒感覺的人會不懂你在鞭什麼 02/21 10:00 推 fghurrh:我來推 媽 我在這 02/21 10:01 噓 rainbowpo:這篇為戰而戰,很弱 02/21 10:02 推 a5120265:蘇美打那篇文章的時候是在女方第二篇文之前吧 02/21 10:02 噓 ponbug:你按幾個鍵就等於12萬?天底下哪有這麼好的事?真面目果然.. 02/21 10:02 → a5120265:如果女方沒有第二篇文 我也會跟蘇美有相同想法 02/21 10:02 噓 winterlu:看完真的覺得這篇很偏激 02/21 10:04 推 a5120265:女方也的確有現實考量 他自己都這樣打了 02/21 10:04 噓 yoyo662:嘖嘖 02/21 10:05 → a5120265:大家都忽略了蘇美發文之後女方才解釋男生也沒回答 02/21 10:06 → overhead:像我一開始也鞭女生雙重標準 問人房車自己不講存款 後來 02/21 10:07 → overhead:原原PO補充說 男生也不肯說自己的存款 所以原原PO並非 02/21 10:07 噓 modelisa:也有人一直針對物質討論而忽略那個男的就是個豬哥阿~ 02/21 10:07 → a5120265:我覺得女方第二篇文有沒有出現的差異蠻大的 02/21 10:07 → imokay:重點是文章內鞭男鞭女的比重差太多了~"~ 02/21 10:07 噓 domotorei:護航失敗,結案。 02/21 10:08 → overhead:雙重標準 知道後我就不再批她這點了 而蘇美呢?都已經 02/21 10:08 → overhead:看到補充了 還是繼續抓著第一篇打 真不懂他是想爭輸贏 02/21 10:08 → imokay:車房兩人互相知道情況 存款互不知道啊 02/21 10:08 → a5120265:蘇美明明也沒說那男的沒錯= = 02/21 10:08 → overhead:還是真心想給原原PO幫助(大概不是吧...) 02/21 10:08 → imokay:原po第二篇都出來了還在說雙重標準是...? 02/21 10:08 → a5120265:蘇美這篇只是單純回應Ilovecats吧 02/21 10:09 → overhead:同imokay 繼續堅持雙重標準論 根本只是口舌之爭吧? 02/21 10:09 噓 vicky3225:好怪... 02/21 10:10 → a5120265:蘇美第一篇跟cats第一篇剛好夾在原po第二篇前後 02/21 10:10 → a5120265:資訊得到的不同 理解上不同也沒什麼 02/21 10:11 → imokay:車房:雙方互知曉情況 存款:互不告知 這不是雙重標準吧 02/21 10:11 噓 kei29:Zzzzzzzzzzzzzzzz 02/21 10:11 噓 ctgplayer:有人相親在講女生存款多少的喔? 02/21 10:11 → kinny741224:蘇美不知存款互不告知 02/21 10:11 → imokay:是在說這篇唷 第二篇已經補充一些情況了呀 02/21 10:11 → kinny741224:但無論男女 存款的私密度遠高於有車有房 02/21 10:12 → kinny741224:這種事問了本來就不舒服 哪能相提並論 02/21 10:12 → a5120265:只看第一篇會覺得原po也不太妥 看完原po第二篇就了解了~ 02/21 10:13 推 skychy:對於那種「事後補充」的資訊,我會持一定的保留態度,畢竟 02/21 10:13 → overhead:問題是既然從頭到尾沒有雙重標準的情況 這篇幹嘛提出 02/21 10:13 噓 strive76:沒說男生沒錯 但男生的錯輕描淡寫 這不是雙重標準是什麼 02/21 10:13 → skychy:應該在一開始就說的東西,何必「事後補充」?而針對回推文 02/21 10:13 → imokay:事後補充是因為板上回文一堆 有些是腦補呀 補充還好吧 02/21 10:13 → overhead:雙重標準@@? 既沒打到cats講的話 也沒打到原原PO啊 02/21 10:13 → skychy:所做的補充,更有很大的可能是「只說自己好的地方」... 02/21 10:14 噓 butterfa:有夠令人吐血的神邏輯 02/21 10:14 → imokay:誰知道一篇文章到底要描述到多細的地步才不會被別人腦補? 02/21 10:14 噓 Reventon:感覺蘇美被噓到惱羞 成篇流於謾罵 02/21 10:15 → overhead:不是吧...只是單純原原PO不知道會被鞭這點 所以只單純 02/21 10:15 → overhead:描述他覺得不愉快之處 這很正常吧 02/21 10:15 噓 ivypig27:支持的人自己都沒有看完原po的文章吧 以至於都腦補很多 02/21 10:16 噓 ctgplayer:所以說人家沒講的事就不要自己憶測腦補嘛,很難嗎? 02/21 10:16 → imokay:不少人抓著車房/存款打 是我也會想補充啊xd 02/21 10:16 → kinny741224:見獵心喜yoooooooooooo 02/21 10:16 推 a5120265:我就是兩篇都有看完 才會覺得第二篇有沒有出現差很多 02/21 10:16 → overhead:而且其實不知道細節可以直接水球原原PO 我就是後來覺得 02/21 10:17 → imokay:不要腦補 或是一開始就有成見的覺得女生就是看上男生經濟 02/21 10:17 → overhead:不太清楚 特別去問的 這比大家有立場的互相腦補好 02/21 10:18 噓 mingbayf:偏激的可憐 02/21 10:18 → imokay:我倒覺得其實第二篇只是補充細微部分說~~xd 02/21 10:18 噓 tomodachiwen:噓到XX有雞排? 那我來幫忙 02/21 10:18 → FinalAce:A5大,差很多的原因是因為,亂腦補的都被打臉 02/21 10:18 → FinalAce:當然差很多0.0 02/21 10:18 → FinalAce:就不要腦補有多少證據說多少話不就好了?管她發幾篇都 02/21 10:18 → FinalAce:沒差啊@@" 02/21 10:19 → imokay:兩篇大方向結構差不多 只是第二篇比較清晰而已 02/21 10:19 噓 JOJOttt:雙重標準 02/21 10:20 推 a5120265:男生行為不太妥是一定的 第二篇差在我對原po的看法而已 02/21 10:20 推 bluevillage:其實這串下來我還蠻認同戰神觀點的... 02/21 10:21 → bluevillage:男生豬哥歸豬哥,但再怎樣兩人也是確定交往的關係, 02/21 10:22 → bluevillage:而且還是充滿成家意味的相親交往,又不是還在追求階段 02/21 10:22 噓 supertako:兩篇文章根本沒差很多 02/21 10:23 → overhead:原本就是雙方各有錯誤 各都有辛苦之處的case~就一種常見 02/21 10:24 → imokay:原po就不愛豬哥男咩~"~ 02/21 10:24 噓 piscespeace:ya~ 噓蘇美 02/21 10:24 → overhead:但很哀傷的悲劇互動模式 02/21 10:24 噓 XDXDXDXDDDDD:原po EQ好像不太好,有些粉絲也很好笑 02/21 10:24 推 Virness:第一次看蘇美文 X 02/21 10:25 → overhead:希望男生們真的理解"女生是用吸引的"的奧義啊... 02/21 10:25 → overhead:還有希望資歷淺的版眾知道 蘇美本來就滿常會惱羞 被噓到X 02/21 10:26 噓 pttnews:補刀 02/21 10:26 → overhead:每次有人推文"蘇美有失水準好少見" 我OS都很多... 02/21 10:27 → supertako:蘇美早就X很多次了 不過是刪掉很多文章而已= = 02/21 10:28 推 FinalAce:為啥要OS,真的很少見阿@@" 02/21 10:28 → overhead:哪有啊 雖然噓文比爆文少 但絕對不到"好少見"的地步 02/21 10:29 → overhead:只不過他很快就刪了 有人會沒發摟到 以為很少見而已 02/21 10:29 → imokay:自刪過不少噓到x的文啊~ 02/21 10:29 → wa0825:還真的第一次看到X 有跟上腳步 XD 02/21 10:32 噓 domotorei:護航失敗,結案。 02/21 10:32 噓 loneyrabbit:一直問存款誰都不高興吧 為戰而戰有意義嗎 02/21 10:33 噓 angels999:早就說了 真的聽蘇美的話的人恐怕一輩子單身 這下大家 02/21 10:34 → angels999:可看清他的真面目了 02/21 10:34 噓 didi12:他等平靜個幾天後再po文 應該還是照樣爆啦 02/21 10:36 推 benxyz:男生頂多就豬哥魯小了一點 這樣要被砲的話 女生被砲也合理 02/21 10:36 推 duriel3313:無腦推 02/21 10:36 → didi12:已經輪迴很多次了 02/21 10:36 噓 domotorei:這男的不只魯小,所作所為已經達到性騷擾的等級了。 02/21 10:37 → benxyz:已經在交往了 這樣要叫性騷擾 乾脆叫男生都不要調情算了 02/21 10:37 → imokay:不覺得這程度可以用 頂多 帶過xd 02/21 10:37 → benxyz:他只是失敗在技巧比較差 你要argue我只能說人宅該死 02/21 10:38 → a5120265:畢竟也是交往關係 快慢因人而異 不至於性騷擾 02/21 10:38 噓 Ilovecats:我就知道你會回 www 02/21 10:38 → a5120265:有神手第一天就上床 有神人結婚後才上床 因人而異 02/21 10:39 → benxyz:他說要親胸部也沒真的直接親下去 是有多騷擾 情侶耶 02/21 10:39 → domotorei:不尊重對方意願的調情行為,為什麼不可以列為性騷擾? 02/21 10:39 推 aaronamor:戰神!!!有人怎會拿第二篇說打第一篇的人 心智沒長大嗎? 02/21 10:39 噓 imlana:= =? 02/21 10:39 → a5120265:不過價值觀不同真的就不要勉強了~ 02/21 10:39 噓 eddiesun:哈哈被噓翻了 真開心 :D 02/21 10:39 → domotorei:夫妻之間都可以告對方強暴了。 02/21 10:39 → imokay:你覺得可以不代表其他人也覺得可以唷 02/21 10:39 → benxyz:他就有先問了 被拒絕也沒硬來 這樣叫不尊重對方意願? 02/21 10:40 → chdc:不是只有動手才叫性騷擾 02/21 10:40 → imokay:這讓女生不舒服 而且價值觀明顯不合呀~ 02/21 10:40 推 Chenyeh:講好聽不喜歡言論一面倒,其實不就只是仇女 02/21 10:40 → aaronamor:沒按照第一篇內容解讀的人才算腦補吧 怎會女生第一篇沒 02/21 10:40 → benxyz:你乾脆放大絕招說只有金城武劉德華才可以好了 02/21 10:40 噓 xslayer:這篇更失敗了... 02/21 10:40 → domotorei:這男的摳女生的手,有問過女生的意願? 02/21 10:40 → Chenyeh:這麼討厭女人何不去試試搞gay 02/21 10:41 → aaronamor:清楚 就怪第一篇人的推文 可以這樣到敘喔 02/21 10:41 → benxyz:你要扯法律層面的性騷擾根本不用討論了 根本放大絕 02/21 10:41 → imokay:沒有要放大絕招的意思耶^^"不會讓女生不舒服的男生還是有的 02/21 10:42 → benxyz:那你乾脆規定情侶牽手前都要先問對方意願好了 笑死我 02/21 10:42 → Chenyeh:按錯噓回來 02/21 10:42 噓 vegiosky:唷,第一次聽到決定權在自己的打堵 02/21 10:42 噓 Psir:哈哈哈 02/21 10:42 噓 asummerbug:Benxyz 建議可以先google性騷擾定義.. 02/21 10:42 → benxyz:先問覺得不浪漫 問了又覺得對方性騷擾 科科 02/21 10:42 → benxyz:不問 02/21 10:43 噓 angels999:看到打賭再噓 想轉移焦點嗎 怎麼不認真回一下其它人的 02/21 10:43 → benxyz:誰跟你扯定義 你回我阿 要不要情侶牽手前都先問? 02/21 10:43 噓 domotorei:本來就不需要討論,因為這男的問題本來就很大。 02/21 10:43 推 askey:哈哈 02/21 10:43 → imokay:要不要問看情侶自己啊~ 02/21 10:44 → benxyz:法律歸法律 實際操作歸實際操作 很難懂嗎? 02/21 10:44 → imokay:每對交往方式不同 又沒有規定一定要怎樣才行 02/21 10:44 推 aaronamor:ben大 有的人就愛交往還愛告對方性騷擾 不過這是少數 02/21 10:44 推 kulololu:戳到一堆人 那個噓十幾次的是... 心裡有創傷嗎 發病了嗎 02/21 10:45 噓 chocomiao:沒辦法認同,抱歉 02/21 10:45 推 asummerbug:對啊...你的問題太不明確了吧 02/21 10:45 → aaronamor:以上在那裏講性騷擾的人 實際上他們根本常常跟男生做的 02/21 10:45 → aaronamor:沒兩樣 只是在這裡喊燒 02/21 10:46 → lovea:人帥真好 人醜性騷擾 誰叫那男的不是洋男 02/21 10:46 噓 Ilovecats:對於女生第一點寫問薪水你就說她"急著"寫 02/21 10:47 噓 steve1012:牽手接吻本來就要自己拿捏 太快被討厭正常 02/21 10:47 → Ilovecats:很在意很在意很在意錢的樣子... 02/21 10:47 噓 wgscwgsc100:這篇就不同意了 02/21 10:47 → aaronamor:拿性騷擾免死金牌來橫行無阻 這種案例比例上不多Y 02/21 10:47 噓 s2657507:牽強 02/21 10:47 噓 yuffieAK47:2 02/21 10:47 推 HGJK:純推 over 大 噗哈哈 02/21 10:48 噓 ANNE0103:請問你有幾桶金 02/21 10:49 → vivinanao:=============男的也死不說自己存款還狂問,你是真沒看到 02/21 10:49 推 benxyz:男生人醜性騷擾 女生要求有車有房是市場需求 問存款不禮貌 02/21 10:49 → benxyz:結案 02/21 10:50 噓 Ilovecats:那你怎麼不說一開始列出5點的時候 有房有車在最後一點 02/21 10:50 推 a5120265:這讓我想到我問初任女友能不能接吻...事後還被嘲笑.... 02/21 10:50 → vivinanao:還是又裝死掠過啊?????================= 02/21 10:50 → Ilovecats:1. 勾意老實 2. 工作穩定 3. 脾氣好 02/21 10:51 → Ilovecats:偉大的戰神大你怎不說女生最在意的是前三點哪??? 02/21 10:51 推 aaronamor:a51大這種才是大多正常反應 遇到原原PO有陰影的誰會事先 02/21 10:52 → aaronamor:知道 02/21 10:52 → gincy:結論是根本不該列有房車那點 因為很多人都會自己幫他畫重點 02/21 10:52 → lovea:反正台女不可能有錯 就算有也是台男逼迫的 都是they的錯 02/21 10:52 推 benxyz:Ilovecats少在那矯情 一般人po文都會把那三點擺前面 02/21 10:53 → gincy:然後就會跳到可以知道對方有房車 為何人家不能問你存款的邏 02/21 10:53 → gincy:輯 02/21 10:53 → benxyz:有幾個會大喇喇承認其實有房有車才是最care的 科科 02/21 10:53 噓 Ilovecats:矯情 XDDDD 02/21 10:53 → Ilovecats:話都給你和戰神說就好了啊 笑死人 02/21 10:53 → Ilovecats:戰神大大可是說 原原PO急著在第一點就說錢 02/21 10:54 推 FinalAce:憑什麼亂給人扣矯情帽子= = 02/21 10:54 → Ilovecats:寫在最前面代表最在意的話 幹麻不說人家最在意前三點? 02/21 10:54 → gincy:說人矯情是哪招...都有成見覺得重點在房車 那也沒什麼好講了 02/21 10:54 → Ilovecats:aar大 就算沒陰影(例如我) 也是無法接受男生猴急的態度 02/21 10:55 → benxyz:本來就矯情了 你履歷會把公司福利好擺在最前面嗎 XD 02/21 10:55 噓 mojojojoTC:補一個 02/21 10:55 → benxyz:一般人都嘛先講公司有前景 想磨練自己之類的 科科 02/21 10:55 → sorrowheaven:為什麼可以扯到洋男? 又為什麼可以扯到矯情~"~ 02/21 10:56 → Ilovecats:你就坦白說 "不管原原PO列了幾點重點 不管她是否把 02/21 10:56 噓 vivinanao:終於可以噓了,現在到底是在批什麼東西啊? 02/21 10:56 → Ilovecats:有房有車放在最後一點 我都認為她最在乎房車啦!!!" 02/21 10:56 → gincy:標準把自己價值觀套別人身上 覺得大家都是最care有房車.. 02/21 10:56 → Ilovecats:這樣就一點兒都不矯情囉 ^.<* 02/21 10:56 → sorrowheaven:benxyz大 你這麼有見解 何不寫篇文出來看看? 02/21 10:56 → gincy:說不是也會被說只是不承認 也沒什麼好講了.... 02/21 10:57 → vivinanao:原原PO既沒吃人家大餐也沒收禮物也沒過戶房車也沒問到男 02/21 10:57 → benxyz:我沒說原po一定最care有房有車 我只是不認同按列舉順序 02/21 10:57 推 FinalAce:談順序是啥邏輯?虛偽的才叫做矯情,這詞是這樣用的? 02/21 10:57 → vivinanao:的存款,到底有啥好噓的??????????????? 02/21 10:57 → benxyz:去決定哪個才是原po最重視 這種事情根本只有當事人知道 02/21 10:57 噓 iluvcorn:sor 這篇根本是仇女無誤 原原po最新po的那篇你沒看嗎.. 02/21 10:57 噓 ccdog74:戰神還是回家研究怎交到一個好女友吧 祝你幸福喔>.^ 02/21 10:57 → FinalAce:這麼care有房有車,還把禮物退回幹嘛XD 02/21 10:58 → FinalAce:能凹盡量凹了阿0.0 02/21 10:58 → vivinanao:說人家最在意房車,怎麼沒看到男的才最在意存款跟肉體勒 02/21 10:58 噓 Ilovecats:ben不認同的話 去罵戰神說憑啥講人"急著在第一點寫錢" 02/21 10:59 推 Maupassant:偏推 02/21 10:59 → sorrowheaven:蛤?我有說這篇是不是仇女嗎~"~ 02/21 10:59 噓 flme2:唉. 02/21 10:59 → gincy:I大只是反問為何蘇美拿的是房車這點當重點 而不是其他點 02/21 10:59 推 benxyz:我又沒說戰神是對的 我只是覺得男生豬哥魯小了一點 02/21 11:00 → benxyz:這樣要被砲 女生被砲也合理 02/21 11:00 → sorrowheaven:只是對推文的內容提問而以呀~"~ 02/21 11:00 → FinalAce:BE大,你都說只有當事人知道,那直接當成原PO最重視房車 02/21 11:00 → FinalAce:不就是徹頭徹尾的腦補嗎XD 02/21 11:00 推 GbmanOGC:沒用的 大家標準就是這樣 男方錯比較大 就等於女方完全 02/21 11:00 → FinalAce:腦補出來的東西當立論基礎,整個論述就都不成立了阿= = 02/21 11:00 → GbmanOGC:沒有錯的意思 02/21 11:01 → sorrowheaven:雙方都有錯 只是誰錯的比較多。 02/21 11:01 → GbmanOGC:不過女方已經出來澄清了 後面就淪為口水戰了~ 02/21 11:01 推 aaronamor:大家說男生有錯 女生沒錯被忽略 講出來怎會被酸 02/21 11:01 → aaronamor:這就是雙重標準 02/21 11:02 → gincy:又來大家了 誰是大家...前面也很多人推噓原文說原原PO的缺點 02/21 11:02 → benxyz:我只是反駁Ilovecats 不代表我支持蘇美 02/21 11:02 → GbmanOGC:因為男生有錯=女生沒錯阿 超猛的價值觀 02/21 11:02 → iluvcorn:sor大 我是跟蘇美說聲sorry因為我要噓他了 不是說你啦XD 02/21 11:02 → gincy:這篇會被噓是因為根本畫錯重點 為戰而戰 02/21 11:02 噓 vivinanao:女生到底錯在哪阿?太挑害自己嫁不出去嗎? 02/21 11:02 噓 Ilovecats:有喔 我當初被蘇美"嚴厲指教"的經驗歷歷在目 02/21 11:02 → GbmanOGC:男生被講色狼不意外 02/21 11:02 → Ilovecats:讓我從那次之後 要批得雙方都批 除非有一方沒錯 02/21 11:03 → benxyz:誰說列前面就表示她比較重視那三點? 02/21 11:03 → sorrowheaven:aa大 不然你寫一篇雙方都打50大板的文來看看~ 02/21 11:03 → FinalAce:我想請教女生錯的點在哪?口口聲聲說錯,方便論述一下嗎 02/21 11:03 → Ilovecats:當初我也是覺得原文底下很多人批女的 那我給男的意見 02/21 11:03 → Ilovecats:加上問男的問題 這樣就好 (後來發現對部份人來說不行 02/21 11:03 → GbmanOGC:拿第二篇來講當然沒錯阿 只有第一篇的資訊我看不出來他錯 02/21 11:03 → Ilovecats:而 且 這位女生 到 底 錯 在 哪 ??? 02/21 11:04 → aaronamor:呵呵 叫我寫我就寫嗎?你們不是很尊重每人的自由 02/21 11:04 → gincy:其實我覺得就是不和而已...沒什麼對錯 女方真的喜歡對方那 02/21 11:05 → Ilovecats:沒先認識就交往? 至少有一個月+媽媽也認同 02/21 11:05 → gincy:些點其實真的不算什麼 02/21 11:05 → diess:叫人寫不也是自由?有人拿槍逼人寫嗎? 02/21 11:05 推 FinalAce:男:對女性暗示 女拒絕之後,男還很白目的問要親對方 02/21 11:05 → Ilovecats:收人禮物讓人付錢? 她有說自己付而且有搶去付 02/21 11:05 → aaronamor:你們不覺得女生有錯 一輩子的觀念就是這樣啊 戰神點出來 02/21 11:05 → FinalAce:胸部,看不出來哪裡錯? 02/21 11:05 → Ilovecats:也有退回所有禮物(在最後分手時 02/21 11:05 → Ilovecats:拖太久才講分手? 交往不過兩周 很久??? 02/21 11:05 → aaronamor:你們不也不認同 雖然男生錯比較大 但也不能否認女生的錯 02/21 11:05 → diess:不是第一篇出來就有人急著喊女生大錯? 02/21 11:06 推 benxyz:雙方都不到錯阿 男生人醜性騷擾就要砲 那砲一下女生要有房 02/21 11:06 → FinalAce:阿是哪裡錯?講清楚啊= = 02/21 11:06 → sorrowheaven:不想寫就說一聲 別扯甚麼自由不自由 02/21 11:06 噓 vivinanao:也許這年頭,寧缺勿濫也是一種錯? 02/21 11:06 → FinalAce:如果口口聲聲說錯自己又說不出個所以然來,那就變成為反 02/21 11:06 推 a5120265:沒有第二篇,我也會覺得女方有不妥之處 02/21 11:06 → FinalAce:而返。 02/21 11:06 → benxyz:有車卻不給問存款很過份嗎?XD 還有我只看第一篇 02/21 11:06 噓 supertako:就算只看第一篇也不覺的女生做錯什麼 02/21 11:06 → diess:可能要交往當天就馬上分手才不叫久,不過這樣改罵女生 02/21 11:06 → benxyz:後面原po有加註啥男生自己也沒說 那是她自己一開始沒說清楚 02/21 11:06 → diess:不給機會 02/21 11:06 噓 ivypig27:發現戰神的死忠迷都是那幾個 而且非常死忠 戰神看到囉^.< 02/21 11:07 → FinalAce:真好笑B大妳怎麼知道女生要有房了?是跟他交往過的沒房 02/21 11:07 → aaronamor:沒人針對寧缺勿濫是錯啊 說錯的人焦點不是擺在那 02/21 11:07 → FinalAce:都被打槍了嗎?還是你自己補的? 02/21 11:07 噓 Ilovecats:只看第一篇 我可不會覺得女生認為要有房有車才交往 02/21 11:07 推 kulololu:推文亂七八糟 話多可回文 躲推文狂噓那幾個是有障礙嗎 02/21 11:07 → FinalAce:我只看到有人一直說別人錯,然後哪裡錯卻說不出來。 02/21 11:08 → diess:這就好像有女生被強暴哭訴,有人開始大喊一定是女生上夜店 02/21 11:08 → Ilovecats:有房有車 很好 重點在個性好+工作穩定 才是原PO在意的 02/21 11:08 → aaronamor:很抱歉 戰神很多文 我也噓過 不需幫別人戴帽子^^ 02/21 11:08 推 junkjizz5566:哥也要雞排 02/21 11:08 → diess:穿著暴露,喝醉酒才會被強暴 02/21 11:08 → Ilovecats:只挑自己想看的當重點 當然會覺得有問題 02/21 11:08 → gincy:戰神哪裡點出來了 根本是扣帽子...真要論對錯 也不會是在戰 02/21 11:08 → gincy:雙重標準這點吧 02/21 11:08 → diess:然後當女生說他是在自己家裡被強暴,就改口罵怎麼不注意門窗 02/21 11:08 → benxyz:她第五點不就寫了 實在是很懶得理被撒花板趕出來的 02/21 11:09 推 kaojin:呵呵,大家都聽女生的一面之詞。 02/21 11:09 → aaronamor:你們也不是只看男生部份的錯 這根本一個巴掌不會響 02/21 11:09 → diess:當女生說其實門窗都鎖緊了,是拆掉鐵窗敲破窗戶進來 02/21 11:09 推 s9415154:aa說到戴帽子誰勝得過你 還會說別人酸民 02/21 11:09 → Ilovecats:躲在推文裡? 不過是希望這串別流於個人紛爭罷了 02/21 11:09 → FinalAce:KAO大,這叫做有多少證據說多少話。 02/21 11:09 → diess:那接下來就改口說怎麼不裝防盜窗,只聽女生一面之詞不準確 02/21 11:09 → FinalAce:總不會大家都自行腦補額外劇情才叫做就事論事吧= = 02/21 11:10 噓 vivinanao:一定要全部都推推戰神才不會亂七八糟唷^^ 02/21 11:10 → aaronamor:你不是嗎? 我沒回你 你一直酸我 不是嗎? 02/21 11:10 推 GbmanOGC:F大 建議你回去看diess爆的那篇 腦補男女對白 這叫有多少 02/21 11:10 → diess:嘛,整個流程就是這樣,最初罵女生一定穿著爆露的話好像 02/21 11:10 → diess:不是她自己講的 02/21 11:10 噓 yayayogo:為戰而戰 02/21 11:10 → GbmanOGC:證據說多少話? 02/21 11:10 → aaronamor:第一篇沒溝通的證據 不能講沒溝通喔 你們腦補有溝通嗎? 02/21 11:11 → GbmanOGC:那對白完全自己想像 就不是多少證據多少話? 02/21 11:11 噓 gracianikita:幾歲了 02/21 11:11 → GbmanOGC:檢討別人很容易 自己腦補輕輕帶過 02/21 11:11 噓 Sioli:女生錯在哪? 02/21 11:12 推 FinalAce:哈哈G大,那篇是在假設作情境模擬耶,你怎麼看文的啦XD 02/21 11:12 推 s9415154:哪句不是依你的言行回應的? 你酸的定義好與眾不同喔 02/21 11:12 推 a5120265:請問diess大的爆文裡面的對話是真的嗎?? 02/21 11:12 噓 Ilovecats:benxyz 你就承認不論如何 女生有寫到房車關鍵字 02/21 11:12 → GbmanOGC:流程是這樣 對白就是這樣? 不是的話不叫做腦補? 02/21 11:13 → Ilovecats:你還有戰神這樣觀點的人 就是會覺得那是""唯一重點"" 02/21 11:13 → andomasaki:講的堤外話,那個說噓過蘇美很多文的aa,我搜尋近40篇 02/21 11:13 → s9415154:我用ptt這麼久第一次被說酸民 謝謝捏 02/21 11:13 → andomasaki:蘇美的文章,沒看他噓過 02/21 11:13 → sorrowheaven:說自身經驗很容易 但套到別人身上不一定合理! 02/21 11:13 → FinalAce:他就擺明在做假設了,又不是直接斷定男女方的內心想法 02/21 11:13 → FinalAce:算哪門子腦補阿= = 02/21 11:13 噓 vivinanao:怎麼都沒人講女生具體錯在哪?連蘇美兩篇都沒講到耶! 02/21 11:13 推 aaronamor:你酸的定義也是你定的吧 想必國家字典有你的ID?! 02/21 11:13 → GbmanOGC:我也覺得好笑 其他人假設就不行 D大就可以假設? 02/21 11:13 → vivinanao:一堆字是PO心酸的啊? 02/21 11:13 → GbmanOGC:這什麼標準? 02/21 11:13 → Ilovecats:回a512那應該是從第一篇女方提供線索描繪出的對話 02/21 11:13 → a5120265:還是以後都該在文章前面加個 如有雷同純屬巧合? 02/21 11:14 → FinalAce:假設跟腦補是兩回事吧= = 02/21 11:14 噓 qeppo:崩壞 02/21 11:14 → a5120265:這樣才不會有腦補之嫌?? 這樣會安全下庄嘛~ 02/21 11:14 → FinalAce:腦補是把假設的東西當成真的來說 02/21 11:14 噓 gracianikita:這篇真的太誇張了 仇女果然網路上看看就好 你要 02/21 11:14 → gracianikita:請雞排 就本人現身吧 況且刪文權在你手上 腦羞成 02/21 11:14 → gracianikita:怒只讓鄉民覺得莫名 02/21 11:14 → aaronamor:假設跟腦補差在哪? 02/21 11:14 → FinalAce:假設是還很清楚知道自己只是在假設不等於事實 02/21 11:14 → FinalAce:一個已經脫離現實了,一個還有現實感。 02/21 11:14 → FinalAce:這樣說有分清楚了嗎0.0 02/21 11:14 → aaronamor:你講的就是假設 別人講就是腦補 雙重標準嗎? 02/21 11:15 → diess:請問一堆批判裡有幾個開頭說自己是在假設? 02/21 11:15 → FinalAce:又來了,有多少證據說多少話咩= = 02/21 11:15 → diess:有幾個批判開頭說:如有雷同純屬巧合 02/21 11:15 → FinalAce:我講啥是根據女方文章提及的資訊在講的阿.... 02/21 11:15 推 benxyz:同樣的 噓的不也一堆人看到關鍵字就人醜性騷擾嗎 科科 02/21 11:15 → FinalAce:何來腦補之說? 02/21 11:16 噓 wwe2646162:痾.... 02/21 11:16 推 s9415154:奇怪了 是你說人家酸民耶 怎麼變成是我自己定義 而且 02/21 11:16 → s9415154:有人說你沒噓過蘇美文 要不要澄清一下? 02/21 11:16 推 GbmanOGC:diesss那一篇下面一篇不就有講了...自己去看文章阿 02/21 11:16 → a5120265:cats 回文者也都是從線索中描繪出的 實在沒什麼不同 02/21 11:16 → benxyz:我就說了我覺得雙方都不到錯 只是你要用男生人醜性騷擾 02/21 11:16 → FinalAce:B大別打混仗了,在這裡跟你推文對話的人有沒有這樣? 02/21 11:16 → aaronamor:開頭要事先說假設 來掩蓋自己腦補 好個偽裝?! 02/21 11:16 → FinalAce:沒有的話你牽拖其他誰推文怎樣幹嘛? 02/21 11:16 → FinalAce:乾我們啥事情... 02/21 11:16 → GbmanOGC:講的好像只有你一個人有講一樣 02/21 11:16 → benxyz:的標準 就沒立場批人家說女生要有車有房又不給問 02/21 11:16 → andomasaki:順便提一下,以前蘇美的文章是很痛恨有人做錯事情時 02/21 11:17 → andomasaki:拿[別人也有做為什麼不說他]的脫罪方式相當鄙視 02/21 11:17 → aaronamor:那她第一篇資訊有講溝通嗎? 沒講不是嗎 02/21 11:17 → andomasaki:所以要用這點替蘇美護航的人自己先考慮清楚自己是在幫 02/21 11:17 → andomasaki:蘇美建立形象還是害蘇美形象更加掉落( ′-`)y-~ 02/21 11:17 → FinalAce:GB大,你說有講了,講了啥? 02/21 11:17 → FinalAce:你自己說都說不清楚要別人看什麼? 02/21 11:17 → diess:奇怪,前面也有闖紅燈的,你警察抓我不抓她 02/21 11:18 → diess:奇怪,那個人也有喝酒,為什麼偏偏我要被酒測 02/21 11:18 推 GbmanOGC:SA大的文章 "那我也來模擬一下情境好了" 02/21 11:18 → FinalAce:我領悟了!現在最高端得筆戰技巧:都是they的錯+省略論 02/21 11:19 推 benxyz:誰打混仗了 我從頭到尾提的點都一樣 還有不要再點名我 02/21 11:19 → GbmanOGC:怪了 diess有先講就不是腦補 SA大有講就是腦補? 02/21 11:19 → benxyz:再點我也不會理你了 02/21 11:19 → FinalAce:述過程以及邏輯,全部立論方式都推給"請對方自己去看文" 02/21 11:19 → FinalAce:我學起來了!這樣根本所向無敵啊! 02/21 11:19 推 segio:聖光術~~原原PO一面之詞我持保留意見.蘇美說的也有參考價值 02/21 11:19 → FinalAce:因為本身毫無論點,因此不會有論點被反駁。 02/21 11:19 → andomasaki:誰都知道蘇美最討厭雙重標準,用這種方式替他講話 02/21 11:19 → andomasaki:到底是在幫他還是害他,我都要懷疑是不是崩潰組反串 02/21 11:19 → andomasaki:來毀壞他形象的=__= 02/21 11:19 → FinalAce:已經先立於不敗之地,接下來只要拼命反對想反對的人就行 02/21 11:20 → FinalAce:高招! 02/21 11:20 → segio:畢竟原原PO敘述的當然都是對自己有利的部分. 02/21 11:20 推 GbmanOGC:你也蠻高招的 問別人問題 別人還沒答就領悟了 02/21 11:20 推 qwe0919:人都會惱羞 我會包容的 看過蘇美大文章 受用無窮!加油! 02/21 11:21 → FinalAce:BE大,如果無法直面我的反駁可以承認沒關係,我不會笑你 02/21 11:21 → FinalAce:不必烙一句:你別點名我了我不會回你 02/21 11:21 → segio:青澀時期的大家.也可能會有幼稚不得體的一面. 02/21 11:21 → FinalAce:既然怕戰,何必來戰? 02/21 11:21 推 taiwanwang:推 02/21 11:21 → segio:會友一面倒的評論當然也會有反向思考.況且原原PO的標題 02/21 11:21 → GbmanOGC:你都不看別人回答 當然覺得人家無法直面反駁你 02/21 11:21 → andomasaki:再套用蘇美說過的一句話 02/21 11:22 → andomasaki:[這文章如果不是女生而是男生發的早就被幹到翻掉] 02/21 11:22 → segio:蘇美說原原PO有問題有需要鞭嗎? 02/21 11:22 → andomasaki:在這個情況下可以改成 02/21 11:22 → andomasaki:[這文章如果不是蘇美而是其他板友發的早就被幹到翻掉] 02/21 11:22 推 aaronamor:露出了嗎? 沒人要戰啊 不能各自表述自己想法嗎? 02/21 11:22 推 s9415154:戰歸戰 小心訟棍 02/21 11:22 → FinalAce:哈所以才需要推文前面註記要對誰說阿XD 02/21 11:22 → FinalAce:你瞧這不就有人對號入座了? 02/21 11:22 → aaronamor:還會拿推文出來 不是針對個人是甚麼? 02/21 11:22 → GbmanOGC:diess 跟SA大的對比我是不知道怎麼看 都是有講模擬情況 02/21 11:22 → GbmanOGC:一個就是假設 一個就是腦補 02/21 11:22 → FinalAce:SA是哪位? 02/21 11:23 → gincy:說原原PO有問題是一回事 亂扣帽子又是一回事 02/21 11:23 → GbmanOGC:文章都標明出來了 自己去看 不要再回一堆"領悟"有的沒的 02/21 11:23 噓 slidr:難得噓蘇美,這次個人感覺真的有點太偏頗了,會XX嗎? XD~ 02/21 11:23 → GbmanOGC:SaKerSPhone阿 02/21 11:23 → aaronamor:Gb大 這不是雙重標準 甚麼才是雙重標準 02/21 11:24 → FinalAce:真幽默,原來G大你的論述方式就是都不必自己說明論點 02/21 11:24 → FinalAce:通通叫別人自己去看? 02/21 11:24 → FinalAce:那你不就獨孤九劍嗎?無招勝有招,沒論述勝過有論述0.0 02/21 11:24 噓 andomasaki:可以再換個角度說 02/21 11:24 → andomasaki:[今天發文的不是蘇美而是其他人,會這麼賣命幫忙說話?] 02/21 11:24 → diess:那篇推文好像也沒人說他腦補,只是本文有說他的假設裡是忍耐 02/21 11:25 → angelwu:矮油 我以為這個板已經沒救了呢 看到一片紅嚇了跳w 02/21 11:25 → FinalAce:再來我好奇的是,你說的這位SA大現在有參與我們的討論嗎 02/21 11:25 → FinalAce:沒有的話你扯旁人來幹嘛? 02/21 11:25 → FinalAce:你想表達什麼,靠你自己論述可以嗎? 02/21 11:25 → diess:和溝通,所以底下推文也只是針對忍耐溝通問題在講啊 02/21 11:25 噓 peka5:噓到XX好像會害到overhead耶@-@ 02/21 11:25 → diess:有誰說他在腦補嗎? 02/21 11:25 → FinalAce:何必拖別人下水? 02/21 11:26 → overhead:不會啦~我沒答應要跟他賭 他只有兩條路 一個是應驗了被噓 02/21 11:26 → diess:可能是急著找類似狀況,推文來不及詳細看吧 02/21 11:26 噓 vivinanao:我...我才不是在護航蘇美呢!!是有人太腦補了我才‵///′ 02/21 11:27 → overhead:到X就自刪的可恥作法 一個就是留著噓文 我都沒差 02/21 11:27 噓 aaronamor:假設不等於腦補? 假設不就是不存在提出可能觀點 02/21 11:27 → aaronamor:Die你就是假設 別人就是腦補 哈哈 02/21 11:28 推 FinalAce:沒想到我竟然有機會解釋中文的用法,我何德何能XD 02/21 11:28 → diess:看來心理側寫這門學問叫做腦補學問 02/21 11:28 → FinalAce:AA大我建議你還是去找你中文老師比較專業XD 02/21 11:28 → FinalAce:你問問老師腦補跟假設有沒有一樣 02/21 11:28 噓 kinght0250:歷史性的一刻 02/21 11:28 噓 masu1212:幫補血 不用謝我 02/21 11:28 推 GbmanOGC:diess:你要別人不扣帽子,那你自己是否有思考過原文表示? 02/21 11:29 → GbmanOGC:你自己講過的話自己忘記? 02/21 11:29 → GbmanOGC:那篇文章 要不要去看清楚些 02/21 11:29 → aaronamor:你怎不去找國小老蘇問一問我國文好像不須你擔心喔 02/21 11:29 → FinalAce:太幽默了,好吧我只好來舉例了。 02/21 11:30 → diess:這句代表說他腦補嗎? 02/21 11:30 → FinalAce:情境:兩位軍官在對話 02/21 11:30 → diess:看來中文博大精深,什麼話都可以變成腦補 02/21 11:30 → FinalAce:A:要是敵國打過來了,我們該怎麼辦? B:那就打回去啊! 02/21 11:30 推 a5120265:好啦別吵了啦~以後蘇美發文加個"假設"不就好了~ 02/21 11:30 → FinalAce:上面的例子叫做假設 02/21 11:30 → aaronamor:有人開始腦補ing 02/21 11:30 → FinalAce:A:敵國明天就要打我們了啦!怎麼辦!(幻想中) 02/21 11:31 推 wavel:清流 02/21 11:31 → FinalAce:B:挖靠你說真的假的?怎麼這麼突然?為什麼要打我們? 02/21 11:31 → FinalAce:A:我不知道阿,我腦補的0.0 02/21 11:31 → FinalAce:上面的例子叫做腦補 02/21 11:31 → a5120265:假設女方怎樣怎樣~ 這樣就不算腦補了~ win-win 02/21 11:31 → FinalAce:有分清楚差別了嗎XD 02/21 11:31 噓 scpx:有雞排嗎..那我來幫噓..看看會不會刪文 話有時別講太滿呀 02/21 11:31 推 GbmanOGC:diess:你的講法就像一講交往就要馬上上床<=這句呢? 02/21 11:31 → andomasaki:這個id以往的作為就是偶爾有失常表現被攻擊到見紅時 02/21 11:31 → andomasaki:就會刪文,偶爾追他文的人就會覺得這人發文毫無瑕疵 02/21 11:31 → andomasaki:除非被板主標記無法自刪的情況,否則通常他都會自刪 02/21 11:31 → andomasaki:如果今天文章沒被板主標記他選擇不自刪,其實也算是 02/21 11:31 → GbmanOGC:人家模擬就是先上床 你假設就是正常? 02/21 11:31 → andomasaki:一種進步,肯面對失常的自己,說真的這樣我反而不討厭 02/21 11:31 → aaronamor:F 你國文真的需要加強 02/21 11:32 → aaronamor:所以提出假設就是假設 提出腦補才是腦補 02/21 11:32 → FinalAce:恩,謝謝你的指教^^,原來是我國文要加強XD 02/21 11:33 → diess:所以那句表示在說他腦補?果然中文博大精深,任何話的意思 02/21 11:33 → GbmanOGC:diess:你的講法就像一講交往就要馬上上床<=不扣人腦補? 02/21 11:33 噓 kazamisin:原來會自刪被噓爆的文哦… 02/21 11:33 → diess:都在說別人腦補 02/21 11:33 → aaronamor:只要說假設 就可以掩蓋腦補 我筆記了 02/21 11:33 噓 victor0lynn:輸沒 腦補+雙重+自打 好神阿 02/21 11:33 → FinalAce:如果連對中文詞彙含意的理解都有差別 02/21 11:33 → diess:我不是說「他的說法」我有說「他的行為就是這樣」嗎? 02/21 11:34 → FinalAce:那我想我們是沒啥好討論了,根本就像在講不同語言 02/21 11:34 推 benxyz:aa大 你真的可以不用理在撒花板被噓爆的人 02/21 11:34 → FinalAce:難怪怎麼說都說不清楚XD 02/21 11:34 → vivinanao:不好意思,你們爭到最後不管誰腦補,最會腦補的還是蘇美好 02/21 11:34 噓 ayabf:什麼樣的人看什麼樣世界的女生 也只能跟公主病愛錢的相處了 02/21 11:34 推 GbmanOGC:你模擬就是正常 人家模擬就是好像馬上要上床???????? 02/21 11:34 → vivinanao:嗎?不要爭了跟本沒意義^_____^ 02/21 11:34 → aaronamor:謝謝Ben大 我了解了 所以才慢慢回 現實生活比較重要^^ 02/21 11:35 → FinalAce:BE大,你想表達什麼?小心犯了訴諸人身的謬誤唷XD 02/21 11:35 → GbmanOGC:中文博大精深 怎麼不說你的標準博大精深 02/21 11:35 → benxyz:他的文我之前常看 常常不曉得他要表達啥 後來就忽略 02/21 11:35 → diess:我只是根據狀況模擬可能的誇張狀況,沒說甲乙就是他們兩人 02/21 11:35 推 kevin81724ko:崩潰組好開心啊 XDD 02/21 11:35 噓 huhusummer:難怪每篇都推爆ㄏㄏ 一次噓完長久以來看文很火大的情緒 02/21 11:35 → diess:更沒說甲乙是啥性別 02/21 11:35 → FinalAce:論不贏就該使轉而攻擊對方與論點無關的其他部分 02/21 11:35 → FinalAce:例如改戰長相啦~改說對方曾經被噓XX啦之類的。 02/21 11:36 → FinalAce:藉此來試圖說明因為對方這個人怎樣怎樣,所以她說的就是 02/21 11:36 噓 Isveia:要說就兩方一起說,什麼叫做女生的錯沒啥人講到? 02/21 11:36 → FinalAce:錯的,訴諸人身的謬誤。 02/21 11:36 → GbmanOGC:還你沒說勒 複製都貼來給你看了 還你沒說...... 02/21 11:36 → FinalAce:正是辯論賽上,我想這應該叫做零分。 02/21 11:36 → benxyz:看不懂是要論什麼 我國文差投降可以吧 02/21 11:37 → diess:那只能說你的國文閱讀能力,跟我似乎不是相同的世界 02/21 11:37 → FinalAce:不必阿0.0,你可以直接承認你無法反駁我論點所以轉而攻擊 02/21 11:37 → FinalAce:我除了論點以外的其他部分阿0.0 02/21 11:38 → FinalAce:不然你何必去提及我在什麼版發生什麼事情? 02/21 11:38 → diess:現在就是拼命找其他點來批判,迴避自己的論點有問題 02/21 11:38 噓 kinght0250:不知道這篇會不會被轉去FB 02/21 11:38 → benxyz:抱歉 我是真的看不懂 我國文差 不是邏輯差 結案 02/21 11:38 → FinalAce:如果你有辦法反駁你有必要這樣說嗎XD 02/21 11:38 噓 shinome:最雙重標準的人是在罵別人雙重標準個什麼啦.... 02/21 11:38 推 a5120265:diess說的我完全接受阿,蘇美以後都用甲乙模擬試試 02/21 11:38 → diess:就像前面闖紅燈為什麼不抓要抓我,但自己闖紅燈沒問題? 02/21 11:38 → FinalAce:且慢!B大如果你所言屬實,我不確定你了不了解何謂邏輯差 02/21 11:39 推 fghurrh:我再推 02/21 11:39 → FinalAce:你搞不好連邏輯這詞彙都沒弄清含意,你怎麼知道自己不是 02/21 11:39 → FinalAce:邏輯差?? 02/21 11:39 推 GbmanOGC:diess:你的講法就像一講交往就要馬上上床 (這不叫腦補?) 02/21 11:39 → GbmanOGC:好吧 我國文的確跟你在不同世界 02/21 11:40 → diess:我是說說法,沒有他這個人就是這樣 02/21 11:40 → diess:但不少人是直接說女生根本沒有回答存款 02/21 11:40 → GbmanOGC:自己腦補輕輕帶過 別人腦補加倍檢討 你的國文 我見識了 02/21 11:40 噓 moonaki:齁 我真的覺得你超煩的 你現在一直出來打別人臉 文章都失 02/21 11:40 → moonaki:去以前的水準了 以前還覺得你很中肯 你現在真的超煩的! 02/21 11:40 → diess:有人有說女生的說法好像沒有回答存款嗎? 02/21 11:41 → FinalAce:GB大,這句話哪來的啊? 02/21 11:41 → FinalAce:算了我問待大好了,待大你這句出處是? 02/21 11:41 噓 kinght0250:你們要不要去文學版開一篇語文句構詞義戰完再來啊? 02/21 11:41 → diess:嗯,確實,直接省略字詞就把所有都畫上等號 02/21 11:41 → diess:怪不得所有話都可以歸類於腦補 02/21 11:41 噓 ayabf:看了三遍還是看不出女生錯在哪 不存款透明化就錯了? 02/21 11:42 → diess:26754 02/21 11:42 → ayabf:還是交往2周不給摸 所以這女生公主病了? 02/21 11:42 推 a1052026:補血一下,不過覺得蘇美私信去跟這人吵就好 02/21 11:43 → diess:所以只要文章裡出現一個「錢」字,就一定是女生貪錢 02/21 11:43 噓 XLnaki:失敗 02/21 11:43 噓 chaokelly:2 02/21 11:43 推 yolun0408:推 02/21 11:43 推 GbmanOGC:所以"你的講法就像一講交往就要馬上上床"就不是腦補啦 02/21 11:44 → gincy:我想重點在假設/腦補的用意吧 有人就是會腦補再來批判 02/21 11:44 → GbmanOGC:以後文章出現都比照辦理 D大認證 02/21 11:44 → gincy:但若是假設性的文單純博君一笑 並沒有對自己的文章下結論 02/21 11:44 → gincy:那我覺得這樣補也OK啊 02/21 11:44 推 tomwhite:覺得原PO頂多就是個性、價值觀=在乎物質條件 沒高尚到哪 02/21 11:44 → GbmanOGC:加個你的講法 一切OK~~ 02/21 11:44 → gincy:像d大的文 就是重點是詼諧 他也沒因為自己補出來的東西下評 02/21 11:45 → gincy:論 這樣有何不可? 02/21 11:45 推 aaronamor:反正SA前面加個假設 DIE就不會說他腦補了啦 02/21 11:45 → diess:當然一切ok只是先說明,我不代表全版眾,假設不被接受 02/21 11:45 → tomwhite:反正感情這懂東西沒搞出什麼外遇偷吃 本來就很難定義對錯 02/21 11:45 推 benji2007:五 02/21 11:45 → diess:或被其他人認為這不是假設是腦補,就不干我的事情喔 02/21 11:46 噓 domotorei:還沒XX喔? 02/21 11:46 → tomwhite:這樣的情況也只能說兩人無法MATCH 02/21 11:46 噓 PhosphorK:原原PO有沒有補充我都覺得這男的我也會分手= = 02/21 11:46 推 FinalAce:看到那篇了,原來是從那來的= = 02/21 11:46 → GbmanOGC:gincy你推文要重頭開始看 我不是鞭你說的那個點 02/21 11:46 → Ilovecats:說真的我不信這兩篇文換個ID發會爆不會XX (笑 02/21 11:46 → PhosphorK:交往10幾天就問可不可以親胸部,中間摳手都拒絕過幾次了 02/21 11:47 → FinalAce:從SA大那篇脈絡來看,D那句話根本就是舉例阿... 02/21 11:47 → FinalAce:那叫做類比,不叫做腦補= = 02/21 11:47 → Ilovecats:也不信換個ID發 這篇會到現在還只X6 02/21 11:47 → aaronamor:無關內容 只是要學假裝虛偽 就可以帶過了 02/21 11:47 → andomasaki:根據可知情報設想當下狀況=>假設 02/21 11:47 → FinalAce:另外SA大那篇文章開頭也說明自己在模擬情況 02/21 11:47 → andomasaki:根據可知情報設想當下狀況並質疑=>假設 02/21 11:47 → andomasaki:根據可知情報設想當下狀況直接認定是我想的這樣=>腦補 02/21 11:47 → gincy:我也沒特別針對誰回應啊...只是發表自己對腦補的看法 02/21 11:47 → FinalAce:我是沒有說他腦補啦@@",難道推文有人這樣說? 02/21 11:47 → PhosphorK:光這點就直接打槍這個男生了,哪還需要問是不是我有問題 02/21 11:47 噓 ayabf:換個ID發 這篇早就XX了 02/21 11:48 → diess:對他們來說所有狀況都=腦補,所以中文真是博大精深 02/21 11:48 → a1052026:換個ID發 這篇的噓文不會只有仇女偏頗稻草人等簡陋噓文 02/21 11:48 → diess:所有狀況都可以歸類於腦補 02/21 11:48 → FinalAce:GB大你看文真的要看清楚一點= = 02/21 11:48 → a1052026:因為不只是有人會看人推 看人就噓的也是不在少數 02/21 11:49 → FinalAce:你的講法就"像"....GB大你有看到像這個字嗎? 02/21 11:49 → FinalAce:這字出現,不就是在比喻嗎= = 02/21 11:49 → FinalAce:應該是...國中教的?譬喻法? 02/21 11:49 推 GbmanOGC:哈 開始說文解字了 以後我加個"像" 就不是腦補了 02/21 11:50 → FinalAce:你不信,你去翻國中參考書阿= = 02/21 11:50 噓 ecknair:Ilovecats (W) sumade (L) 02/21 11:50 推 a5120265:你一定是公主病=>腦補 你是不是有公主病=>假設 02/21 11:50 → FinalAce:問你國中老師也可以,這句型是不是譬喻法? 02/21 11:50 → FinalAce:你這樣的行為就像公主病(譬喻) 02/21 11:51 → a5120265:蘇美換個語氣就解決了! 別吵了拉~ 02/21 11:51 → andomasaki:[腦補]根本是假議題,今天發文的人不是這個id 02/21 11:51 → andomasaki:誰會和你吵,這已經是公開的秘密了 02/21 11:51 → diess:你可以照樣學字,但其他人感覺是否畫虎還是畫犬 02/21 11:51 → diess:就不干我的事情 02/21 11:51 推 aaronamor:Gb大 他們就是要有關鍵字出現 才是完整中文 就不會誤讀 02/21 11:51 噓 Evonie:打賭那邊實在很幽默 02/21 11:51 噓 yethours:推不下去了 你是沒看到是男的問女的女坦白了男裝死喔 02/21 11:51 → aaronamor:一直在怪國文沒寫完整而已 表面文字鑽牛角尖 02/21 11:52 → FinalAce:AA大,中文用法怎樣就怎樣,不是你我說了算數阿= = 02/21 11:52 → FinalAce:如果你硬要不使用正規用法,導致誤判或是溝通不良。 02/21 11:52 → FinalAce:那其實應該反求諸己 02/21 11:53 → aaronamor:可是我怎麼看都是你說了算?! 02/21 11:53 → FinalAce:或是怪你中文老師 02/21 11:53 → FinalAce:我前面不是說過了@@",可以去找你中文老師確認阿 02/21 11:53 → FinalAce:證明不是我豪小你 02/21 11:53 噓 GbmanOGC:反正蘇美被噓爆我也沒差 看到某些版友假清高就覺得噁心 02/21 11:53 → diess:下雨天留客天留我不留,中文確實可以省東省西,又要別人 02/21 11:53 噓 Sioli:推ye 互動上就是男的先問 女的反問,男的不答又問好幾次 02/21 11:53 → diess:絕對不能誤讀 02/21 11:53 推 a5120265:腦補本來就沒啥好戰 每個回文都馬是根據文章內容做見解 02/21 11:54 → GbmanOGC:好了啦 再凹就難看了 我幫你噓蘇美喔^^ 02/21 11:54 → FinalAce:哈哈那句課本裡面教的,標點符號標不同地方就差很多 02/21 11:54 → FinalAce:真的是中文博大精深XD 02/21 11:54 → aaronamor:F 你指考分數 作文成績有很高嗎? 還跟我談中文老蘇 02/21 11:54 → FinalAce:GB大,如果你有注意,其實我這篇在討論幾乎都是推0.0 02/21 11:54 → andomasaki:就模糊戰,你說A是我就說難道B不是?這樣C不也是? 02/21 11:55 → andomasaki:為了避免自己邏輯被曲解而[跟隨戰文節奏定義腦補] 02/21 11:55 → andomasaki:不管結果如何,最後這個發文者有沒有腦補就沒人在意 02/21 11:55 → andomasaki:拉出戰火的目的就達成了..╮(﹋﹏﹌)╭.. 02/21 11:55 噓 frostfinger:輕鬆寫意就拿到了XX 02/21 11:55 → FinalAce:AA大,指考分數太久我忘記了,我只知道最近考國考 02/21 11:55 → FinalAce:國文一科完全沒念就近九十。 02/21 11:55 → GbmanOGC:推跟噓我都沒差阿 我看不過某些人 跟推噓有關係嗎? 02/21 11:55 → diess:成績高=國學能力很強? 02/21 11:55 → FinalAce:所以現在你想改戰我中文成績嗎? 02/21 11:55 → FinalAce:等等你會不會要求我拿智力測驗結果給你看? 02/21 11:56 → GbmanOGC:你要我噓蘇美 我也可以噓給你看阿 不用腦補我的立場 02/21 11:56 → FinalAce:那你自己的要不要順便交代一下XD 02/21 11:56 → aaronamor:我也90幾 那怎麼你會指引我找國文老蘇 02/21 11:56 → diess:想到一個作家的文章,那作家回答不出作者出生日期 02/21 11:57 → diess:被姪子嘲笑國學能力太差比不上小學的侄子 02/21 11:57 → aaronamor:你也可以拿出來看看阿 但不是我要求的 不要帶我帽子 02/21 11:57 → andomasaki:我碰到這種人時,確認有表達清楚就脫離了 02/21 11:58 → andomasaki:因為對方根本不是聽不懂而是裝成聽不懂和你揮 02/21 11:58 → andomasaki:只要成功的讓你不攻擊他們支持的那邊,目的就達到了 02/21 11:58 → aaronamor:DiE全世界你最強拉 倉頡也不如你 我服妳了 02/21 11:58 噓 momogi1105:很多人不知道他被噓的文都會自刪嘛XDDD 02/21 11:58 → diess:我沒有任何一句說自己強啊,不是有人要用指考成績表示多強 02/21 11:58 → Sioli:推ando.... 02/21 11:59 → aaronamor:不是有人一直叫我找老師 我是在回妳喔 02/21 11:59 推 benxyz:在網路上吵到拿自己考試分數出來說嘴... 02/21 11:59 → diess:不過現代確實不少比倉頡強,像是發明火星文啦,表情符號啦 02/21 11:59 → benxyz:總覺得這是國中生才會做的事情zzzzzzzzzz 02/21 12:00 → aaronamor:有人叫我找老師 我問她成績 是有在跟妳比強嗎 02/21 12:00 → diess:超強的,我又沒叫你找老師 02/21 12:00 噓 steve1012:指考成績 哈哈哈 跟整件事關聯在哪 02/21 12:00 → aaronamor:那你坐進來幹嘛 我在回F 干你屁事??? 02/21 12:01 → diess:我有感而發說說東西不行嗎?又沒指名你 02/21 12:01 噓 domotorei:為什麼會扯到成績、智力問題?嚴重離題了吧? 02/21 12:01 → aaronamor:現在又說感想回回 我真的遇到靈異事件了 02/21 12:02 推 FinalAce:AN大,你真是說道我心坎裡。 02/21 12:02 → FinalAce:AA大,你自己推文前面不指明對誰說,接在別人堆文底下 02/21 12:02 推 sgorangeroad:推一下~ 02/21 12:02 推 GbmanOGC:不離題回歸問題? 算了吧 你沒看到後面開始說文解字了... 02/21 12:03 → FinalAce:害別人誤以為是回應他的還要是別人的錯喔@@? 02/21 12:03 → aaronamor:你回推文不會接在別人底下喔 你電腦真的比較優 02/21 12:03 → GbmanOGC:討論主題討論討論變成說文解字 那我還寧願離題 02/21 12:03 → aaronamor:她沒看清楚 酸我 也是我的錯嗎? 好笑咧~ 02/21 12:03 → FinalAce:DO大,因為有人試圖用中文成績來證明中文用法對錯 02/21 12:03 → FinalAce:可是實際上這完全是兩碼子事,中文成績只能證明中文考 02/21 12:04 → FinalAce:的好不好而已啦~~~ 02/21 12:04 → sorrowheaven:我java考了90幾分 但我還是不會寫程式XDDD 02/21 12:04 噓 domotorei:原來又是某個愛說文解字的傢伙在跳針阿,難怪。 02/21 12:04 推 a5120265:那我可以戰推文接在我下面的人嗎?對了我邏輯90幾 可以嘛 02/21 12:04 → FinalAce:要回我,前面就+個"F"不就好了嗎?有這麼困難嗎? 02/21 12:05 → aaronamor:你不是在挑假設腦補 腦補前面加假設就是假設 02/21 12:05 → a5120265:戰錯人應該不是我的錯吧@@? 02/21 12:05 → aaronamor:你先開始 還怪別人 我見識了 02/21 12:05 → FinalAce:何必直接推文接在別人底下害別人誤會再來怪說別人對號 02/21 12:05 → FinalAce:入座呢? 02/21 12:05 噓 neverfriend:沒睡飽?邏輯完全不通 02/21 12:05 → FinalAce:如果我記得沒錯,先大聲嚷嚷說為什麼怎樣怎樣就是腦補 02/21 12:05 → FinalAce:怎樣怎樣就不是腦補的人不是我= = 02/21 12:06 → FinalAce:我只是為了回應這個疑問而詳加解釋罷了 02/21 12:06 → aaronamor:謝謝你命令大家 講你一定要加F 02/21 12:06 → Sioli:推文是怎麼回事................-.- 02/21 12:06 → FinalAce:好心解釋還要被栽贓,我好雖= = 02/21 12:06 → aaronamor:你自己有幫我加AA嗎? 02/21 12:06 → domotorei:從女版、男版一路被水桶,現在是要收集男女版的水桶嗎? 02/21 12:06 → FinalAce:我都不曉得原來我的推文有命令功能XD 02/21 12:06 → FinalAce:我是版主嗎?哈哈哈哈怎麼回事啊? 02/21 12:06 推 GbmanOGC:與其在這跟你們討論說文解字 我去看JOKE版比較實在 02/21 12:07 → diess:命令〈拿出元寶〉 02/21 12:07 → aaronamor:多少人回 你是可以決定接在哪個人底下喔 你電腦好強大 02/21 12:07 → FinalAce:DO大,恩恩我記得你^^,想加入討論歡迎至極,切勿見縫插 02/21 12:07 → FinalAce:針。 02/21 12:07 推 a5120265:你推文應該跟我一樣沒有命令功能啦 所以不用+F 02/21 12:08 → FinalAce:AA大,對阿,不能決定,所以為了讓對方知道自己在對他說 02/21 12:08 → FinalAce:避免他人誤判,推文前面可以附註阿@@" 02/21 12:08 噓 domotorei:見縫插針一直都是你的專長,我可不敢領教。 02/21 12:08 噓 fatjoe:真強,每個國文都9X...不虧是ptt 02/21 12:08 → FinalAce:當然你想在後方附註也是可以啦XD 02/21 12:08 → aaronamor:他們說文解字太強 以後我們必須要多加幾個字才不會被酸 02/21 12:08 噓 ivypig27:某些人說噓推文不在意 不知道推了幾十個 才噓1個 XDD 02/21 12:09 → andomasaki:對了好奇問aa大,你前面推文講你噓過蘇美很多文章 02/21 12:09 → andomasaki:我搜尋近期40篇都沒看到耶,你噓很多的時間點大概在什 02/21 12:09 → andomasaki:麼時候阿? 02/21 12:09 → FinalAce:沒這回事,只是如果連語言(對話的基本工具)用法都有歧異 02/21 12:09 → FinalAce:那基本上就像語言不通一樣,是無法正確對話的。 02/21 12:09 → diess:說起來,講到國文指考的人,應該比我年輕許多吧 02/21 12:09 → aaronamor:有人要對號入座 為了她 還要加那麼多東西喔 = = 02/21 12:09 → diess:因為我那年代還在聯考啊 02/21 12:10 → FinalAce:我猜是作夢的時候0.0,或者說那句話就是典型的腦補 02/21 12:10 推 a5120265:"猜"是假設嗎?? 02/21 12:10 → aaronamor:我是聯考啊 不過現在不是講指考 差一個字也可以挑??? 02/21 12:11 → andomasaki:不是懷疑你什麼,只是以往蘇美有紛爭的文章就會有許多 02/21 12:11 → andomasaki:替蘇美說話,可是又不敢承認支持立場的人,我很好奇 02/21 12:11 → andomasaki:你會不會是例外,還是其中之一而已 02/21 12:11 → aaronamor:好強的說文解字 小弟無法擔待啊~ 02/21 12:11 噓 domotorei:過度的說文解字推文,版主會不會開始進行鎖文阿? 02/21 12:12 噓 blablabla:= =樓上原來還有在follow 02/21 12:12 → aaronamor:之前有人也懷疑我是原原PO的男友 我幹嘛回應? 02/21 12:12 → domotorei:因為這已經跟版旨、文旨,完全脫離了耶~ 02/21 12:12 → blablabla:...看太久 我指B大 02/21 12:12 → diess:不不,只是我習慣說聯考,不會因為別人說指考就變成說指考 02/21 12:13 推 kindqueen:美蘇不是硬ㄠ,是講到懶的講了_ 02/21 12:13 → diess:因為我知道這兩樣的不同性質 02/21 12:13 → Sioli: 做夢的時候 02/21 12:13 → andomasaki:老實說是人都會有失常表現,其實對於失常的蘇美,我的 02/21 12:14 → andomasaki:厭惡度大概是5而已,可是蘇美失長後大量冒出來[不是蘇 02/21 12:14 → andomasaki:美粉絲只是剛好想替蘇美說話]的人厭惡度恐怕到10了 02/21 12:14 推 cdcardabc: 補血 02/21 12:15 → andomasaki:真是可怕的巧合率,這樣的[剛好]幾乎在蘇美失常時 02/21 12:15 → andomasaki:都會出現 02/21 12:15 推 aaronamor:AN大 可能你想太多了難道被懷疑一定要解釋 偷笑就好 02/21 12:16 噓 Simonfenix:究竟是為什麼? 02/21 12:16 推 FinalAce:感謝DO大親身示範何謂杯葛,如果您有仔細看推文,或許 02/21 12:16 → FinalAce:你就會發現在本串討論上,我跟你其實是站在同一邊XD 02/21 12:16 噓 ITME:三聲無奈,唉!唉!唉! 02/21 12:17 噓 phoebe9256: 02/21 12:17 → FinalAce:真是非常奇妙XD 02/21 12:17 噓 andomasaki:aa大如果你想回應我的話就針對你說[噓蘇美很多文章] 02/21 12:18 → aaronamor:F在找戰友了 我走先~~~~~~~~ 謝謝指教 02/21 12:18 → andomasaki:來做發表吧,你對堅持的問題如此的勇敢表達立場 02/21 12:18 → andomasaki:結果碰到可能戳破面具的問題就閃就縮這可不行 02/21 12:18 → Sioli:被懷疑為什麼一定要解釋啊,就算沒噓文有推文也不代表粉絲 02/21 12:18 → andomasaki:我剛剛的搜尋從蘇美近期40篇到80篇了 02/21 12:19 → andomasaki:還是沒有看到你所謂[噓蘇美很多文章] 02/21 12:19 推 FinalAce:我哪有找戰友@@",這串戰友還需要找嗎XD 02/21 12:20 → Sioli:不要再問了 都謝謝指教了 XD 02/21 12:20 噓 domotorei:F,你要站在哪一邊,跟你一堆說文解字有關係? 02/21 12:20 → FinalAce:SI大,可能你沒發露到。 02/21 12:20 → domotorei:我只提出對於一堆說文解字的看法,這樣就要被你說是杯葛 02/21 12:20 → FinalAce:AA大前面自稱他常常噓蘇美之類的 02/21 12:20 → FinalAce:所以AN大才去翻查考古,確認他是否嘴砲。 02/21 12:21 噓 darlenechen:呵呵 02/21 12:21 → domotorei:你也太瞧得起我了。 02/21 12:21 → FinalAce:不不不,DO大你誤會了,我說的不是說文解字這部分。 02/21 12:21 → andomasaki:其實被質疑粉絲也沒什麼,可是用一個不存在的事實反駁 02/21 12:22 → FinalAce:我說的是你強調我在他板被水桶的事情,還有把這串推文歪 02/21 12:22 → steph0302:這種事要看主動被動吧?主動方想把自己銷出去當然講條件 02/21 12:22 → andomasaki:只是讓人覺得此地無銀三百兩阿 02/21 12:22 噓 belial115:雞排不切不辣 謝謝 02/21 12:22 → FinalAce:到這地步推在我頭上。其實不是我帶頭歪樓的XD 02/21 12:22 噓 lrivaldo: 02/21 12:22 → FinalAce:也許你對我有偏見,但不代表只要歪樓都是我搞得吧@@" 02/21 12:23 → steph0302:而被動方的原原PO又不是人要甚至都可以不嫁了當然佔上風 02/21 12:23 噓 linyap:為了雞排我噓了!!! 所以蘇美請雞排啦!! 02/21 12:24 噓 domotorei:我有說歪樓是你搞的嗎?我有把責任推到你身上嗎? 02/21 12:25 噓 peka5:為何要在這裡吵架= = 是想害這篇被鎖文嘛 02/21 12:25 噓 ada927:這篇真的是失去以往的水準... 02/21 12:25 噓 lun6730:惱羞哥 02/21 12:25 推 killerchi:雖然風向不對 還是推 也只有戰神才能引發討論 如此腦袋 02/21 12:26 推 FinalAce:另外DO大,回答你剛剛問我站在哪一邊的問題 02/21 12:26 → FinalAce:這串我是站在女方這邊的,所以跟你同一邊沒錯吧? 02/21 12:26 → killerchi:才會真正的去思考 02/21 12:26 噓 henryleo:補 02/21 12:27 → FinalAce:噓 domotorei:為什麼會扯到成績、智力問題?嚴重離題了吧 02/21 12:27 推 a5120265:誰沒站在女方那邊阿 有人有說今天女方沒錯嗎? 02/21 12:27 → FinalAce:噓 domotorei:原來又是某個愛說文解字的傢伙在跳針阿, 02/21 12:27 噓 domotorei:我並沒有問你FinalAce是站哪邊,你看錯人了吧? 02/21 12:27 → a5120265:*男方沒錯 02/21 12:27 → FinalAce:難怪。 02/21 12:27 → FinalAce:噓 domotorei:F,你要站在哪一邊,跟你一堆說文解字有關 02/21 12:28 → domotorei:會扯成績、智力的,我有說是你FinalAce嗎? 02/21 12:28 → a5120265:明明大家都覺得男方比較不妥 根本沒有站哪邊的問題 02/21 12:28 推 hebelin1203:朝聖!第一次推戰神文^.<* 02/21 12:29 → domotorei:看來你真的完全不知道我在講什麼。 02/21 12:29 噓 ghost811203:噓一個,盲目仇女之風不可長 02/21 12:29 → Sioli:你都去查過了,他不會回你的:P 笑笑就好 02/21 12:29 → FinalAce:DO大,成績不是我先提的,智力是我先提的,你不是說我是 02/21 12:30 噓 andomasaki:來聽大笑之歌 02/21 12:30 推 saron:推蘇美大 02/21 12:30 → FinalAce:說誰?另外你都給我貼上很愛說文解字標籤了,你F不是在說 02/21 12:30 → FinalAce:說我又是再說誰@@" 02/21 12:31 → FinalAce:並不是我不知道你在講什麼,而是你不承認你杯葛我。 02/21 12:31 → andomasaki:要等10秒了,都停火吧(攤手) 02/21 12:32 噓 domotorei:所以F你的目的就是要我承認我杯葛你F,是嗎? 02/21 12:33 推 fatjoe:F大好了啦,最後一張A士都被你拿走了,停戰吧。 02/21 12:33 噓 gloam:為戰而戰?補充之前我也覺得女生沒有好到哪裡去,可是她補充 02/21 12:33 噓 PhosphorK:針對打賭這個球員兼裁判行為補噓 02/21 12:33 → gloam:了你還要硬拗,不是全世界女生都公主病好嗎 02/21 12:33 → FinalAce:DO大,不是,我的目的是想告訴你,雖然我們過去有私怨, 02/21 12:35 噓 audrey94:你最好一輩子都別刪這篇文(但我覺得你還是會刪) 02/21 12:35 → FinalAce:但我覺不會因人廢言刻意杯葛或是針對你,所以希望你也別 02/21 12:36 推 sam36388:哈哈 好久沒看到噓惹 02/21 12:36 → FinalAce:這樣,這是和平協議XD 02/21 12:36 推 lalasnow:推~ 02/21 12:36 → FinalAce:這樣你OK嗎?女版的恩怨就放在女版就好,在這我們沒恩怨 02/21 12:37 → ppccfvy:戰神殞落? 02/21 12:37 → ITME:打賭行為真的都你在講......噓 02/21 12:38 噓 domotorei:所以你F一直挑我回推文的目的到底是什麼? 02/21 12:38 推 FinalAce:我上面不是說了嗎?和平協議啊!只要你別先找我碴,我跟 02/21 12:39 → domotorei:我噓文也不是在噓你F,你是在緊張什麼? 02/21 12:39 推 benxyz:跟F戰真的會崩潰 02/21 12:39 → FinalAce:本沒必要戰你,畢竟在本串我們都是認為女方打槍合理的 02/21 12:40 → FinalAce:明明口徑一致,何必因為過去私怨內鬥? 02/21 12:40 推 a5120265:我問的問題都不回 一直回do的 02/21 12:40 噓 VVVV5555:真可憐 02/21 12:41 噓 domotorei:樓上,我也有這種感覺。 02/21 12:41 → a5120265:誰認為女方打槍不合理阿..那你跟其他人吵什麼 02/21 12:41 → NearYou:蘇美爛 玩小圈圈更爛 滾回學校去玩小團體去吧 02/21 12:41 → FinalAce:你看吧!BE大親身示範了,他是想檢討女方的,我們不想 02/21 12:41 → domotorei:我是說a5120265。 02/21 12:42 噓 shizukuasn:請問一下 之前戰神也有像這樣嗆人不敢打賭他會不會刪文 02/21 12:42 → FinalAce:可是卻因為你先戰我變成了你們兩個一起戰我,而偏離了原 02/21 12:42 噓 tareki:蘇美本來就被捧太高了 大家都以為他是聖經? 02/21 12:42 → shizukuasn:嗎? 02/21 12:42 → a5120265:檢討女方不代表認為女方打槍不合理好嗎.... 02/21 12:43 → FinalAce:本對本串的立場,何必給意見相左的對方見縫插針的機會? 02/21 12:43 噓 dalai:為戰而戰各種偏激 很怕你以後會不會以兩性專家之名來出書.. 02/21 12:43 → andomasaki:你倆的紛爭到底誰先起頭,到帶往上看不就知道了= = 02/21 12:43 噓 stoneer:蘇美大,這次對不住給噓,一輩子都別刪喔!! 02/21 12:44 推 FinalAce:DO大,如果是這樣,那的確是我誤會你了,抱歉。 02/21 12:45 推 imtorn:其實這篇有些點說得過去,但嗆打賭實在太鳥了 02/21 12:45 噓 fatjoe:別吵了,我只想知道什麼時後XX 02/21 12:45 噓 n700715:看完蘇美文後,我又重頭看原原po的原文和第二次補完的文。 02/21 12:47 噓 domotorei:FinalAce你真的非常的莫名其妙。 02/21 12:47 噓 audrey94:應該不久就刪了,打賭那邊也沒講時間,反正玩文字遊戲囉 02/21 12:47 → n700715:蘇美強調存款能不能問,但從一開始原原po,就沒說不能問, 02/21 12:48 推 apenguin:戰神就是戰神 金價某甘丹 02/21 12:48 推 FinalAce:恩恩是我誤會你咩,抱歉啦,你要說莫名其妙也可以囉。 02/21 12:48 → FinalAce:別生氣XD 02/21 12:48 → n700715:而是三不五時就問,約會聊line就問一次!這是一種無形的壓 02/21 12:49 噓 goodsun:"不要跟我講那麼多廢話" 02/21 12:49 噓 JOJOttt:蘇美很偏激 02/21 12:50 → n700715:力!不是不能問,是問太多次了。人家說你為男生護航,我也 02/21 12:51 噓 janice0925:根本為戰而戰= = 02/21 12:51 → n700715:覺得不意外,你用一句吃相難看就帶過,女的就講一大串,大 02/21 12:52 噓 qwer57:難看 02/21 12:53 → n700715:家都用文章來判斷事情經過,你就講得好像比大家都了解情形 02/21 12:53 推 bfacsls:號外號外,戰神落馬了,戰神落馬了!! 02/21 12:53 推 jackyyuno4:補血 02/21 12:54 → pttyujing:戰力不足 02/21 12:56 噓 Pathetique:見獵心喜 惱羞成怒 02/21 12:56 噓 henryleo:小朋友賭局... 02/21 12:57 噓 carpfish:為什麼蘇美交不到女友呢? 02/21 12:58 噓 fatjoe:為什麼不賭銀行本票 02/21 12:59 推 snowcoat:我餓了我想吃雞排 02/21 13:00 噓 qwer57:你真當自己戰神啊???再刪文啊 02/21 13:01 推 ponguy:戰神就是要嘛被推爆 不然就是被虛爆 02/21 13:01 噓 juliee:前一篇噓這篇更要噓 硬要拗 02/21 13:03 推 bigbearlazir: 02/21 13:05 噓 asummerbug:吃相難看... 02/21 13:06 推 bfacsls:不認同,可是還是要推⊙ω⊙ 02/21 13:07 噓 twofishes2:邏輯錯亂 02/21 13:07 噓 eeee123478:雞排小辣 希望附贈女朋友 謝謝 02/21 13:08 噓 kayainoue84:朝聖 02/21 13:09 噓 PTTkidd:哀~不淌這混水,你還是原來的戰神 但終究你成了過街老鼠 02/21 13:11 噓 onaconflict:快來吃雞排喔~~ 02/21 13:13 噓 rainHime:你回去看diess的回文好嗎?這種沒見面幾次就要口傳爆米花 02/21 13:14 → rainHime:摳人手心的噁男你還護航的下去,還是你覺得這才是正常? 02/21 13:14 噓 ctgplayer:X9了,真的是輕鬆寫意 02/21 13:15 噓 DIO13579:這篇不認同...為戰而戰 02/21 13:16 噓 ctgplayer:交往2個禮拜就問了三五次人家存款有多少叫做"當然" 02/21 13:17 噓 Isveia:............ 02/21 13:17 → ctgplayer:乾脆說只要你想戰,男生怎樣都對女生怎樣都錯好了 02/21 13:18 噓 PTTkidd:繼 Z9和蘇美之後 到底誰是下一個殞落的 PTT 神呢??? 02/21 13:19 噓 ayabf:不管拉 女生交往2周自報存款是禮貌 要給親給摸才不是公主病 02/21 13:21 噓 AppleMary:這篇太偏頗了 不同意 02/21 13:21 噓 breakintruth:雞排/ 02/21 13:21 噓 selphie:可以公開 但白目一直問讓女生覺被算計fu很差 02/21 13:23 噓 zhengJyu:打賭頗ㄏ 02/21 13:23 噓 gachen:問職業跟存款明明就差很多... 這篇真的好偏激 02/21 13:24 噓 fantasy353:頗ㄏ 02/21 13:24 噓 linyap:雞排/雞排/雞排/雞排/雞排/雞排/雞排/雞排/雞排/ 02/21 13:24 噓 ayabf:女生一定是愛錢才跟男生交往拉 管你文章其他說什麼喔 02/21 13:25 噓 darlenechen:不管啦~都是女生的錯啦~ 02/21 13:26 噓 FF14: 單純為雞排噓, 我精神上推~~ 02/21 13:27 噓 Sanish:XX了,會刪文嗎 02/21 13:27 推 iamsewei:戰神我來救你了~ 02/21 13:27 噓 modelisa:一定要開共同帳戶給親給摸才不是公主病喔>.^ 02/21 13:28 推 assunny1012:護駕 快護駕啊! 02/21 13:28 推 soooooooo:嚇死我了 這是蘇美文你敢信!? 02/21 13:29 噓 charles0712:我的戰神 隕落惹。。。。>< 02/21 13:29 推 Hiwcn:吃雞排惹 02/21 13:30 → Hiwcn:沒虛到嗚嗚 02/21 13:31 → ITME:吼唷,一下子XX一下子又X9,很煩耶。 02/21 13:31 噓 wistar:一切為了雞排! 02/21 13:32 噓 shuilu:女生逼問男生存款我就不信你不把女生幹到飛起來 不要鬧了 02/21 13:33 噓 a3s9790123:我不想相信這是蘇美 02/21 13:34 噓 yayayogo:要轉FB了嗎? 02/21 13:34 推 iamsewei:護駕阿~~~~~ 02/21 13:36 噓 soooooooo:一人一推 救救戰神 02/21 13:38 推 xslayer:XX 02/21 13:38 → ITME:你叫什麼名字? 溫兆倫呀皇上! 02/21 13:38 噓 sforever79:快護駕啊!這樣才不會刪文 02/21 13:39 噓 klps4931:別鬧了好嗎 就是雙重標準阿 到底在辯什麼? 02/21 13:43 噓 redmia:聖光術 02/21 13:43 噓 ADYex:只同意不需所有人都狂批男方 02/21 13:44 推 a1052026:XX 02/21 13:44 推 iamsewei:翠玉林志玲來遲 我來上減傷了 02/21 13:44 噓 xslayer:XX 02/21 13:44 推 ahw12000:雖然不知道在戰啥 也要推蘇美 02/21 13:44 推 clarkent:難得戰神被批 02/21 13:45 推 b25459870:來人 護駕 護駕 02/21 13:48 → b25459870:不過除了親胸有點扯..還在公車上 其他的事也都還好吧? 02/21 13:49 噓 maxkam:有點失望啊 02/21 13:50 噓 Pathetique:不要在噓蘇美了 不然他會刪文 02/21 13:50 噓 chocolate55:這篇太扯了... 本來很喜歡你的文= = 02/21 13:50 噓 Artemis09:哈哈… 02/21 13:50 噓 isis288:雞排 02/21 13:53 噓 zop:你已經偏離原文太多了,原作第一二篇都看一次吧 02/21 13:54 推 iamsewei:來人啦~~~護駕~~~~~ 02/21 13:55 噓 s128128:真希望不要再看到你的文了^_^ 02/21 13:56 噓 ssaq:ㄎㄎ 02/21 13:56 噓 greenleaf520:模糊焦點 其他點原po也有說了 請不要執著錢這點而已 02/21 13:57 噓 pinkeggcute:這篇要是問存款的是女生,我就不信你會用一句話就帶過 02/21 13:57 → pinkeggcute:。還賭雞排咧,頗呵。 02/21 13:57 噓 ssunnys:最糟糕的點->吃相難看 有車有房-->戰文下略一萬字 02/21 14:00 噓 soooooooo:問職業就能問存款 這什麼無限上綱法則 02/21 14:00 推 Dschicksal:聖光~~~ 02/21 14:04 推 pig86138:不是護航,是大家只鞭男生看不下去~ 02/21 14:05 噓 yesterdayslo:女生問題在哪裡???我怎麼覺得還好啊 02/21 14:06 推 Abill:k幫補血 不過打賭這個戰神真的失態了 02/21 14:06 推 dab2001tw:喔喔喔崩潰組大反攻惹 02/21 14:06 噓 ssaq:再來 02/21 14:07 噓 smalllove:噓 02/21 14:07 噓 modelisa:性騷擾都可以說成白的 難怪性侵犯都不怕阿 02/21 14:08 噓 lingray:這種費文....推的人腦袋裡裝什麼? 02/21 14:08 噓 obey82:有時候覺得你文章很好 但這篇實在不能苟同 02/21 14:08 噓 snowy1045:噓 02/21 14:08 推 GFDS:聖光術 聖光術 聖光術 啊沒mp了 02/21 14:08 噓 ayabf:現在看起來比較像是信徒變崩潰組了 哈哈 02/21 14:08 噓 whiteshadow:完全亂打一通,戰神?可笑 02/21 14:10 噓 kevin510097:多點判斷力吧 信徒們 02/21 14:11 噓 modelisa:好棒棒^^ 02/21 14:15 噓 masu1212:這麼多人噓該知道自己哪裡有問題了吧 自圓其說 02/21 14:16 推 soooooooo:仇女戰神粉崩潰了XD 02/21 14:16 推 kulololu:十幾噓一堆 不知道是誰崩潰w 02/21 14:18 噓 vivinanao:姐噓的不是戰神,是偏激仇女文 02/21 14:24 推 destroyfire:整天拿五點來說嘴,一堆人都出社會了,美容話術誰都會 02/21 14:24 → destroyfire:說 02/21 14:25 噓 CURL0121:拗不下去就別硬來 02/21 14:28 噓 gj942l41l4:這篇好弱 02/21 14:31 推 allenlii78:0.0 02/21 14:32 噓 tina791216:上一篇已經夠瞎了還反駁... 02/21 14:32 推 kb81:幾年後你就知道這女生有沒有問題了XD 02/21 14:33 推 gagaaa520:補 02/21 14:34 噓 Dorada:呵呵 02/21 14:35 推 iamsewei:我說補補補~ 02/21 14:35 噓 bloodfish:這種打賭是幼稚園還沒畢業嗎 02/21 14:36 推 chungchih:蘇美是戰她雙重標準這點 回文用男生急色這點噓回去 02/21 14:36 噓 zengwell41:慘了,戰神有失水準... 02/21 14:37 噓 sqrt1089:印象之前也有一篇為戰而戰 02/21 14:37 → chungchih:我覺得不太合理 02/21 14:37 → sqrt1089:就是報公司帳來請女生的那篇 02/21 14:38 噓 Ilovecats:原原PO沒有雙重標準 我也沒有 戰神戰這只是在戰他心中 02/21 14:42 → Ilovecats:那一個 "形象" 符合他批判邏輯的形象 02/21 14:43 噓 mimiiy:到底有幾個人可以接受交往兩個禮拜問存款啊!!!!!!!! 02/21 14:45 → destroyfire:奇怪了,女方可以了解男方的財務,男方不能了解女方? 02/21 14:45 → destroyfire:這不是雙重標準是什麼? 02/21 14:45 → dreaminc:被叫戰神就得意起來了啾 02/21 14:46 推 gnrxjapan:拉一個聖療 02/21 14:47 噓 geniuspencer:不要再為戰而戰了吧== 02/21 14:47 噓 gincy:重點是女方反問回去 男方也不願回答 卻還是一直追問 02/21 14:47 → gincy:這樣到底怎樣可以算雙重標準的? 還是覺得知道對方有車有房 02/21 14:48 噓 hlchan:戰神慘敗 02/21 14:49 → gincy:自己就應該透露出經濟狀況? 真要戰雙重標準 也要對方問男方 02/21 14:49 → destroyfire:原來都一定要對方先回答自己才回答,都別問問題就好了 02/21 14:49 噓 Ilovecats:一直跳針女生了解男生經濟狀況 男生不能了解女生狀況 02/21 14:50 → gincy:男方也透漏 但女方不願透漏 這才是雙重標準吧 02/21 14:50 → Ilovecats:到底在跳針什麼? 雙方見面之前有問有談的明明都講了 02/21 14:50 → Ilovecats:男生自己也不願說自己存款有多少 ok? 02/21 14:51 → gincy:重點是男方不斷詢問 女方受不了反問回去 對方卻不回 繼續問 02/21 14:51 噓 ss880702ss:有所偏頗 02/21 14:51 → gincy:要不要回去重看一下文? 02/21 14:51 噓 nuendo:為戰而戰... 而且那男的性騷擾原原po 被批很慘明明就很正常 02/21 14:52 → Ilovecats:對於薪資還有是否有房有車 他們是清楚彼此狀況的 02/21 14:52 推 tonypig1231:何要噓啊? 02/21 14:52 → destroyfire:反問回去?不爽答就不要答,還搞小學生誰先問誰後問誰 02/21 14:53 → destroyfire:一定要先答誰後答這招實在太爛了 02/21 14:53 → gincy:如果不爽答不要答成立 為何還要戰女方 不答=不願透漏自己狀 02/21 14:54 → destroyfire:男方並不清楚女方有沒有房車吧,兩篇文都沒寫 02/21 14:54 → gincy:況 卻還是知道男方有車房 雙重標準 這不是自打嘴巴?? 02/21 14:54 噓 ks823:朝聖一下XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 02/21 14:55 → bloodfish:既然不爽答就不要答,那批啥雙重標準 02/21 14:57 → destroyfire:1.女方是反問而且不爽答2.男方不知女方是否有房車 02/21 14:58 噓 zozo12:這次給噓 02/21 14:58 噓 mimiiy:有幾個人會爽爽答自己的存款啦 02/21 14:59 → gincy:是啊 不管反問還是不爽答都沒差啊 也不是重點 而是對於出現 02/21 14:59 → bloodfish:男方不知女方是否有房車?這也是你腦補不知道的吧 02/21 14:59 → gincy:"女方知道對方有車房 卻不透漏自己存款 這是雙重標準" 02/21 15:00 → moonh4:我說各位如果有逛男版就會知道,不用浪費時間在那ID身上 02/21 15:00 → bloodfish:沒提又不代表不知道 02/21 15:00 → destroyfire:不爽答沒差阿,反問做什麼? 02/21 15:00 → gincy:這樣的論述感到很好笑 因為既然可以不爽不要答 女方不也是嗎 02/21 15:00 → bloodfish:反問就雙重標準喔 02/21 15:00 推 ccccp:看你好可憐給你推一下喔 反正到時候會刪文 02/21 15:01 → gincy:他也只反問那一次...而且為何不能反問? 02/21 15:01 → ccccp:在版上看文七八年了 人生嘛 乖吼 02/21 15:01 → destroyfire:反問叫做1.己所不欲施於人2.小學生招數,你先答我才答 02/21 15:01 → ccccp:反正噓過你幾次 就被當崩潰組了 我就善盡崩潰組的責任 拍拍 02/21 15:02 → destroyfire:"女方知道男方財務,男方卻不能知道女方財務"這叫雙重 02/21 15:02 → destroyfire:標準,14:45推文早說過了 02/21 15:02 → bloodfish:哇靠...我整個笑出來,男生也不願意答的東西問女生 02/21 15:03 → bloodfish:就要被批 02/21 15:03 → mimiiy:你到底哪裡知道男方不知道女方財務的????????? 02/21 15:03 → bloodfish:他知道對方的財務又不是用問的,根本是介紹對象告知 02/21 15:04 噓 kgtmac1: 02/21 15:04 → bloodfish:況且原文沒寫你也不用腦補男方就不知道好嗎?相親基本 02/21 15:04 → bloodfish:資料透過媒人告知雙方都會知道些吧 02/21 15:05 噓 wn2006914:你的雙重標準定義也太莫名其妙= = 02/21 15:06 → bloodfish:而且女生也有告知對方他自己的收入了,何來雙重標準 02/21 15:06 → mimiiy:後面原PO也說,雙方都曉得彼此工作跟薪水,糾結存款是哪招 02/21 15:06 → bloodfish:仇女仇的也太嚴重些 02/21 15:07 → destroyfire:沒提不代表不知道?那乾脆都當作不知道好了 02/21 15:07 → moonh4:到底誰才是己所不欲施於人啊,我笑了 02/21 15:08 → bloodfish:你要不要回去看文章阿!男方明明都知道收入了 02/21 15:08 → destroyfire:請問男方知道女方是否有房車嗎?誰跟你糾結存款 02/21 15:08 → bloodfish:到底是在雙重標準個什麼鬼 02/21 15:09 → destroyfire:收入跟財務可不一樣,你是在扯什麼 02/21 15:09 → destroyfire:爬文都不爬清楚的是吧 02/21 15:09 → bloodfish:有房有車是介紹人告知。是女方一直問的嗎?????????? 02/21 15:10 → gincy:那車房跟存款有一樣嗎? 02/21 15:10 → destroyfire:女方提了知道男方有房車,自己沒提,我就字面來說反而 02/21 15:10 → destroyfire:是腦補????????????????? 02/21 15:10 → moonh4:自己不敢放照片給人評論,卻去批評別人外貌,這才叫己所不 02/21 15:10 → gincy:女方"知道"(不是詢問得知) 對方有車房 男方詢問女方存款 02/21 15:11 → moonh4:欲施於人唷 02/21 15:11 → bloodfish:所以介紹人告知情況下又不是女方問的,何來雙重標準 02/21 15:11 → gincy:可以劃等號嗎? 02/21 15:11 → destroyfire:真的不介意財務根本不需要介紹人告知,推託什麼 02/21 15:11 → bloodfish:笑死人了!我真的大笑了 02/21 15:12 → destroyfire:哈,我有義務放照片嗎?跟其他人自願放照片天差地遠 02/21 15:12 → gincy:介紹人告知 = 就是自己介意的點? 現在是....? 越來越不懂了 02/21 15:12 噓 ayabf:男方問女生有沒有房 車都比直接問存款好得多 02/21 15:12 噓 bibby0414:這篇有點弱 02/21 15:12 → destroyfire:我不怕別人評論跟我要不要放照片根本兩碼事,亂扯一通 02/21 15:13 → mimiiy:原來薪水~存款~財務三個不能混為一談,受教了!!!!!!!!!!!!! 02/21 15:13 → bloodfish:你腦補介紹人因為女方介意才告知喔?哇靠太扯了 02/21 15:13 推 chrisjohn214:新兵,前來報到! 02/21 15:13 → destroyfire:而且饅頭版一堆人說多益姐長的老就不是評論?你怎不去 02/21 15:14 → destroyfire:找那些人? 02/21 15:14 → destroyfire:誰跟你腦補阿?不介意財務大可以在第三者告知的時候就 02/21 15:15 噓 bloodfish:腦補女方介意財務所以介紹人才告知喔 02/21 15:15 → destroyfire:說不在意這個不想聽,連這種話都不會講? 02/21 15:15 → destroyfire:別騙我活了三十幾歲當個社會人士不會講這種話 02/21 15:16 → bloodfish:你何來知道女方沒說阿哇塞神邏輯硬凹 02/21 15:16 噓 ayabf:老實說就算男方自報存款房產 女生也沒義務說出自己的存款 02/21 15:17 → destroyfire:字面上就沒說,不然你要當她有說? 02/21 15:17 → bloodfish:所以你就腦補了嘛 02/21 15:17 → destroyfire:你這才是腦補吧 02/21 15:17 → ayabf:更何況第一次女方不想說 男生還一直盧 02/21 15:18 → bloodfish:阿禿兄你這樣不行啊~ 02/21 15:18 → destroyfire:相親還要隱瞞來隱瞞去就別相親了,扯什麼義務 02/21 15:18 → ayabf:男女方立場對調 女生應該一小時內就被噓到XX了 02/21 15:19 噓 Nekone:還在扯第五點... 02/21 15:19 → bloodfish:對阿!男方也不願意回答的問題女方隱瞞就不行 02/21 15:19 → moonh4:我當然知道你不在意別人眼光啦(擦擦生髮水收驚) 02/21 15:19 推 ivypig27:這位30幾歲的社會人士 原原po兩篇文章 都交代很清楚了 02/21 15:19 → destroyfire:我腦補什麼?原文就沒說你要腦補她有說,頗呵 02/21 15:19 → ayabf:你女朋友三不五時問你存款多少 你會很開心我也沒話講了 02/21 15:19 → ivypig27:都有彼此交代是否有車房 以及每個月的薪水收入 只有存款 02/21 15:20 → destroyfire:moonh4你又只會扯這些了,真弱 02/21 15:20 → ivypig27:這方面過於私密 男方多次詢問 女方也有回問 但都沒有彼此 02/21 15:20 → bloodfish:相親還要隱瞞來隱瞞去就別相親了<男生也不肯說就沒事 02/21 15:21 噓 smalllight:噓一下打賭的部分 02/21 15:21 → destroyfire:請問女方何篇文何時推文有交代自己車房了? 02/21 15:21 噓 pttjordy:朝聖+1 02/21 15:21 → ivypig27:跟對方說實際存款多少 除此之外都知道的... 02/21 15:21 噓 JOJOttt:再噓一下 02/21 15:21 → bloodfish:所以存幾桶金的部分男方不也隱瞞了嗎?呵呵 02/21 15:21 噓 ayabf:女生到底有什麼義務認識一個月就要自報車房存款阿 02/21 15:23 → destroyfire:所以財務的部份了解並不對等,呵呵 02/21 15:23 → bloodfish:所以是因為財務而分手嗎?呵呵呵 02/21 15:23 → destroyfire:沒義務阿,那就別去相親阿 02/21 15:23 推 ivypig27:...哪裡不對等了...月收入車房都彼此知道的 除了存款... 02/21 15:23 噓 nuendo:這有啥好吵的 不就是因為男的急色女生不喜歡 02/21 15:24 → bloodfish:你幹嘛不去跟男的說 呵呵 02/21 15:24 → destroyfire:你舉證哪篇文章女方有提到自己的房車吧 02/21 15:24 → ayabf:男生自報老二長度 就一定要知道女方私處深度才對等 這樣? 02/21 15:24 → ccccp:不會啊不公主蘇美也不喜歡 不就只能吃__了 02/21 15:24 噓 simon00195:打賭的部分真的有點誇張了 02/21 15:24 → bloodfish:所以財務是分手主因嗎?一直扯這個? 02/21 15:24 → destroyfire:男方要找相親,女方只想找交往,要去跟誰說? 02/21 15:24 噓 SummerWeed:超好笑的蘇美原來你也有吃鱉的一天,是說也不是第一次 02/21 15:24 → harpe:"在認識之前,介紹人就把我電子業工作,還有假日會幫叔叔賣水" 02/21 15:24 → ccccp:我多年來的疑問解開了 原來他是想吸引公主跟他交往 02/21 15:25 噓 roxas:好慘哦 給你拍拍 02/21 15:25 → harpe:"果打工的收入,告訴對方!在吃飯當天= =我媽媽又再提一次" 02/21 15:25 → harpe:"(零總收入加起來一個月6~7萬也在他及他家人面前說!)"to des 02/21 15:25 推 ckin:堆准堆推 02/21 15:25 → bloodfish:所以男方想找相親對象就是馬上摳手吸奶喔 02/21 15:25 → ccccp:所以才發這麼多篇仇女(公主)文 原來蘇美是公主控!! 02/21 15:26 → destroyfire:harpe,這跟女方有沒有車房有關係嗎? 02/21 15:26 → destroyfire:找相親對象還馬上去健康檢查準備打泡咧 02/21 15:26 推 ayabf:女生的問題就是不說存款 不給親不給摸 絕對是公主病來著 02/21 15:27 噓 qqcc023:為什麼為戰而戰 超無聊的 02/21 15:27 → harpe:do you need more help, destroyfire? 02/21 15:27 噓 roxas:這不是最不愛撿討受害者的destroyfire嗎 02/21 15:27 → bloodfish:原文有提到男生馬上去健康檢查準備打泡嗎 02/21 15:28 噓 steph0302:補虛~原原po其實不在意問存款但一直問很煩! 02/21 15:28 → ayabf:認識一個月了女生要肯自報車產房產存款 給親給摸 才是好女孩 02/21 15:28 噓 twnc1006:你也有今天? 02/21 15:28 → destroyfire:我看你貼的那三行根本沒說到女方的車房,你有事嗎? 02/21 15:28 → steph0302:而且~原原po自己也沒有問車子房子,是鄰居的阿姨自己說的 02/21 15:29 → bloodfish:女生又沒有問,男生自爆,這樣有問題嗎 02/21 15:29 → gincy:重點是在女方有沒有車房嗎.....不懂 02/21 15:30 → destroyfire:到底相親對象可不可以了解對方財務?請回答 02/21 15:30 噓 VVVV5555:丟臉 02/21 15:30 → ayabf:某人沒料了 就只能挑些543來戰滿足自己的自尊 02/21 15:30 → ayabf:大家給他點台階下... 02/21 15:30 → bloodfish:不管拉我自爆財產了所以你也要告訴我才行(要不然就是公 02/21 15:30 噓 nuendo:因為其他點毫無可戰之點 只好挑些不重要的點來戰 02/21 15:30 噓 roxas:對方ok你想了解他母親罩杯也行阿 對方不ok你是問花開富貴哦 02/21 15:31 → bloodfish:主病雙重標準呢)哼! 02/21 15:31 → destroyfire:沒論點了只好靠反串喔,頗呵 02/21 15:31 → ayabf:好啦 都女生的錯 女生沒報存款罪該萬死 這樣某d滿足了嗎? 02/21 15:32 → harpe:女生就沒車房啊....收入都講了會沒講車房? 02/21 15:32 → bloodfish:可以了解,但你自爆是你家的事,別人沒義務告訴你 02/21 15:32 → destroyfire:男方自爆財產?前面說別人講的,現在又扯皮什麼? 02/21 15:33 → harpe:以她老媽那種講法,有車房會不講嗎?扯欸 02/21 15:33 → harpe:兩邊都是被別人爆料的,到底有甚麼不公平的地方? 02/21 15:33 → bloodfish:你自爆你沒穿內褲,別人沒義務告訴你是否有穿啊! 02/21 15:33 → destroyfire:奇怪,男生收入也講了就有車房,你怎麼說女生有沒有? 02/21 15:34 → bloodfish:爾後他有跟我說,你沒看到嗎 02/21 15:34 推 zerowingtw:~~~~~ 02/21 15:34 噓 rainbowbaby:只能給2 02/21 15:34 噓 ayabf:不要吵囉 女生的錯 結案 02/21 15:35 → destroyfire:我沒說有義務告訴,只不過這相親對象沒誠意而已,頗呵 02/21 15:35 → bloodfish:看你硬要爭要不要告知這公不公平好好笑,這是分手主因嗎 02/21 15:35 → bloodfish:男生還真的沒誠意,交往兩周摳手吸奶的, 02/21 15:36 → destroyfire:bloodfish出去交友,別人問你哪間學校做什麼你也沒義 02/21 15:36 噓 twnc1006:再噓 02/21 15:36 → destroyfire:答,真是頗呵 02/21 15:36 → bloodfish:我不想告訴那個人時我當然沒義務要答阿 02/21 15:37 → destroyfire:帶去身體檢查是把女人當生育工具,反串誰不會說,頗呵 02/21 15:37 → bloodfish:就像你阿禿兄的稀疏頭髮照沒義務拿出來一樣 02/21 15:37 噓 ayabf:也是 一般朋友問你存款 你也要據實以告 何況男女朋友! 02/21 15:37 → destroyfire:沒差阿,出去交朋友沒誠意當然沒問題 02/21 15:38 → bloodfish:交朋友連存款罩杯三圍都一定要說出來才有誠意,對吧 02/21 15:38 → gincy:重點是私密程度吧...你講學校跟你講你存款 差很多 02/21 15:39 → destroyfire:我要不要拿出來可是跟誠意無關,拿來比,頗呵 02/21 15:39 → bloodfish:那我要不要說出來就跟誠意有關喔哈哈哈 02/21 15:39 噓 thunder02:一直打自己巴掌不痛嗎? 02/21 15:39 噓 greensh:zzzzz 02/21 15:39 → destroyfire:所以我15:30的問題沒人回答是嗎? 02/21 15:39 推 iamsewei:我回來了~繼續補血 02/21 15:40 → destroyfire:交朋友的情況,相親的情況,你拿來跟bbs的情況比? 02/21 15:40 → destroyfire:你真的很會搞笑耶 02/21 15:40 噓 mimiiy:相親可以了解財務,沒婚約關係不該問存款 02/21 15:41 → destroyfire:我根本沒有要跟這些人交朋友或是相親,我何須要有誠意 02/21 15:41 → bloodfish:所以相親連我有沒有穿內褲都要說就是了 02/21 15:41 噓 ayabf:說的好 D真的腦袋很清醒 你們這些公主不要再搞笑了 02/21 15:42 → mimiiy:只是相親又還沒有要嫁,沒必要把自己的底細全部曝光,OK? 02/21 15:42 噓 walkcloud:每篇都仇女+愛挑公主病例子來寫 踢鐵板剛好而已 02/21 15:43 → bloodfish:所以你如果禿圖戴假髮,交朋友也一定請先告知喔 02/21 15:43 → destroyfire:原來存款負債不是財務的一部份,真受教 02/21 15:43 → bloodfish:這是有沒有誠意的問題~ 02/21 15:43 → destroyfire:還真愛無限上綱,扯什麼內褲 02/21 15:44 → mimiiy:剛說財務和存款是不同的可是你耶 XDDDDD 02/21 15:45 噓 ayabf:對阿 這女生一定存款負債才不敢說 02/21 15:45 → bloodfish:你不是說交朋友不告知就是沒誠意嗎 02/21 15:45 → destroyfire:財務跟存款本來就不是同個概念,我是說一部份,你看文 02/21 15:45 → destroyfire:字要不要看清楚些? 02/21 15:46 → destroyfire:人家說了你不告知當然對方可以認為你沒誠意,不然咧 02/21 15:47 → mimiiy:重點是男方也沒告訴女方自己的存款多少,還問女方好幾次啊 02/21 15:47 噓 wn2006914:誰會把總財產都告訴相親的人 02/21 15:47 → bloodfish:而且還扯什麼男生要相親女生要交往,對拉相親就要趕快 02/21 15:48 → bloodfish:摳手吸奶,這樣才是相親而不是只想打炮 02/21 15:48 推 iamsewei:補補補補~ 02/21 15:48 噓 ayabf:對阿 女生根本就沒誠意公主病 有誠意的聽到男生報車產房產 02/21 15:48 噓 stoneer:難得可以噓到XX 02/21 15:49 → ayabf:應該馬上就急著自報財務經濟狀況了 還等男生問的喔 02/21 15:49 → destroyfire:被打臉了又扯別的,mimiiy你說的本人前面都說過了 02/21 15:49 推 DreamerSun:聖光術 02/21 15:50 推 bloodfish:沒扯別的阿!這可是你說的 02/21 15:50 → destroyfire:所以相親沒必要了解對方財務,真好的主張 02/21 15:50 → mimiiy:好啦我被打臉 ~ 哭哭 >< 02/21 15:51 → destroyfire:我說什麼?不講清楚講話半吊子 02/21 15:51 → bloodfish:destroyfire:奇怪了,女方可以了解男方的財務,男方不 02/21 15:51 噓 shernway:戰了戰了~~~我要雞排 謝謝戰神 02/21 15:51 → bloodfish:能了解?男生哪裡沒了解了,收入不是財務的一部份嗎 02/21 15:52 → destroyfire:女方知道男方有車房,男方不知,問個存款就被罵,頗呵 02/21 15:52 → fredtru:邏輯清晰如你也會有這一天啊… 02/21 15:52 → mimiiy:我只認為一個有智商的人都不該在相親階段就告知存款 02/21 15:52 → bloodfish:你說男生要相親女生要交往阿,那樣的行為叫相親???? 02/21 15:52 推 yehudi:就女生的文章看來 他對物質需求確實很薄弱 蘇美這兩篇文 02/21 15:52 噓 wn2006914:結婚都不一定了解對方財務了 何況相親 02/21 15:52 → destroyfire:我說的是財務而不是收入,誰知道有沒有負債阿 02/21 15:53 → yehudi:似乎打到稻草人了 對於原原Po沒有什麼實質幫助 02/21 15:53 噓 ayabf:真的 男生問存款就算照三餐問一次女生也沒有錯 02/21 15:53 → mimiiy:不分男女喔,這只是一個保護自已的方式,無關誠意 02/21 15:53 → bloodfish:你根本只是糾結為啥男方不能知道女方有沒有房車 02/21 15:53 → destroyfire:原來你們寧可不要知道對方有沒有負債,真是頗呵 02/21 15:53 → el4e8d:我認為在原原PO澄清男的不肯說自己存款的當下 02/21 15:54 → bloodfish:但文章裡男方也沒有要知道女方有沒有房車阿 02/21 15:54 噓 moonh4:弱不弱我是不在意啦,可是己所不欲施於人從你這邊講出來真 02/21 15:54 → destroyfire:乾脆連財務都不要告知就好了 02/21 15:54 → el4e8d:就沒啥好戰了 雙方都不講 很正常 02/21 15:54 噓 xavier1111:樓下的我封你為 護駕 02/21 15:54 → moonh4:的很有趣XD 02/21 15:54 → mimiiy:相親階段,我想知道不代表對方有義務告知^^..... 02/21 15:54 → destroyfire:我可沒有不欲別人評論我長相耶,奇怪 02/21 15:54 → destroyfire:moonh4你要扯也扯點正確的 02/21 15:55 → bloodfish:收入(雙方都知道)房車(女方知但男方不知)可是男方又沒問 02/21 15:55 → el4e8d:本來嘛 判斷錯了 戰錯人是沒啥好意外的事 非當事人嘛 02/21 15:55 → bloodfish:女方房跟車,你在跳針啥毀 02/21 15:55 → el4e8d:所以你武斷下判斷 難免會出錯 02/21 15:56 → destroyfire:那就都不要告知,真簡單 02/21 15:56 → bloodfish:人家又不是主動告知的,我隔壁鄰居家的狗說的,口以嗎 02/21 15:57 推 r585741:… 02/21 15:57 → destroyfire:我跳針啥毀?我一開始就在說財務,你是在跳針啥毀 02/21 15:57 噓 wn2006914:本來財務就是很隱私的事 誰說相親就要告知存款 02/21 15:57 → bloodfish:那你財務不是糾結在車跟房的告知? 02/21 15:57 → el4e8d:我幾年前就提醒過 武斷下判斷 猜對是你幸運 猜錯那就囧了 02/21 15:57 → el4e8d:現在人家就是 男方不肯告知存款 所以女方也不肯告知存款 02/21 15:58 → destroyfire:財務包括車房收入負債存款,誰在糾結車房阿 02/21 15:58 → destroyfire:車房只是一部份,而且男方不知道 02/21 15:58 → el4e8d:這代表女方沒有雙重標準 只是女方那大絕回話太不尊重了些 02/21 15:59 → bloodfish:收入雙方都知道,負債都不知 只有車房不是對等阿 02/21 15:59 → el4e8d:現在問題在於 男方自己也不講自己存款給女方知道阿 02/21 16:00 → bloodfish:存款也都沒告知,那不就是車房?你在? 02/21 16:00 → destroyfire:我在什麼?14:45重新去看啦 02/21 16:01 → bloodfish:除了房跟車,其他都是對等的情況下好嗎????????阿禿兄 02/21 16:01 → destroyfire:還是你要繼續搞小學生問,反問,誰先問的遊戲?頗呵 02/21 16:02 推 iamsewei:推~~~~~ 02/21 16:02 → bloodfish:那還有啥財務不對等情況?你指的出來嗎 02/21 16:02 → destroyfire:我只問你男方不能了解女方的財務?前面好像一堆人都說 02/21 16:02 → destroyfire:不行,那這案子不就結了? 02/21 16:03 → el4e8d:女方回文的態度明顯就是男方講了她也會講 02/21 16:03 → destroyfire:叫你看14:45推文你也不看還繼續在扯皮 02/21 16:03 → bloodfish:所以你是在不在戰什麼,你認為可以? 02/21 16:04 → destroyfire:女方就搞小學生反問那套,真是頗呵 02/21 16:04 → el4e8d:男方可以問存款阿 而且以相親來說 問這個不算甚麼很嚴重的 02/21 16:04 → bloodfish:笑死人,反問就小學生,那問的還侵犯隱私權勒 02/21 16:04 噓 ayabf:為什麼每次文章都一定要導向金錢才開心阿... 02/21 16:05 → destroyfire:1.我認為女方了解了男方財務,男方也可以了解女方財務 02/21 16:05 → el4e8d:壞事 所以批評他問這件事的 都沒啥概念 但是他問了自己又 02/21 16:05 → bloodfish:可是男方只剩女方的車房不曉得之外,其阿都對等阿 02/21 16:05 → destroyfire:2.相親本就應該了解雙方財務,甚至對方家庭是否有怪異 02/21 16:05 → el4e8d:不講自己的存款 所以女方才不回答 女方以這理由而不回答 02/21 16:05 推 wesleyh:這次弱掉了... 02/21 16:06 → el4e8d:也不是甚麼嚴重的壞事 02/21 16:06 → moonh4:一個承認自己沒有同理心的人在教別人己所不欲勿施於人XD 02/21 16:06 → destroyfire:成員會拖累雙方家庭也都應該了解,懂了嗎? 02/21 16:06 → ayabf:女生又不知道男生存款 有房有車 負債五千萬 你以為沒有嗎 02/21 16:06 噓 lovegu0317:硬凹 02/21 16:06 → bloodfish:好累阿~為啥覺得被侵犯隱私權的問題還非得回答呢 02/21 16:06 → destroyfire:moonh4你很奇怪耶,一個論點被打了又來扯別的 02/21 16:06 → el4e8d:你現在似乎還在糾結女方不回答 你有想過為何女方不回答? 02/21 16:06 → ayabf:照d邏輯來說 女生也並不清楚男方實際財務狀況 02/21 16:07 → bloodfish:反問就小學生,問的人都沒考慮隱私權的問題 02/21 16:07 → el4e8d:因為男方不講 所以女方也不講 02/21 16:07 → destroyfire:沒有同理心跟己所欲施不施於人有什麼關聯? 02/21 16:07 噓 wn2006914:如果這次相親對象不合呢 沒必要把自己家財務攤在陽光下 02/21 16:08 → destroyfire:隱私權?我前面就說了大可以不想回答,反問是哪招? 02/21 16:08 → el4e8d:這有啥好意外的 問別人名字前 先報上自己名字啊 02/21 16:08 噓 chslin:XX.. 02/21 16:08 → ayabf:其實他就只是在自己的圈圈無限輪迴跳針 答不出來的就裝死 02/21 16:08 → bloodfish:所以不能反問喔~好奇怪 02/21 16:08 → el4e8d:為啥不能反問 相親耶 大哥 問存款很正常的 02/21 16:09 → bloodfish:甲:你吃飽沒? 乙:那你吃了嗎? 這樣就會被罵了 02/21 16:09 → destroyfire:你要搞小學生誰先問的那招慢慢去搞吧 02/21 16:10 → destroyfire:A:我先問,B:我先問的,趕快去無窮回圈 02/21 16:10 → el4e8d:挖靠 反問是一種自我保護的技巧好嗎 02/21 16:11 推 bloodfish:這篇又沒人在糾結無限迴圈,只有你在那一直扯 02/21 16:11 → el4e8d:免得有人問到想問的 就賴皮裝死 02/21 16:11 → mimiiy:不想回答就不能反問? 女生是因為男生沒爆存款才想分手? 02/21 16:12 → bloodfish:更何況原文也沒有陷入阿!就只是都沒答,有玩你那招嗎 02/21 16:12 → mimiiy:扯到很難看還要硬凹都是女生的問題 02/21 16:13 → destroyfire:雙方都繼續自我保護就好啦,相親幹麻? 02/21 16:13 → el4e8d:以最原文來說 她回那句"我的錢是我的錢 你的錢是你的錢" 02/21 16:13 → destroyfire:mimiiy你要扯別的原因慢慢去扯,別扯到我身上來 02/21 16:13 → el4e8d:對照"現實的問題 不用之後為房貨辛苦了" 我還以為她不尊重 02/21 16:14 → el4e8d:男方看存款挑人的權益 02/21 16:14 → mimiiy:放大絕了「不報存款就不要相親」...不用吵了,沒戲了 02/21 16:14 噓 ayabf:知道職業薪水還不夠嗎...? 為什麼一定要知道存款阿 02/21 16:14 → el4e8d:結果是男方自己不講 所以她才不講 02/21 16:14 推 bloodfish:你一開始不是扯雙重標準嗎?怎又無關了 02/21 16:15 → ayabf:相親是已經簽婚約了嗎? 02/21 16:15 → el4e8d:她只是回話不經大腦而已 並非真的不尊重男方權益 02/21 16:15 推 samlin1216:AR選到劉備,只能聖光術補血 02/21 16:16 → destroyfire:無關什麼?講話又不講清楚了,搞笑 02/21 16:16 → bloodfish:所以女方到底哪裡雙重標準了? 02/21 16:16 → el4e8d:結果現在有個傢伙像個小學生在那邊糾結誰先問的 02/21 16:16 噓 porpoise210:不只瘋了還幼稚 02/21 16:16 → destroyfire:你可以擺明說簽婚約才能知道阿,看看雙方會不會毀約 02/21 16:17 → el4e8d:重點在於男方自己不講存款 怪女方也不講喔 02/21 16:17 → bloodfish:我完全搞不懂阿禿說女方的根本雙重標準在哪 02/21 16:18 → destroyfire:"女方可以了解男方的財務,男方不能了解女方的財務" 02/21 16:18 → el4e8d:本來我以為女方自己可以看車房挑人 卻不讓男方看存款挑人 02/21 16:18 噓 ayabf:擺明說勒... 02/21 16:18 → destroyfire:你應該去問女方搞反問的招數才是在糾結誰先問吧 02/21 16:19 → el4e8d:所以形成雙重標準 結果是男方自己也不講存款阿 02/21 16:19 → ayabf:女方也不知道男方實際財務阿... 虛胖的男生沒看過? 02/21 16:19 → destroyfire:不敢說清楚講明白,要裝好人,頗呵 02/21 16:19 → el4e8d:誰說反問就是糾結誰先問 在那邊糾結先問的不能被反問 02/21 16:20 → bloodfish:男方也可以,但男方問的錢卻自己也不肯說,這叫對等? 02/21 16:20 → ayabf:你為什麼不怪男方不誠實報自己存款跟所有財務狀況阿? 好奇怪 02/21 16:20 → el4e8d:的傢伙才是真正在糾結誰先問的 02/21 16:20 → destroyfire:誰說不能被反問阿?要搞這種每次都要對方先揭開隱私 02/21 16:20 → bloodfish:根本小學生才會在那糾結誰先問的阿xdddd 02/21 16:20 → ayabf:我的問題 某D一題都答不出來 還是只能在自己小圈圈打轉ˊˋ 02/21 16:21 → destroyfire:自己才要說的這種招數,慢慢去相親或交往吧,頗呵 02/21 16:21 → el4e8d:那個小學生一直糾結先問的被反問 就是反問的人的錯啊 02/21 16:21 → destroyfire:ayabf你幾點幾分的問題?說清楚講明白 02/21 16:21 → el4e8d:自己愛問 別人反問又不答 才需要慢慢去相親或交往吧 02/21 16:22 → ayabf:16:20阿 02/21 16:22 → bloodfish:小學生才會糾結這種問題吧!好吧不跟小朋友計較 02/21 16:22 → ayabf:最簡單得一題 其他懶得提了 02/21 16:22 噓 hotsummer:自賭雞排盲點砂鍋大XDDDD 02/21 16:22 → destroyfire:男方除了存款有什麼沒報?怪了,你不去怪揭露更少資訊 02/21 16:23 → bloodfish:從頭到尾男方都沒有不能了解,他收入工作都了解了 02/21 16:23 噓 f125128:我還以為大家早就都知道蘇美很仇女 02/21 16:23 → el4e8d:女方除了存款有甚麼沒報? 02/21 16:23 → destroyfire:的女方跑來怪男方? 02/21 16:23 → ayabf:說過了有些男生是虛胖阿..你為什麼懷疑女方負債 不懷疑男生? 02/21 16:23 → destroyfire:女方有沒有車房有沒有報? 02/21 16:23 → bloodfish:男生有問嗎???? 02/21 16:24 → el4e8d:我怪的不是男方 是男女方都不講存款的情況下 還要怪女方的 02/21 16:24 → destroyfire:我問你誰揭露了比較多資訊阿,你怎麼不回答? 02/21 16:24 → el4e8d:小學生 我怪的是那個小學生 02/21 16:24 → bloodfish:是男方主動告知,又不是女方想了解才說的 02/21 16:25 → el4e8d:奇怪 男方想知道對方有無車房的話 可以問阿 02/21 16:25 → ayabf:男生有問女方車產房產?? 你哪隻眼睛看到了阿 現在自報先贏? 02/21 16:25 → bloodfish:所以人家主動告知,你就一定要也回答才是?? 02/21 16:25 → destroyfire:笑死我,整天等別人先說自己隱私才要說的也敢扯小學生 02/21 16:25 → ayabf:懷疑女方可能負債的主張 可是你先提出的喔 02/21 16:26 → destroyfire:那就不要去相親交朋友阿,這麼簡單 02/21 16:26 → bloodfish:天哪跟小學生吵架真的好累!!!!!我要去睡午覺!! 02/21 16:26 → destroyfire:我哪裡懷疑女方負債?幾點幾分?你又在胡扯 02/21 16:26 → el4e8d:在那邊糾結誰先問的才是小學生吧 02/21 16:27 → bloodfish:所以相親交朋友都要把自己所有東西都主動告知才行唷^*< 02/21 16:27 → destroyfire:====到底誰揭露了比較多資訊?????????====== 02/21 16:27 → ayabf:你論點就是男方自報車產房產 女方就必須馬上也自報存款 ? 02/21 16:27 → el4e8d:倘若男方被反問的同時有老實回答 女方也會回答 02/21 16:27 → el4e8d:那誰先誰後也沒啥問題 02/21 16:27 → destroyfire:等別人先自己曝光才要說的連小學生都不如 02/21 16:28 → bloodfish:男:你好,我五歲,我吃青椒。女生:...。男:沒誠意 02/21 16:28 → destroyfire:我論點前面就寫過了自己不爬喔? 02/21 16:29 → el4e8d:喔~是喔 那男方等女方曝光了才說 或是男方等女方曝光了不說 02/21 16:29 → destroyfire:你可以不報,人家也可以認為你沒誠意 02/21 16:29 → el4e8d:照你邏輯 男方是不是連小學生都不如阿 02/21 16:29 → el4e8d:是阿 我是認為男方沒先自報就一直問很沒誠意阿 02/21 16:30 噓 ayabf:15:43 你那句意思就是懷疑女方負債阿 無言 02/21 16:31 推 pprisa:搶救戰神 02/21 16:31 → diess:武俠小說不都是問別人名字前要先自報名字才叫禮貌? 02/21 16:31 → bloodfish:估狗一下發現真的不用跟阿禿兄爭論,超仇女xddd 02/21 16:31 噓 destroyfire:15:43哪裡說女方可能有負債了?你繼續腦補阿 02/21 16:31 → bloodfish:男方也沒認為女方沒誠意好嗎?狂腦補喔 02/21 16:32 → ayabf:拜託 自己講過的話自己負責 還請別人幫你找 02/21 16:32 → imokay:真的不用爭論啦 反正現實生活中也會遇到(吧) 02/21 16:32 → destroyfire:拍謝喔,本人只依據事實與邏輯來辯論,女人辯不過就要 02/21 16:32 → ayabf:你自己心裡想什麼你最清楚 逞口舌之快改變不了什麼 02/21 16:32 → destroyfire:腦補本人仇女,真有夠搞笑 02/21 16:32 → el4e8d:你只依部分事實來辯論 隱瞞男方也不報存款的事實不提 02/21 16:33 噓 amy870158:雙重標準最嚴重就是這篇了拉 02/21 16:33 → bloodfish:一直腦補男方覺得沒誠意,是你自己覺得吧哈哈哈 02/21 16:33 → destroyfire:所以就是你腦補阿,放這種沒證據的大絕 02/21 16:33 → el4e8d:光是這點 就犯了邏輯謬誤 02/21 16:33 → bloodfish:你要是指依據事實跟邏輯就不會有這麼多水桶紀錄了吧? 02/21 16:34 → destroyfire:我沒說男方有報,我一直問你哪方揭露比較多資訊,你 02/21 16:34 → bloodfish:是你說男方覺得沒誠意的耶 02/21 16:34 → destroyfire:一直不回答 02/21 16:34 噓 bluelove72:各種硬凹給噓 02/21 16:34 → el4e8d:你沒說男方有報 你只是不把男方沒報的事實考慮進去 02/21 16:34 噓 ayabf:男方有沒有問女方車產房產嘛? 你幹嘛也一直不答阿.... 02/21 16:35 → bloodfish:男方多接露的不就是自己"主動提"的房跟車嗎?? 02/21 16:35 → destroyfire:嘿,PTT版主球員兼裁判,立法兼法官你會不知道?隨他 02/21 16:35 → el4e8d:倘若今天男方糾結的是資訊的公平 那他大可問女方有無車房 02/21 16:35 → destroyfire:們想水桶誰就水桶誰,反正版規都隨他們解釋 02/21 16:35 → el4e8d:可惜他沒有這樣問 代表他糾結的不是資訊的公平 02/21 16:35 → bloodfish:是有人拿槍指著他的頭要他揭露喔奇怪 02/21 16:36 → destroyfire:男方有沒有問我不知道阿,你可以回答我問題了嗎? 02/21 16:36 → el4e8d:而他問存款的目的 也非資訊的公平 02/21 16:36 → destroyfire:水桶我的案件上法院看看有幾件會成立 拿水桶來扯 搞笑 02/21 16:37 → bloodfish:男方多揭露的不就是自己"主動提"的房跟車嗎?? 02/21 16:37 → el4e8d:男方有沒有問你不知道 那你又知道男女方資訊的不公平了? 02/21 16:37 → el4e8d:更別說這種不公平也非雙重標準引起的 02/21 16:37 → ayabf:既然男方沒問 男方在已揭陋的資訊下雙方是平等的 懂? 02/21 16:37 → destroyfire:我只問你誰揭露的資訊比較多,你幾點幾分回答了? 02/21 16:38 推 GunsNRoses:世界上就是有這種人 千錯萬錯都是別人的錯 自己都是對 02/21 16:38 → el4e8d:根本犯了因果錯置謬誤 拿根本非女方雙重標準引起的"所謂的 02/21 16:38 → bloodfish:奇怪我答的那句很難懂嗎?他多的就是主動提的房跟車 02/21 16:38 → destroyfire:哪裡平等?平等你在講的? 02/21 16:38 → ayabf:男方自己是多說了車產 房產 但還是改變不了資訊平等的事實 02/21 16:38 → el4e8d:資訊的不公平"去指責女方雙重標準 02/21 16:39 → ayabf:這樣懂了沒阿... 02/21 16:39 → destroyfire:所以我問你男方不能了解女方財務?怎麼不回答? 02/21 16:39 → el4e8d:我幫他代答 如果男方知道女方無車無房 那就是揭露同樣多 02/21 16:40 → bloodfish:他哪裡沒理解了???????????? 02/21 16:40 → ayabf:男方如果今天問了女方車房 女方不答 你再來說嘴吧 02/21 16:40 → el4e8d:如果男方不知道女方無車無房 那是男方自己透露多一點 02/21 16:40 → destroyfire:哪裡資訊平等? 02/21 16:40 → bloodfish:男方哪裡沒了解女方的財務?除了他"主動提的"房跟車之外 02/21 16:40 噓 ryu38:大失水準為凹而凹 02/21 16:40 → bloodfish:我問你,今天主動提,你就一定要回答才行嗎???? 02/21 16:41 → el4e8d:而你 今天根本不知道"男方知不知道女方無車無房"這件事 02/21 16:41 → ayabf:男生可以問女方存款阿 但是男生自己又沒說 憑什麼要女方說? 02/21 16:41 → el4e8d:所以你要拿甚麼樣的理由來說服大家資訊有不平等 02/21 16:41 → joejoebaby:雞排哪裡領? 02/21 16:41 → destroyfire:16:29推文就講了,你別繼續扯什麼一定要不要回答 02/21 16:42 → ayabf:在存款上 男生有說了 再來說嘴不平等吧 02/21 16:42 → destroyfire:男方揭露的資訊比女方多而得知的比女方少,哪裡平等? 02/21 16:42 → bloodfish:所以男生有認為女生沒誠意嗎??奇怪耶你 02/21 16:42 → el4e8d:那我問你 你知道"男方知不知道女方無車無房"這件事嗎? 02/21 16:43 → bloodfish:男生揭露的資訊較多也是因為他"主動提""主動提""主動提" 02/21 16:43 → el4e8d:當事人根本沒提到"男方知不知道女方無車無房"這件事 02/21 16:43 推 Camille:推 02/21 16:43 → el4e8d:你從哪裡得知? 02/21 16:44 → destroyfire:而且這是在女方已經明知對方數樣財務狀況的情形下,男 02/21 16:44 → bloodfish:女生不回答也沒差,更何況你16:29說沒誠意,男方認為嗎 02/21 16:44 → destroyfire:方要多了解一樣不行? 02/21 16:44 → el4e8d:男方也知道女方的薪水跟職業阿 02/21 16:44 → destroyfire:文字上就沒提,從字面上理解,我可不幹腦補這種事 02/21 16:45 → bloodfish:男方哪裡認為要了解一樣多才行?男方有問她跟車嗎 02/21 16:45 → el4e8d:多了解一樣可以啊 但多了解一樣不就形成了你所謂的不公平 02/21 16:45 噓 ayabf:可以阿 要說幾遍阿... 但為什麼不敢說自己的存款阿? 02/21 16:46 → el4e8d:所以你不知道"男方知不知道女方無車無房"的情況下 02/21 16:46 → destroyfire:ayabf還要財務中同件事對同件事才叫平等,搞笑嗎? 02/21 16:46 → ayabf:不說 女生不答 其實就算了 煩的點再問了太多次 懂? 02/21 16:46 → el4e8d:你腦補男方給的資訊比較多 這不叫腦補叫啥 02/21 16:46 → destroyfire:女方文字沒有提,當然當作男方不知道,不然你當作知道 02/21 16:47 → ayabf:男生不問 怪女生不自己說 這不就是你的邏輯? 你才搞笑 02/21 16:47 → destroyfire:? 是誰在腦補女方的文字? 02/21 16:47 → el4e8d:從文字中我們知道"雙方都知道對方職業、薪水、工作時段" 02/21 16:47 噓 mildred19:只看自己想看的 只聽自己想聽的 這就是sumade zz 02/21 16:47 → bloodfish:你才在腦補男生說沒誠意吧xd 02/21 16:48 噓 moonhana:看到這篇我要笑死了XDDDDDDDDDDD 02/21 16:48 → el4e8d:但是我們不知道"男方知不知道女方無車無房"這件事 02/21 16:48 → destroyfire:誰說男生一定要問房才叫平等?你搞笑阿 02/21 16:48 → Shelin:第一次看到蘇美被噓到XX 02/21 16:48 → destroyfire:1.女方文字沒提到自己有沒有車房2.女方文字沒提到男方 02/21 16:48 → el4e8d:所以遇到問誰透露的資訊較多的問題 為了不腦補 02/21 16:48 → el4e8d:我會回答:不知道 02/21 16:49 → destroyfire:知不知道女方有沒有車房,所以依字面當作沒有,你問題 02/21 16:49 → destroyfire:到底在哪裡???????????????? 02/21 16:49 → ayabf:哪怎樣叫平等 你說阿? 女生報存款 男生不說就平等? 搞笑 02/21 16:49 → el4e8d:但是某個傢伙卻自己擅自腦補男方透露的比較多 02/21 16:49 噓 bloodfish:那你腦補男生覺得沒誠意幹嘛? 02/21 16:49 → el4e8d:這邏輯根本就是搞笑中的搞笑 02/21 16:50 → destroyfire:我有說男生覺得沒誠意?我說對方"可以"覺得沒誠意 02/21 16:50 → bloodfish:太好笑了 真的太扯了 02/21 16:50 → el4e8d:這傢伙居然在我揭露他明顯在腦補的那一刻說自己不腦補 02/21 16:50 → destroyfire:男方確實有說車房,女方沒有,誰腦補? 02/21 16:51 → el4e8d:你怎麼知道女方沒有 02/21 16:51 → el4e8d:天眼通?他心通?業力引導你知道? 02/21 16:51 → destroyfire:文字看不清楚自己在腦補,真是有夠扯 02/21 16:51 → ayabf:原來誠意建築在金錢上 02/21 16:51 → el4e8d:哪一段文字提到"男方不知道女方有無車房"這件事 02/21 16:52 → destroyfire:現在就是依文章判斷,不然都別論述了,我乾脆問你怎麼 02/21 16:52 → destroyfire:知道女方有好了,莫名奇妙 02/21 16:52 → el4e8d:找出來給我看看 因為兩篇原文我看了半天都沒提到這件事 02/21 16:52 → el4e8d:我回答你啊 我不知道阿 因為我沒天眼通阿 02/21 16:53 → destroyfire:女方沒提的就當作沒有,你自己要腦補有慢慢腦補 02/21 16:53 → el4e8d:我不是當作沒有 而是當作我不知道 02/21 16:53 → ayabf:事實上 車 房根本不在討論範圍重點 硬要扯進來 真的搞笑 02/21 16:53 噓 bloodfish:destroyfire:我沒說有義務告訴,只不過這相親對象沒誠意 02/21 16:53 → el4e8d:女方沒提的就當作"有",你自己要腦補有慢慢腦補 02/21 16:54 → destroyfire:我找出來給你看?到底有沒有搞清楚誰要找證據阿? 02/21 16:54 → el4e8d:當然是那個抹黑女方的傢伙自己要找證據阿 02/21 16:54 → destroyfire:女方沒提的當作有?哇靠,你這論證太厲害了,佩服 02/21 16:54 → el4e8d:我不是當作沒有 而是當作我不知道 這句我不曉得要重複 02/21 16:55 → bloodfish:腦補女方沒誠意還硬凹 02/21 16:55 → el4e8d:幾遍 你才能了解"我不知道"跟"有""沒有"的差異 02/21 16:55 → destroyfire:我不能認為這相親對象沒誠意? 02/21 16:55 → el4e8d:可以啊 只是邏輯很搞笑而已 02/21 16:55 → bloodfish:她哪裡沒誠意? 02/21 16:56 → destroyfire:請問一下拉,今天某家庭女方沒提到男方家暴,你會當作 02/21 16:56 → destroyfire:這家庭男方有家暴? 02/21 16:56 → bloodfish:人家爆家產自己就要主動告知才有誠意嗎? 02/21 16:56 → el4e8d:把"我不知道"偷換概念成"有" 02/21 16:56 → destroyfire:我前面就說了你自己不會去翻? 02/21 16:56 → phantom400:崩潰組表示: 欣慰 02/21 16:56 噓 ayabf:你可以活在自己世界認為女方沒誠意阿 沒什麼人苟同你就是了 02/21 16:57 → destroyfire:你自己16:54的推文,誰偷換? 02/21 16:57 → el4e8d:我會說我不知道阿 02/21 16:57 → destroyfire:→ el4e8d:女方沒提的就當作"有" 02/21 16:54 02/21 16:58 噓 bloodfish:我也會說我不知道而不是當作沒有 02/21 16:58 → el4e8d:我16:54說的根本沒有表明有或沒有 又在搞笑囉 02/21 16:58 → bloodfish:人家爆家產自己就要主動告知才叫做有誠意嗎? 02/21 16:58 → el4e8d:女方沒提的就當作"有" 這是在講你的行為 02/21 16:58 → destroyfire:你去用你感覺不苟同,反正沒邏輯的事我也沒差這件 02/21 16:59 噓 ayabf:連被人家諷刺了都不知道... 02/21 16:59 → destroyfire:我哪句女方沒提的我當作有? 02/21 16:59 → el4e8d:我16:54是在諷刺你耶 大哥 02/21 16:59 → bloodfish:跟沒邏輯的小學生吵架好累,來去睡,晚點回來看 02/21 16:59 → el4e8d:女方"沒"提男方不知道她有無車房 你就當作她"有"提 02/21 17:00 → destroyfire:趕快指出諷刺我哪句話 02/21 17:00 → el4e8d:叫我去看原文 02/21 17:00 噓 archvalkyrie:噓了會被告嗎? 02/21 17:00 → destroyfire:幾點幾分我當作她有提過? 02/21 17:00 → el4e8d:還說啥你是從文字判斷的 事實上她根本"沒"提 02/21 17:01 → el4e8d:你根本無法從文字判斷 02/21 17:01 → destroyfire:幾點幾分我說女方有提過咩,趕快說出來打我臉 02/21 17:01 → el4e8d:你叫我去看原文時就是在當作她有提阿 你嘴巴上同意沒提 02/21 17:02 → el4e8d:實際上的行為卻顯示出她好像有提的樣子 02/21 17:03 → destroyfire:誰給你腦補我有提?我叫你看原文=我說女方有提??? 02/21 17:03 → destroyfire:真會腦補耶,鬼扯蛋 02/21 17:04 → el4e8d:你腦補的是"女方沒告知男方有無車房"這件事 02/21 17:04 噓 ayabf:你認為你所謂的"資訊不對等"當下 就當作"有"提了 邏輯阿大哥 02/21 17:04 → el4e8d:a大講到重點了 02/21 17:04 → destroyfire:我說的在16:48推文,你再去看清楚好嗎? 02/21 17:05 → el4e8d:還叫我去看原文 找根本沒提到的事情 這更是當作有提了 02/21 17:05 → destroyfire:資訊不對等根有提如何推論?邏輯阿大姐 02/21 17:06 → el4e8d:"女方文字沒提到男方知不知道女方有沒有車房,所以依字面 02/21 17:06 → destroyfire:叫你去看原文找沒提到的事情是叫你搞清楚女方根本沒說 02/21 17:06 → destroyfire:她有沒有房車 02/21 17:07 → el4e8d:當作沒有" 實際上依字面要當作不知道 02/21 17:07 推 ITME:白的明顯。看前面的推文,好像蘇美會把XX的文刪掉,這是 02/21 17:07 → el4e8d:喔 那我可以跟你說 我也當作她無車房 因為她老媽說房貸的事 02/21 17:07 → ITME:真的嗎?? 02/21 17:08 → el4e8d:是阿 以前會這樣做 02/21 17:08 → destroyfire:當作不知道還論述啥?當然要分兩方面論述,不然咧 02/21 17:08 → destroyfire:ayabf你可以出來說明你的推論邏輯在哪嘛? 02/21 17:08 → el4e8d:我在說的是我們不知道"男方知不知女方有無車房" 02/21 17:09 → el4e8d:因為當事人沒提"男方知不知女方有無車房"這件事 我們要當 02/21 17:09 → el4e8d:不知道 02/21 17:09 → destroyfire:el4e8d你腦補我說女方有提承認了沒? 02/21 17:09 → destroyfire:拍謝喔,男女版每件事都當不知道就別開版了 02/21 17:10 → el4e8d:在你認為你所謂的"資訊不對等"當下 就當作"有"提"男方知不 02/21 17:10 → el4e8d:不知女方有無車房"這件事了 邏輯阿 大哥 02/21 17:11 → destroyfire:資訊不對等跟女方有提有什麼關聯?正是因為我認為女方 02/21 17:11 → el4e8d:我現在講更清楚點來教你 男方若知道女方有無車房 則資訊 02/21 17:11 → destroyfire:沒提才會資訊不對等,若女方有提就不會資訊不對等 02/21 17:12 → el4e8d:對等 男方若不知道女方有無車房 則男方透露的資訊較多 02/21 17:12 → destroyfire:邏輯阿大姐 02/21 17:12 → el4e8d:而你根本不知道"男方知不知女方有無車房"這件事 02/21 17:12 → el4e8d:就說男方透露的資訊較多 代表你腦補了 02/21 17:13 → destroyfire:女方沒說當然當作她沒提,要我講幾百次? 02/21 17:13 → el4e8d:"男方不知女方有無車房"這件事 02/21 17:13 → ayabf:我覺得他已經錯亂了 等他邏輯恢復再說吧 先辛苦E大了 02/21 17:13 → el4e8d:女方沒說當然要當作不知道 否則就是腦補 要我教幾次? 02/21 17:13 → el4e8d:腦補被我抓包還敢鬧咧 02/21 17:14 → destroyfire:女方沒說不可以當作她有說,這才是正確的邏輯 02/21 17:14 → el4e8d:女方沒說不可以當作她有說 也不可以當作她沒有說 02/21 17:15 → destroyfire:女方沒說當做什麼不知道?要當作男方不知道也可以 02/21 17:15 → el4e8d:要當作不知道 這才是正確的邏輯 02/21 17:15 噓 jubeat0219:第一次噓戰神 02/21 17:15 → el4e8d:連這種基本邏輯還要我教這麼多次 自己不會想阿 02/21 17:15 → destroyfire:笑死我了,你會去在每篇文章下面問對方文章沒提家暴 02/21 17:16 噓 TvT0423:G排耶 戰神今天亂套了 02/21 17:16 → el4e8d:連資訊有無對等都證不出來 你後面推論的更不用說了 02/21 17:16 → destroyfire:可是你不會當做對方沒有家暴嗎?這什麼鬼邏輯 02/21 17:16 → ITME:E大辛苦了。 02/21 17:16 → el4e8d:直接零分 02/21 17:16 → el4e8d:對方沒提 我不會當有 也不會當沒有 02/21 17:17 → destroyfire:你去每篇都當作不知道吧,搞笑 02/21 17:17 → destroyfire:每篇都當作不知道還論述個啥鬼? 02/21 17:17 → el4e8d:呵 腦補被抓包的傢伙 邏輯謬誤一直被我揪出的傢伙才叫搞笑 02/21 17:18 → el4e8d:廢話 當然就已知情況做假設阿 不知道的情報就問原作者 02/21 17:18 → el4e8d:還不簡單啊 02/21 17:19 → ITME:d大別生氣啦!氣成這樣何必呢?? 02/21 17:20 推 alfadick:也是有道理 02/21 17:22 噓 mingbayf:雙重標準 02/21 17:24 → destroyfire:文章中有提的就當作有這件事,沒提的就當作沒這件事 02/21 17:25 噓 roxas:護主心切當然氣阿ww 02/21 17:25 → destroyfire:誰邏輯謬誤?你前面胡扯我說女方有提還沒道歉咧 02/21 17:25 → destroyfire:甚麼時候"我認為資訊不對等"可以推論到"我說女方有提" 02/21 17:27 → steph0302:贊成車房根本不是重點!d大空氣看不到也當沒有喔? 02/21 17:27 → destroyfire:?邏輯有夠差勁也敢扯揪別人邏輯謬誤 02/21 17:27 → destroyfire:你要認為其它的是重點你去認為,我論述的跟你認為無關 02/21 17:28 → steph0302:原原po有說是意男方逼他回答不想回的問題,和進展太快 02/21 17:29 → destroyfire:那是另外一個層次的問題,你慢慢扯我不奉陪阿 02/21 17:30 → steph0302:女生受不了才問回去,希望男生感同身受而已 02/21 17:30 推 ming791218:電到非高高~ 02/21 17:33 → steph0302:總的來說吧!把原本不知道事實的事情硬要合理來論述... 02/21 17:38 噓 OTAKUo:這篇我不認同 02/21 17:38 噓 barbieblack:?男生問存款? 02/21 17:38 推 ITME:忠誠度令人敬佩,給個推。 02/21 17:38 → steph0302:不管怎麼看這樣戰都沒什麼意義 02/21 17:40 噓 LEOPARDO: 02/21 17:41 → lalashan:o大沒有接受賭局,蘇美若是真刪文,也沒吃雞排的好康,唉 02/21 17:46 → destroyfire:e14e8d,已知的情況就已知了還需要做假設喔?你邏輯 02/21 17:50 → destroyfire:也太爛了吧,未知的情況才需要做假設,已知的是事實是 02/21 17:50 → destroyfire:依據,還你嘴巴的鬼假設咧 02/21 17:51 噓 sGuitar:偏激的要命 我是男的 都覺得護航的難看 02/21 17:51 推 mushymoon:幫補 02/21 17:51 推 LAKobeBryant:幫補 02/21 17:54 → steph0302:"因為他一直求我原諒= =並說會改變自己的壞習慣"紅明顯 02/21 17:54 噓 Nekone:這樣的文都能補...XDDD 02/21 17:55 → steph0302:男生自己都承認自己錯了,也沒什麼好爭 02/21 17:55 → ITME:護航組加油吧 02/21 18:01 推 qxx0603:補血 02/21 18:02 推 f125128:放血~想知道蘇美有沒有女友^_^ 02/21 18:04 推 duncanwin:Welcome to earth 02/21 18:05 噓 f125128:剛剛按錯 放血~ 02/21 18:07 → ITME:我也想知道^皿^,該不會真的像開心勿語的劇情一樣吧。 02/21 18:07 → paoyi:戰神有可能會出來說不要在他的文底下吵架 然後刪文? 02/21 18:08 噓 meesight:? 02/21 18:09 噓 fantasy353:在噓一下 02/21 18:09 推 orzzz:噓中送推 02/21 18:10 噓 mikuru:你今天崩潰了嗎? 02/21 18:13 噓 j13jyl:戰神你累了嗎?根本的問題就在性趣不合而以!結案! 02/21 18:14 噓 dupeipei:推中送噓~~到底是為什麼超級仇視女生的感覺...偏激掉了 02/21 18:15 推 kindqueen:補血 02/21 18:18 噓 sGuitar:現在他沒台階下了 想刪也不能刪啊 非常尷尬的情況 02/21 18:19 噓 paoyi:就算他刪了,過個幾天大家也都會忘了~ 02/21 18:26 推 bfacsls:臣等護駕來遲,請戰神降罪 02/21 18:28 → ITME:唉,的確過幾天大家就忘了,繼續未看先推蘇美。不過換個角度 02/21 18:28 → ITME:至少他讓護航組在網路世界中暫時得到快樂,也算功德一件。 02/21 18:29 推 m4mp6:聖光術~ 02/21 18:32 推 leds:還想說這篇怎麼XX 看了內文還ok阿 看推文才知道原來護航組 02/21 18:37 → leds:很有空一直噓下去阿XDD 02/21 18:37 噓 tracybbb:祝戰神早日交到好女友^_^ 02/21 18:38 推 ProductionIG:各種崩潰 02/21 18:39 推 yabukikennta:推 02/21 18:39 → ITME:如果說真的像噓文所說,刪XX,只留華麗爆文,那麼此人實在... 02/21 18:40 噓 tracybbb:再噓 02/21 18:40 推 canon6d:勝光束 02/21 18:40 → ITME:不知道有沒有強者備份蘇美X文,滿想欣賞看看的。 02/21 18:42 → ProductionIG:根據崩潰說法 蘇美各種約砲阿 我也想看 02/21 18:43 噓 kana0228:你到底是受到什麼刺激 仇女仇成這樣 02/21 18:44 推 carlpololose:補!! 02/21 18:48 → osmanthusjo:奇怪 不管什麼主題都可以扯到女生現實和愛錢 02/21 18:51 噓 f125128:喔吼 想也知道某人的前女友是公主阿 02/21 18:51 噓 domotorei:XX 02/21 18:52 → sGuitar:內文很不OK啊 只會造成兩性對立的戰文 02/21 18:53 噓 smallccc:崩潰組大舉進攻 魯蛇組快出來護航呀!!!! 02/21 18:55 噓 myalice0508:在我看來,是介紹人或母親告知一些資產及收入的部分 02/21 18:57 → myalice0508:而男方只是補充說明房子的來由以及未來狀況會如何而 02/21 18:57 → myalice0508:已,並不達到雙重標準的定義,今天不是男方自己說或者 02/21 18:58 → myalice0508:女生問才得知這些資訊,若女方自己又再問一次,那 02/21 18:58 → kinling:2.... 02/21 18:58 → myalice0508:女方也只需要自己在重複說一次介紹人跟男方的資訊 02/21 18:59 → myalice0508:不是嗎?而在雙方都知道同樣資訊的情況下何來雙重標準 02/21 18:59 → myalice0508:之說?再來,存款的部分,說真的,男方自己都不答了, 02/21 18:59 → myalice0508:到底憑什麼要女方答,不答就說雙重標準?那男方才有雙 02/21 19:00 → myalice0508:重標準吧?想知道女方存款,女方反問,不答略過,這才 02/21 19:01 → myalice0508:是雙重標準對不?說不對的可以讓我知道為何嗎?更何況 02/21 19:01 → myalice0508:未有婚姻關係,問這麼多次如此隱私的問題真的很白目 02/21 19:02 → myalice0508:他自己是有答逆?如果今天是女生問的,一直不斷的問 02/21 19:02 → myalice0508:不被罵死才怪!還護航勒~到時護航的都被打入崩潰組了 02/21 19:02 推 zxasqw100:補 02/21 19:06 噓 kinling:CD完 補刀 02/21 19:06 推 b25459870:護駕 02/21 19:07 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc