------ 文章開始 ------

 作者  EqualMan (一鍋麵)                                      看板  Gossiping   
 標題  Re: [問卦] 賺外匯才是能繁榮台灣的八掛                                    
 時間  Sun Jul 28 07:44:21 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
※ 引述《ellesses0318 (三宅一身)》之銘言:                                      
: 大家都知道以前台灣很有錢的時候主要是賺外匯。台灣本身市場太小就跟世界上一些小  
國都是靠賺外匯才能讓國家繁榮,像瑞典、芬蘭等。                                  
: 所以優秀的人才應該去國外撈錢回來繁榮台灣那怕賺的是人民幣,但是現在有一股人馬  
整天抵制中國不要賺人民幣,這根本是往死巷鑽,難怪現在台灣不比從前一堆窮光蛋出現  
。有不愛賺外匯的台灣魯蛇八卦嗎?                                                
                                                                                
此言差矣,一樣是賺外匯,但台灣前期和後期所賺的外匯,                            
其背後的經濟結構已經大不相同了…                                                
用一個白話的經濟寓言解釋一下,盡量把文章縮短了…                                
                                                                                
要知道台灣對中國的貿易順差是怎麼來的,首先要先了解因產業分工所引發的貿易。      
                                                                                
每個消費者所購買的產品背後,都藏著一條產業鏈。                                  
假設全球的製造業只生產一項工業製品,那就是樂高積木車。把積木車給拆解後,有四個  
主要部分:                                                                      
                                                                                
1. 輪子                                                                         
2. 積木                                                                         
3. 馬達動力模組                                                                 
4. 遙控模組=主體+發射端+接收端                                                  
                                                                                
各有各的生產者,這些廠商就形成了產業鏈。其中,製造輪子和積木,以及最後的組裝都  
是低階技術,遙控模組中的發射端和接收端是中階技術,遙控模組(不含發射與接收端)  
和馬達模組都是高階技術。                                                        
                                                                                
一開始,台灣和韓國是出口積木車完成品的國家,但是台灣和韓國沒有輪子和積木的原料  
,但中國有這些原料。另外,台灣完全不會做馬達模組,對於遙控模組,台灣只會做訊號  
的接收端和發射端,其他的技術則不會。                                            
                                                                                
因此全球產業的分工如下:                                                        
                                                                                
中國:出口輪子和積木的原料到台韓,進口積木車                                    
日本:出口馬達模組給台灣,進口積木車                                            
美國:出口不含接收端和發射端的遙控模組半成品到台灣,進口積木車                  
台灣和韓國:向中、日、美進口上述原料、半成品,自行製造接收端和發射端,組裝後出  
口給其他國家。                                                                  
                                                                                
意外的是,沒有原料的台韓竟比有原料的中國早一步工業化取得低階製造技術。          
                                                                                
工業化慢了一步的中國,開始改革開放,中國廉價的人力吸引了台灣的積木車組裝廠前去  
設廠,另一方面,由於語言不通,韓商前去中國設廠的意願較低。台灣組裝廠外移之後,  
原本的工人們就失業了,他們只好轉往服務業和其他廠商求職,突然多了很多人搶職缺,  
這讓台灣的薪資開始下降。                                                        
                                                                                
台灣的輪子和積木製造商發現中國已經有原料和人力了,製造輪子和積木的技術也不難,  
整個產線搬過去還能省更多,所以也紛紛搬過去了。如今台灣只剩製造遙控器的接受與發  
射端並出口到中國讓他們完成最後組裝了。                                          
                                                                                
韓商因為未能大量外移中國,低階製造的部分受到極大的競爭壓力,還爆發金融風暴,國  
家一度破產。低階製造的部分已經倒光,韓商只能專注中階製造,專攻遙控器的發射端和  
接受端的廠商家數變多,反觀在台的中階製造商數目,還維持原本的數目,競爭壓力較輕  
。                                                                              
                                                                                
中國已掌握了低階製造技術,龐大的貿易順差是靠數量取勝的,其實低階製造的毛利是很  
低的,也就是說質還不足。中國於是透過勞動條件的要求、工資的提昇,加重稅負的方式  
逼使台商遷廠至內陸,試圖吸引擁有中高階技術的廠商進駐。                          
                                                                                
正如台灣學習掌握中階製造的技術,中國本地的廠商也具有此種自我學習的能力,若中國  
追上台灣的技術,台灣就要和中國本地的中階製造商競爭,若技術被反超,則他們甚至就  
不需要從台灣進口遙控器發送端、接受端了。中階製造是台灣製造業的最後命脈,能否保  
命,取決於與中國中階製造商的技術差距。                                          
                                                                                
反觀韓國除了中階技術領先台灣外,也已經具有打入高階製造的實力。                  
                                                                                
從上述的例子裡,可以發現台灣對中國貿易順差的來源有二種:                        
                                                                                
前期:從中國進口原料,出口完整的樂高積木車至中國                                
後期:從中國進口原料,出口遙控器的發射接收端至中國                              
                                                                                
前期整個產業鏈除了原料和高階零件外,都在台灣製造,掌握了產業鏈低階到中階的製造  
,卡到良好的位置,創造了充分的就業機會,經濟欣欣向榮。                          
                                                                                
後期整個產業鏈除遙控器的發射接受端以外台商全部移到中國去了,除了台商在中國設  
廠賺取的利潤外,原本在台勞工的工作機會移轉到中國去了,於是中國的職缺愈來愈多,  
事求人的情況下,中國工資上升。反觀台灣薪資不斷倒退。                            
                                                                                
而出口的餅,從來都沒變大,只是從中國賺的部分變多,從世界賺的部分變少,反而增加  
了貿易結構過於集中的風險。                                                      
                                                                                
韓國也面臨了低階製造被中國取代的危機,但是韓勞和韓商皆是受害者,是命運共同體,  
韓商要求政府給予暫時補貼苟延殘喘,並趁機努力轉型至中階製造,在共同危機意識和激  
烈競爭下,原有的低階升級至中階,造成原有的中階製造商的生存壓力,如此一來又逼出  
了幾家升至高階技術的廠商。                                                      
                                                                                
反觀台灣低階製造被中國取代的危機中,台勞是受害者,台商卻是受益者,不旦沒有採取  
產業升級的策略,反倒是向政府遊說解除投資限制,大量外移至中國,然後用舊有的技術  
、更低的工資另起爐灶。這就是台灣輸韓國的關鍵。                                  
                                                                                
如果您知道,我們目前賺的人民幣,是用失業率增加、薪資水準降低、出口結構集        
中化、減少廠商技術升級誘因、所得分配日益不均作為代價所換來的,你就不會發出以下  
疑問:「為什麼馬總統拿出數字說我們對中國持續貿易順差,從中國賺了很多錢,而我卻  
只覺得我愈來愈窮?」                                                            
                                                                                
                                                                                
比較詳細的原版可參考:                                                          
http://centre-left-economics.blogspot.com/2013/07/blog-post.html                
                                                                                
                                                                                
                                                                                
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 106.1.0.223                                                            



------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc