------ 文章開始 ------

 作者  home99888 (藍天驕子)                                       看板  Drama 
 標題  [公告]水桶名單及鎖文                                                   
 時間  Tue Jun 26 19:34:22 2012                                               
───────────────────────────────────────

以下板友因觸犯板規二之一,即日起水桶一週處份。

olivefly
犯規言論:csmacting是又從官方粉絲團最新回應得到能量了嗎(笑
     地下鐵我想應該是"從地下挖出大量鐵礦"的故事吧XDDDD
          從今天開始我也想逼csmacting和我一起這樣稱呼好嗎?
          我必須說csmacting您真是個反宣傳的天才XDDDDDDDD

Lyy
犯規言論:csmacting嘲諷技能大概點滿了吧www 沒看過護航護得那麼難看還
       死不認錯的,真是跟這次劇團的回應嘴臉態度一模一樣

sophia810413
犯規言論:真是虛偽到了極點 被酸一下 就哭成這樣 只有妳們是
          族群? 不是妳們的定義 就不爽? 現在連偏見心得都可以
          一篇?

wendy7794
犯規言論:sophia810413是虛偽做作,眾人皆醉我獨醒的姿態w
          噢不,是自以為正義。

另,csmacting板友所po之心得文(本板#1FvVKBZD)即日起鎖文。

有任何疑義請提出,謝謝。

home99888


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.107
suckmanisme:雖然底下推文開始呈現爭吵跟嘲諷                      06/26 23:05
suckmanisme:但,其實每當有爭議性話題,板主便刪文或者鎖文        06/26 23:05
suckmanisme:個人覺得,此作法有點息事寧人或者「河蟹」            06/26 23:06
suckmanisme:對於常常探討各種生態、現象、議題的劇場(或戲劇版)  06/26 23:06
suckmanisme:好像不見得是個最佳處理方式?                        06/26 23:06
Arnase:好像戒嚴一樣....水桶很合理,鎖文可以再多考慮一下,大部   06/26 23:09
Arnase:人還是很理性的                                           06/26 23:10
suckmanisme:好像是每當有禁忌話題就要停止一樣...                 06/26 23:16
suckmanisme:這狀況並非一天兩天了,個人覺得有商討空間            06/26 23:17
suckmanisme:當然謾罵與爭吵並非本版宗旨,但鎖文意味著一切都沒了  06/26 23:17
suckmanisme:(至少在該篇討論)                                  06/26 23:17
home99888:謝謝樓上兩位板友回應。我知道大部份板友都還能稟持著理  06/26 23:43
home99888:性討論,故我只針對推文中人身攻擊頻率偏高的文章先鎖,  06/26 23:45
home99888:一方面該篇文章以看戲心得為主,推文卻多為就題發揮而不  06/26 23:46
home99888:見看過戲的人進一步討論,明顯離題。                    06/26 23:47
home99888:在這樣的情況下,我的選擇是留一篇理性聲音較得以發揮的  06/26 23:47
home99888:文章供板友繼續討論,而非全鎖,若有板友想對於戲的呈現  06/26 23:48
home99888:方式或劇情安排討論分享,自然歡迎。                    06/26 23:50
suckmanisme:在這波浪潮之中,勇於分享演出者,真是需要莫大勇氣    06/26 23:52
home99888:鎖文與否,是仍有討論空間,但我不會為了息事寧人而鎖文  06/26 23:54
home99888:刪文也會照著目前板規走,除非情況必要不會任意刪減。    06/26 23:55
suckmanisme:謝板主願意溝通且說明!  無意鑽牛角尖                06/26 23:58
suckmanisme:但,單以此次事件來說,板主鎖文根據為何?            06/26 23:58
Arnase:瞭解了,感謝板主花時間說明                               06/26 23:59
home99888:回suckmanisme:主要是人身攻擊言論過多,且推文至今只有  06/27 00:21
home99888:一開始有板眾能看過心得作評論,之後未見任何對於戲本身  06/27 00:22
home99888:交流想法的推文出現,故選擇讓板友能專注在同一篇繼續交  06/27 00:23
home99888:流想法。                                              06/27 00:24
suckmanisme:收到了解                                            06/27 00:25
green2ye:的確 這樣一面倒的態勢 就算有人覺得戲好看應該也不敢發   06/27 00:49
green2ye:表任何意見了                                           06/27 00:49
corndesu:真的...我朋友說戲很好看呢...                           06/27 01:01
beingmypath:腐眾追求的只是尊重,從頭到尾沒有就戲劇做過批評      06/27 01:22
beingmypath:應當也不需要擔心會遭受批評,這裡畢竟是戲劇版。      06/27 01:23
applecat18:嗯,我看bl版那邊也是非常的理性完全不偏激:)         06/27 01:25
serenedream:那篇心得之所以會有如此多反彈,是因為第二段有所爭議  06/27 01:35
serenedream:目前腐眾要求的僅是尊重,對戲劇內容沒有批評意味。    06/27 01:36
watering76:覺得鎖文有點....                                     06/27 09:38
home99888:鎖文並非擔心對戲本身有批判言論,而是這篇心得文一來為  06/27 09:45
home99888:該原po轉載,二來第二段縱然態度不討好,但若只專注於這  06/27 09:48
home99888:一段而非能引導更多心得討論,已失去原文主旨及討論重點  06/27 09:50
xdbutterfly:我個人是覺得鎖文也沒關係,反正版主也不是全鎖戒嚴~  06/27 13:14
xdbutterfly:況且該篇原PO的回覆實在是有點...= =                  06/27 13:15
kihifung:怎麼沒有噓啊  我想噓版主的解釋啊                       06/27 15:12
kihifung:版主到底懂不懂什麼是人身攻擊  什麼是嘲諷啊             06/27 15:12
YamazakiBack:戲好不好看根本不是重點,今天引起公憤的是劇團的態度  06/27 17:13
YamazakiBack:和欠缺對非主流文化的尊重,兩者並不衝突              06/27 17:14
laluz:板主,人們想針對文章哪個部分討論恐怕不是你應該管的。      06/27 20:35
laluz:今天縱使是有板友要挑po文者的錯字,只要不人身攻擊,都完全  06/27 20:36
laluz:沒有爭議。身為板主以一己之意見想主導板上言論,實在不好看  06/27 20:37
mcbirdy:我一直都感覺這是他個版阿                                06/27 20:39


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc