作者  nightwing (時光荏苒)                                   看板  Gossiping   
 標題  [新聞] 遭馬下條子追殺 侯寬仁：這算什麼司法獨                             
 時間  Thu Oct  3 08:02:38 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
1.媒體來源:                                                                     
  自由時報                                                                      
                                                                                
2.完整新聞標題/內文:                                                            
                                                                                
  遭馬下條子追殺 侯寬仁：這算什麼司法獨立                                       
                                                                                
〔記者張文川／台北報導〕高檢署檢察官侯寬仁昨受訪證實，馬                        
英九為了特別費案告他偽造文書、瀆職，司法確定他無罪後，馬                        
再循行政、監察系統追究他，「陳長文做球，馬英九揮棒」懲處                        
承辦檢察官，將他記申誡；至於這算不算追殺？侯寬仁說：「請                        
自行解讀。」                                                                    
                                                                                
侯寬仁表示，馬英九以總統的高度，卻在刑事確定後，毫無忌憚                        
地透過行政手段懲處涉己案件的司法人員，「這算什麼司法獨立                        
？相信社會自有公評」。                                                          
                                                                                
公款進口袋 馬並未反省                                                           
                                                                                
侯寬仁說，特別費案不論是侵占、詐領或歷史共業也罷，既然馬                        
已獲判無罪，就是司法給馬一個機會；但事後顯示，馬並未反省                        
公家的錢為何會進私人口袋，還對起訴他的檢察官做出行政懲處                        
，「以總統的高度，竟然會做這種事，令人訝異」。                                  
                                                                                
侯寬仁說，馬最近指責別人介入司法個案，他看了只感到「五味                        
雜陳，百感交集」，「如果馬能站在總統應有的高度思考，或許                        
今日政局不會如此動盪」。                                                        
                                                                                
刑事辦不成 改行政手段                                                           
                                                                                
侯寬仁指出，馬英九認定他在特別費案製作不實筆錄，控告他瀆                        
職、偽造文書，陳長文是馬的委任律師。侯、馬、陳三人都是此                        
案當事人，案子獲北檢不起訴，馬提再議、聲請交付審判，皆被                        
駁回，刑事確定沒事後，馬竟仍以行政手段追究他。                                  
                                                                                
侯寬仁說，馬英九利用陳長文一篇針對太極門案的投書，啟動對                        
他的行政究責，「陳長文做球，馬英九揮棒」，因太極門案已超                        
過十年的行政懲處時限，法務部無法追究，但馬還不罷手，改由                        
監察院出手；監察院最終決議糾正法務部，未能懲處侯寬仁。                          
                                                                                
                                                                                
法務部發函 要看到懲處                                                           
                                                                                
陳長文九十九年一月廿五日投書講太極門，巧合的是，同年二月                        
四日，法務部長王清峰即發函給高檢署，明白寫道馬英九特別費                        
案「筆錄嚴重失實，請查明責任並將懲處結果具報」。侯寬仁指                        
出，法務部在公函中就已定好「嚴重失實」的結論，還指定要看                        
到懲處結果，等於尚未調查就預先設定目標，就是一定要懲處他                        
。                                                                              
                                                                                
高檢署第一次考績會決議：「實務上筆錄本就無法全部照錄」，                        
決定不議處，卻被法務部打回票；高檢署再開第二次考績會，決                        
議記「警告」，但法務部檢審會審議後，加重改記「申誡」，使                        
他當年考績被列為乙等，三年內乙等兩次。                                          
                                                                                
最後記申誡 考績列乙等                                                           
                                                                                
對於侯寬仁考績三年兩次乙等，有資深檢察官指出，考績乙等，                        
年度考績獎金減半，但不影響升等；至於升遷，因為是與人競爭                        
，考績不好，長官挑人時，多少會有影響。不過，以上是當時適                        
用的舊制，法官法去年實施後已廢除檢察官依甲乙丙等區分的考                        
績制度，只分良好、非良好兩種。依年資每年升一等，連續四年                        
良好可再跳升一等；非良好相當於舊制的丙等，考績獎金全無，                        
連續非良好，最重可送評鑑免職。                                                  
                                                                                
                                                                                
                                                                                
3.新聞連結:                                                                     
  http://ppt.cc/0Xj6                                                            
                                                                                
                                                                                
                                                                                
4.備註:                                                                         
                                                                                
  得罪了方丈  年終烤雞 只剩下鴨                                                 
                                                                                
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 180.177.128.232