看完這數據 讓本來很想買的我 忽然覺得買2015的外型 確是2011的功效 這樣值得嗎?
http://3c.talk.tw/Mobile/Article.aspx?Article_ID=792
朋友2009的初代Macbook還是他們公司美編主力機器, 另一個朋友的
2011 Macbook Pro考慮換個SSD再戰幾年(已經幫他賺了不少錢).
看了一下樓主貼的文章,居然跑分跟2011年配置i7處理器的Macbook Air差不多!
功耗卻低非常多, 這樣很變態好嗎? 基本上同一世代的CPU,效能=功耗.
那麼低的功耗, 也就是換效能得到的, 但是也沒到不堪用的地步, 至少
比起我那些朋友的現役機還好.
如果Macbook能有Macbook Pro的效能,那就不用出Macbook Pro了不是嗎?
那Macbook Pro做那麼肥一台(跟Macbook/Macbook Air比),Apple是笨蛋囉?
每個產品線有它自己的定位跟特色, 沒有什麼產品是包山包海, 又輕又薄,
又省電, 效能又好的. 為什麼要有這種不符合產品定位的期待呢?
要拿來工作, 要求高效能, 就不要肖想又要輕薄又要潮...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
我也覺得能有2011年i7的效能已經很強了,本人現在用的台廠筆電,當初買的時候甚至i系列還沒問世,現在也是用的好好的,如果用2009年的標準來看,這台簡直神機,無風扇、i7的效能、不怕震的SSD、螢幕12吋重量卻是小筆電等級,但是如果用現在2015的標準來看,個人感覺定位上更像是Macbook版本的小筆電吧,犧牲效能、螢幕大小,換來攜帶性,說不定大家最氣憤的其實是價錢反而比較貴。
以當年來說,NB的重量每減少100g(效能不變),就要多付10張小朋友,花錢換重量是天經地義的,是我們現在被平板寵壞了,才老是認為輕量化不用錢。
很明顯的這台是出來試水溫的產品
NEW MacBook只顧著自己體積變小~其他通通請用無線網路!
偏偏目前無線通訊網路雖然有比幾年以前發達~但是介面部分很多時候仍需要靠一根線解決
但是APPLE的主力產品就是有這樣的市場吞吐量
單一模具可以複製的量也是所有NB廠稱羨不已的
APPLE的初代機都是還有很大空間修正!
MBA第一型也是經過改良~現在比較精簡耐用
MBPR13"也是隔年2013Late在體積上縮小到反而比MBA13更緊湊
MacBook我會期待它再改良後的版本~
話說周邊不少人就因為看到那金色/太空灰外觀~開始蠢蠢欲動想要敗了
完全不考慮內在效能以及軟硬體部分!
庫克上台後~外貌協會的主導性完全強化200%
知道大部份人會把iPhone戴套~所以鏡頭外露無所謂
NewMacBook僅一個接口就是要蘋果人強迫學著用無線傳輸
小惡魔新聞台
小惡魔市集
關閉廣告