登山 補給站
專業戶外活動資訊平台
台灣登山論壇
117壯士
- 文章標籤
- 登山安全
2012/6/21
您於101年6月20日寄給部長的電子郵件，提及颱風來襲期間尚有民眾未下山1事，茲答復如下：
針對本次「泰利颱風」侵襲臺灣，本部警政署已於101年6月18日先行通報各相關警察機關，加強宣導勿進入山地管制區，並於地區災害應變中心下達限制、禁止人民進入或命其離去之強制措施時，隨即通報所屬單位嚴格執行管制措施，以維護民眾之安全。
所提之一百餘人，係於颱風警報發布前因工作需要，經申准後入山，於6月19日由警察機關派員勸導後，其中90餘人已下山，餘22人則擇安全處所住宿，尚無安全上顧慮。
這樣也算在山友頭上？
內政部長：...我很久沒上新聞了....借幾個人頭讓我灌點水加戰功麻~~~~~
所有回覆
-
-
給個讚!!!
-
颱風發佈前誰都不知道有颱風來，那入管制山區當然申請後可以進入。
當颱風警報發佈後，誰都知道不能入山，已入山者應趁颱風到達前趕緊下山。
117壯士在颱風到達前已有90餘人下山，那表示還有充足的下山時間！
那22人選擇安全處所住宿，但山區內由誰認定那處為安全處所？
所幸颱風已過該處真的是安全處所。
因工作需要117人上山，90餘人先下山，那不能一起下山等颱風過後再一起上山嗎？
若您是聘請這117人的雇主，那您會怎麼要求？
若您是這22人，那您的家屬會怎麼想？
-
因工作需要117人上山，90餘人先下山，那不能一起下山等颱風過後再一起上山嗎？
若您是聘請這117人的雇主，那您會怎麼要求？
若您是這22人，那您的家屬會怎麼想？
.
.
"因工作需要" ...117 人都不是登山客, 而全部都是蓋工寮的工人?????
.
假設是登山客, 十天行程的南一段, 在颱風產生或是海上警報發佈之前四或五天上山, 到警報成立時, 已經是行程上的四五天 ( 也就是下撤需要四五天才能回到登山口 ), 要乖乖下山還是在 "相對安全" 的某山屋或是營地等待颱風離開, 相信帶隊者應該都會有正確的判斷. (就是在山區避風雨而非下山, 因為下山根本來不及,路程太遠 )
或者, 七八天長行程的 Y 聖, 已經從觀霧走到霸南山屋....必須馬上撤回觀霧.
.
例如此次的 "快速颱", 海警發佈到颱風離開, 短短兩天的時間....而且各地沒什麼風也沒多少雨, 留在山區或許沒事, 急著下撤, 說不定造成人員摔傷或是不慎墜崖 ( 趕時間最容易出事 ), 或是開車趕路而出車禍.
.
比較合乎 "常理" 的應該是 ----
1. 遠處颱風形成 (還未到陸上警報的遠距離), 長程縱走必須先暫緩或是確定行程在颱風抵達之前能夠完成與下山 --- 例如颱風距離 2000 公里, 時速 20 公里, 有一百小時的時間, 三四天之內的行程應該不會有問題.
2. 海警發佈 ( 陸警未發佈 ), 此狀況 "應該" 還不需要禁止入山 (尤其是兩三天之內行程的單攻或是較短程山區), 而是帶隊者應該控制行程, 颱風狀況未明朗之前頂多前進到距離登山口一或最多兩天之內距離 ( 多數颱風依其移動速度與方向, 應該都有兩三天左右的應變時間 )
3. 陸警發佈, 禁止任何人 "再" 上山.
A. 颱風到達時間內能夠撤回登山口 (或是另一端出口), 撤退距離較近的隊伍, 下撤回原登山口或是在安全時間內完成行程 .
B. 颱風抵達之前, 因為距離太深入山區而無法 "正常撤離" 的隊伍, 在山區找較為安全之處所緊急避難.
.
.
一個 "亂七八糟" 的命令, 就叫所有人都該馬上下山, 應該叫那個什麼部長的親自去走一趟南一段 (不是搭直昇機), 然後在 "第五或六天" 撤回原登山口看看.
哎.....回不去了! 污名已經深植人心!
這時那些什麼什麼登山協會的不該出個聲請媒體澄清嗎?