作者  Risian (aj4)                                           看板  Gossiping   
 標題  Re: [情報]緊急!大埔4戶-黃福記的求救!!!!                                  
 時間  Wed Aug  7 01:34:04 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
                                                                                
                                                                                
很多人把土地開發簡化為多數決的議題                                              
也很多人以為這是『苗栗縣』的事，外人別管                                        
這是不對，荒謬的土地開發總有一天會燒到你家                                      
                                                                                
                                                                                
小時候我們都學過民主的原則，多數決                                              
但我們也學過，多數決不可以拿來侵害少數人                                        
有些事情像是居住的土地，自由等等這是不能多數決的                                
                                                                                
如果可以，請問為什麼我們要法院，直接多數決有些人看起來就有罪                    
投完票關進去不是最快？不行，因為人身自由不能多數決                              
同理，居住自由也不能多數決                                                      
                                                                                
大埔為什麼這四戶可以堅持不拆                                                    
很多人覺得這就是釘子戶 釘你媽啦 釘子戶也是他們的權利好嗎？                      
                                                                                
                                                                                
這樣講好了                                                                      
假設你家剛好原本是個有庭院的大房子，祖產，運氣不錯                              
周邊住了100戶人家，其實大家也都有庭院啦，不過你家可能大一點                     
大家覺得你家很大，就動起你家的腦筋                                              
說現在夏天很熱，社區沒有游泳池，不然把你家拆了當公共游泳池好不好？              
                                                                                
你說好不好？                                                                    
好啊，看看人家要給我什麼補償嘛，給同樣一個大庭院的房子，可能還要補償多些coco    
畢竟我要搬家很麻煩耶                                                            
結果這100個人說，就只有村莊最邊邊那棟以前鬧過鬼的可以給你                       
要coco? 你是死要錢嗎？我這開發耶，促進100戶的利益耶，你該個屁？                 
                                                                                
於是 你就變成釘子戶了                                                           
                                                                                
你有沒有覺得哪裡怪怪的？                                                        
                                                                                
第一，這種事情可以多數決嗎？100戶 v.s. 1戶 你就是釘子戶？                       
第二, 蓋游泳池這件事情真的那麼重要嗎？                                          
第三, 這補償是三小啦？                                                          
                                                                                
                                                                                
竹南大埔就是這樣的例子                                                          
                                                                                
不管同意戶多少戶，這四戶保有他基本的權利, 我家憑什麼讓你隨便亂拆？              
                                                                                
                                                                                
                                                                                
這時候有跳針王會跳出來說 台灣人就是機掰 這樣蓋高速公路都不用蓋了？              
事實上這只是話術，國防部的話術你都知道是虎爛，偷拆王的話術你就信？              
                                                                                
為什麼說是話術？就是事實上不是蓋高速公路啊你在扯三小？                          
                                                                                
                                                                                
                                                                                
這就是徐世榮教授口中的土地開發必須滿足四要件的首要：公共利益                    
今天如果是高速公路，九成九的人大概都摸摸頭給蓋了                                
今天如果是前文的游泳池，你覺得不合理                                            
那就代表你開始判斷什麼東西是值得拆人家房子來蓋的                                
                                                                                
                                                                                
竹南大埔 要蓋三小？                                                             
                                                                                
                                                                                
苗栗縣拆屋王說：要延伸竹南科學園區                                              
一堆人出來打臉說竹南科學園區本身閒置廠房（蚊子館），閒置土地就超高              
接著連國科會都打臉說：大埔這塊地根本不是竹南科學園區的範圍                      
                                                                                
                                                                                
                                                                                
大埔要蓋三小？炒地皮而已啦                                                      
                                                                                
                                                                                
為什麼我說這不只是苗栗的事？只是現在指標案件在大埔而已，                        
（其實拆屋王覬覦的苗栗土地還很多...自己google）                                 
類似的土地徵收問題像是淡海二期，華光紹興（這有些問題牽扯更廣不談）              
之後會有無數的問題出來                                                          
                                                                                
                                                                                
                                                                                
就像如果今天這100戶罷凌了1戶蓋了游泳池，難道隔壁村莊的不會想蓋？                
一個像大埔那麼大的土地徵收案                                                    
一定有人獲得利益，一定有人覺得自己權益受損出來抗爭                              
現在幫那些既得利益者說這四戶是釘子戶 不是跟站在高牆那邊一樣？                   
                                                                                
要記住，土地開發的前提就是，要符合很重要的公共利益                              
這公共利益不是像游泳池那樣用來爽的而已                                          
我也想我家的社區有游泳池啊                                                      
                                                                                
問題是，你想要的游泳池，得要踏著人家的屍體才能蓋，你游的下去？                  
                                                                                
                                                                                
                                                                                
                                                                                
--                                                                              
幹 我真是神算，都還在寫文章時就有跳針王同時在該                                 
→ idiotdog:居住遷徙自由? 所以都不能徵收? 那高速公路怎麼蓋的?      08/07 01:34  
--                                                                              
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 114.40.108.113                                                         
※ 編輯: Risian          來自: 114.40.108.113       (08/07 01:36)               

→ hanju5:「三分鐘帶您了解大埔事件」　http://ppt.cc/cHxt           08/07 01:42