› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者el1901 (直達車沒有終點站)
看板MRT
標題[新聞] 補償費少 環狀線新店十四張站居民拒搬
時間Wed Jul 27 19:00:57 2011
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6487813.shtml 補償費少 環狀線新店十四站居民拒搬 【聯合報╱記者張祐齊／新店報導】 2011.07.27 12:59 pm 新店十四張居民抗議捷運局強拆民宅 / 張祐齊 台北捷運環狀線第一階段新店十四站（Y7站）和捷運機廠用地，預計8月中旬要在新店溪 園路、民生路一帶動工，台北市府捷運局要求當地住戶需在7月31日前搬遷，否則將強制 拆除。住戶揚言，若強制拆遷將發動抗爭。 新店十四張自救會長洪仁鍾、復興里長龔梅花，昨天率領20多位居民到場抗議指出，北市 府卻要求48戶、近百位有房無土地所有權民眾限期搬遷，且每戶大多只給2、30萬元補償 費，在新店市區連一間廁所都買不起。 龔梅花說，捷運機廠拆遷範圍，涵蓋新店溪園路101巷、民生路75巷、86巷等地，地主早 就領到豐厚補償費走人。留下來都是已落地生根50多年、作臨時工的南部鄉親，一家三代 擠在10幾坪鐵皮屋加蓋破房舍，微薄補償讓他們何去何從。 龔梅花表示，拆遷補償費還以房舍落成年代區分。1992年以前落成房舍按照查估價打7折 ，1992至1999年5月26日間打3折，1999年5月26日以後落成房舍即無法領取。如果1992年 以前落成房屋，查估價100萬，打7折後只能領取70萬元，但大部分房舍因1992年後又動工 加蓋，被認定按查估價打3折。 新北市交通局長趙紹廉表示，原本6月議會召開臨時會要通過自治條例，可提高拆遷補償 為90萬，但議會反對。預計9月議會開臨時會再審預算，通過即可加發補償金。 交通局軌道工程科長金肇安說，市府會給居民搬遷緩衝時間。住戶月底前主動搬遷還可加 發救濟金。 全文網址: 補償費少 環狀線新店十四站居民拒搬 | 大台北 | 地方新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6487813.shtml#ixzz1TIn97iKH Power By udn.com -------------------------------------------------------------------------- 劉氏宗祠搬遷費 評估落差大 【2011-07-20 / 中國時報 / 第C2版 / 新北市金馬新聞 / 林金池、殷偵維】 新店區店仔街劉氏宗祠部分地主爭取設置文化聚落未果，要求比照古蹟，爭取一億三千萬 元的搬遷費，文化局昨天開會，評估遷移費約五千五百萬元。 捷運環狀線規畫在新店區大坪林十四張地區設捷運機廠，將拆除劉氏宗祠部分房舍，交通 局前年與地主協商取得搬遷共識，卻因家族其他成員主張設置文化聚落產生歧見。 文化局文資科長曾繼田表示，劉氏宗祠內部內部意見不一，提出登錄聚落、登錄歷史古蹟 、補償拆遷費用等三種方案，但專家學者認為，前兩種方案並不合適。 文化局昨天針對補償拆遷費用進行討論，劉氏宗祠代表建請搬遷費必須比照歷史古蹟，約 一億三千萬元，與專家建議的五千五百萬搬遷費落差極大，文化局採納專家建議，但最終 結果仍須由交通局決定。 包括路竹會會長劉啟群在內的劉氏宗祠地主，仍主張店仔街具有歷史意義，爭取文化聚落 的想法不變，將發起「新店十四張劉家聚落空間保存行動」，爭取更多人的認同。 ------ 是政府自己發包工程協助搬遷 還是給錢讓民眾自行遷移? ------------------------------------------------------------------------------ 打通新店光明街 路頭候車區刨除開工 【2011-07-20 / 自由時報 / 第AA2S版 / 新北都會生活 / 潘杏惠】 〔記者潘杏惠∕新北報導〕十幾年前因應捷運新店總站設立，新北市新店區北新路一段、 光明街口附近，設置三角地帶公車候車區，但也因此阻隔北新路車流直接進入光明街，廣 明里長褚裕龍爭取刨除三角地帶，改善路頭，昨天舉辦開工典禮，盼完工後帶動車潮人潮 ，促進光明街繁榮。 褚裕龍說，北宜路一段往新店方向的車流，原可直通光明街，但隨著捷運新店總站的設置 ，為了交通接駁需要，總站對面闢建出一塊三角地帶，作為公車候車區，光明街路頭形同 被封死，要進光明街的車輛，得繞道而行。 褚裕龍還說，三角地帶公車候車區緊鄰光明街口，該區常發生直行公車與右轉車輛擦撞事 故，險象環生，且受害的都是當地里民。他也認為，光明街路頭被封死，就民間習俗來說 很不吉利，無形中造成光明街越趨沒落。 褚裕龍指出，爭取多年，光明街路頭改善工程終於開工，其中，三角地帶的候車亭將刨除 ，北新路車輛可直接進入光明街，光明街口的綠化安全島將延伸擴大範圍，成為公車候車 區，工程預計四十五個工作天可完工。 褚裕龍認為，光明街十幾年前是新店最熱鬧的區域，但商圈逐漸式微，光明街路頭改善後 ，可望帶動捷運站周遭車潮人潮，活絡商機，如果未來能成立觀光夜市，相信絕對可回復 昔日光明街榮景。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.243.14
→ TurTao:趕快來把火把十四張燒乾淨..... 07/27 19:02
推 becoolandmoi:樓上想燒我外公家嗎？ 07/27 19:03
→ power7:一樓在做什麼？ 07/27 19:04
推 Howard61313:一樓別鬧了好嗎 07/27 19:04
→ TurTao:那個，這些狀況，經常在搞不定時來場無名火.... 07/27 19:05
→ TurTao:原因通常是"電線走火" 但造成的結果通常都還令人滿意啦... 07/27 19:05
推 Howard61313:我知道你在說啥 不過你的這種語氣聽起來也.... 07/27 19:07
→ TurTao:因為我希望趕快把14張處理好，別像樂生那樣拖... 07/27 19:13
推 OhmoriHarumi:多給每個住戶14張鈔票應該就沒有問題了。 07/27 19:13
推 abcde509:海龜兄別激動呀QQ 多14萬美金應該會想遷 07/27 19:25
→ pfry19855:馬上要選舉　現在不ㄠ　更待何時 07/27 19:33
推 becoolandmoi:看新聞應該是溪園路那邊的...我媽説她小時候那邊已經 07/27 19:38
→ becoolandmoi:發生過大火，也有死人... 07/27 19:38
→ becoolandmoi:還有不知道那塊地的背景不要亂酸唷^^ 什麼叫ㄠ？ 07/27 19:40
→ TurTao:附近類似事情超多，大鵬新村、小碧潭河灘、中央市場 07/27 19:44
→ TurTao:通通都是釘子戶不願搬...然後半夜來把無名火燒個乾淨... 07/27 19:44
推 dotZu:一樓這種想法，難怪挪威兇手要稱讚台灣啊，果然和他很合 XD 07/27 19:47
推 becoolandmoi:有沒有想過有人員死傷的話呢? 07/27 19:57
→ TurTao:樓上...放火跟無名火是兩碼子事情好嗎..... 07/27 19:58
推 hicker:有時不是兩碼子事.... 無名火有時其實就是縱火 07/27 20:01
推 becoolandmoi:無名火跟放火都有可能造成人員死傷 07/27 20:01
→ hicker:只是查無縱火的證據而已.... 07/27 20:01
→ TurTao:解釋一下，我希望14張問題趕快解決，不要再拖了 07/27 20:02
→ becoolandmoi:難到無名火就一定不會有人死傷嗎? 07/27 20:02
→ TurTao:但並不代表我希望失火，只是通常很可能一把火解決問題... 07/27 20:02
→ TurTao:附近類似釘子戶的問題，幾乎每次都是一把無名火解決掉... 07/27 20:03
→ TurTao:但我並不希望真的失火，或是有人死傷<==再次強調 07/27 20:03
→ becoolandmoi:先說我外公家有地上物也有土地，加上存款 07/27 20:04
→ becoolandmoi:勉強可以在新店買屋，但是新聞中 07/27 20:04
→ becoolandmoi:那群真的很可憐 07/27 20:04
→ hicker:建議b大 最好在老房子上面多加幾個煙霧偵測器及閉路監視器 07/27 20:05
→ hicker:這樣說下來 出現無名火的機率其實並不低.... 07/27 20:05
推 abc480528:反正不蓋不行 錢遲早要加的 唉 07/27 20:05
→ abc480528:某些居民或許很可憐 但那家甚麼拆遷費什麼文化聚落的 07/27 20:06
→ abc480528:真讓人鄙視 07/27 20:06
推 hicker:住了幾十年的老鄰居老房子都有感情了 這用錢並不能完全解決 07/27 20:08
→ kimchimars:有點良心好嗎 你希望趕快解決 但又提大火 07/27 20:29
→ kimchimars:怎麼聯想都覺得你希望 07/27 20:29
推 Howard61313:一樓的「趕快」兩字就頗容易讓人產生這種聯想 07/27 20:48
推 lookers:別吵了 可能要跟樂生一樣有人才會高興 XD 算了 07/27 20:49
→ bojatom:以前我覺得他們是刁民 但是最近機捷動到外公家後我才知道 07/27 20:50
→ bojatom:甚麼叫感同身受 有些事情並沒有這麼簡單 07/27 20:50
推 Howard61313:迴龍和十四張都是機廠的問題 只能說____ 07/27 20:50
→ bojatom:有些地並不應該只值公告價值 07/27 20:51
→ Howard61313:話說怎麼兩位b大的外公都住捷運用地附近= = 07/27 20:51
→ bojatom:大概是姓B的都很注衰吧 爺爺家蓋堤防時也吃了快百坪 07/27 20:54
推 constantin:希望別人家燒起來真的很不道德 07/27 21:01
推 lzze:這時候就應該學學祖國做法了 07/27 21:23
推 Howard61313:那作法在中國大陸搞不好都依法無憑了 更何況在台灣 07/27 21:31
推 david926216:一樓== 有些事情心裡想想砲砲就好 檯面上是不能說的 07/27 21:49
→ david926216:現在網友又都很正義 被人肉就挫賽了 還好MRT鄉民都很 07/27 21:50
→ david926216:和藹可親 只是在別的地方你就多注意些了 07/27 21:51
推 c255120:一樓很沒口德 07/27 22:09
推 DeathBook:中元普渡放炮竹的好地點 07/27 22:14
推 becoolandmoi:普渡時候也開始拆了，搬家中... 07/27 22:25
推 becoolandmoi:那邊很多都是中低收入戶，老實說他們房子 07/27 22:27
→ becoolandmoi:被拆了，補償金又不夠，就算是租屋， 07/27 22:28
→ becoolandmoi:依那補償金可以在新店租幾個月? 07/27 22:29
推 becoolandmoi:之前沒徵收那麼大，後來擴大徵收要弄聯開 07/27 22:31
→ TurTao:我記得，好像補償金低是因為不少地區都是公有地.... 07/27 22:35
推 becoolandmoi:我外公家有地的，要在附近買房都很吃力了 07/27 22:37
推 DeathBook:水利地吧,跟公有地不盡相同 07/27 22:37
推 YellowWolf:ZZZZZZ 07/27 22:43
推 vesting:如果是自有地,應該可以求償到"足夠"吧? 07/28 00:12
→ TurTao:要到市價還是很難，但絕對不是這種20~30萬的等級 07/28 00:29
→ TurTao:20~30萬應該是公有地啦..不然這種價碼真的連一坪都不到 07/28 00:30
→ vesting:48戶、近百位有房無土地所有權... 這可以算是社福問題了.. 07/28 00:36
→ vesting:主要也是原地主領完補助就溜了... 不知取得房子用甚麼形式 07/28 00:39
推 palapalaqoo:那就..別蓋了~~ 07/28 01:11
→ TaiwanXDman:呃...版主S文的標準是什麼啊@@? 07/28 01:51
推 WeAntiTVBS:1F永久水桶好不好？如果可以聯合四板一起水桶也不賴啊 07/28 08:26
推 lulalla:有房無地？還是根本是違建？ 07/28 09:18
推 kyoto31205:要成為＿＿＿＿＿第二了嗎?! (誤 07/28 11:22
推 peter819:真面目露出來了~錢錢錢~台灣就這樣 07/28 12:21
推 lzze:這邊為$在抗爭 另一邊房仲還很爽的一直推銷這地方未來捷運會 07/28 14:21
→ lzze:通房價會漲 我看十年內通不了 07/28 14:21
推 canandmap:把某樓的家再造出五股大爆炸第二，喔~那定然是十分美妙~ 07/28 16:13
→ canandmap:這麼想拆十四張?一樓何不直接到現場去拆呢?科科 07/28 16:14
→ bojatom:拿我外公家來說好了 地是自己的 房子是自己建的 為了大眾 07/28 16:59
→ bojatom:謀福利不得不徵收也認了 但是這些捷運相關用地徵收起來 07/28 16:59
→ bojatom:給誰賺錢? 如果大家說有補償就該認命 那補償多少是合適的? 07/28 17:01
→ bojatom:順便一提 我外公家一坪的補償金額是兩萬 至少我不認為合理 07/28 17:02
推 YellowWolf:$$$$$$$$$$$$$ 07/28 19:16
推 jye19:要錢有錯？說的輕鬆 拆的又不是你家 07/28 19:37
推 DeathBook:可以要求比照中華商場只要有戶籍的就給12萬 07/28 19:39
推 Qooking:快拆啦 有房無地 這幾年就住的多爽了 死要錢 07/28 20:08
→ Qooking:要是合法的話再說 07/28 20:11
→ ianlee48:一樓想法跟北市府真合 北市古蹟常常會莫名其妙失火 07/28 22:13
→ bogy2:TURTAO說這種話還真是大膽 如果真的有場無名火 你嫌疑最大 07/28 23:09
→ bogy2:別人不牽你就說要一場無名火 那如果政府要你家牽 你沒錢牽 07/28 23:11
→ bogy2:你還會希望這時候有一場無名火嗎? 07/28 23:11
推 Howard61313:不用說別的 光T先生在1樓的評論就證據確鑿了 07/28 23:29
推 Chungli28:以前鐵道板曾有人揚言要放炸彈還幹嘛的,就被條子抓了~ 07/29 00:49
推 bogy2:沒辦法 這年頭嘴砲的人最強 以前TURTAO也說要寄傳票給我 07/29 00:51
推 bogy2:後來還不是講講而已 網路上的言論其實都是逞一時口快 07/29 00:54
推 bogy2:在不同板演不同形象的人 然後再假理性真暗諷的人也是一堆 07/29 00:57
→ bogy2:說是討論 其實都是謾罵嘲諷 說真的 我每天看MRT都有點難 07/29 00:58
→ bogy2:過 以前會想要跳出來反駁 現在早就麻木了 但還是會每天來看 07/29 00:59
推 becoolandmoi:有地有房，補償金買不起四周坪數1/2的房子 07/29 09:59
→ becoolandmoi:蓋機廠就算了，根本就是為了蓋房子... 07/29 10:01
推 becoolandmoi:要錢有錯嗎?問題是在合不合理吧? 07/29 10:03
推 becoolandmoi:從10公頃變成15公頃，多徵收的土地拿來蓋房子 07/29 10:05
→ becoolandmoi:到時候真正用在機廠的土地佔15公頃中多少?? 07/29 10:06
→ lOOlOOlOO:要是十四張那真的怎樣了,一樓小心被傳喚 07/29 11:11
推 futri752:嘖嘖，還是要謹慎發言啊... 07/29 15:57
推 wefun:1F 只是反諷那些都更無名火 就一堆人開始攻擊他 無言 07/29 20:46
→ Howard61313:可能是我太笨了 我完全看不出來是在反諷 07/29 20:51
推 crow0801:這年頭 無名火好像變成稀鬆平常的事情了？該說是時代在變 07/29 20:52
→ crow0801:道德觀念也在變？還是世風日下人心不古 為錢啥事都能幹？ 07/29 20:53
推 vertin2010:看到樣推文真的很想噓,怎麼丁子戶那麼恰巧都會碰到無名 07/30 04:34
→ vertin2010:火只為滿足為了建設的需求,真是先有破壞在有建設 07/30 04:35
推 luckydaniel:我家之前在士林站附近也有塊地,因為捷運而被徵收,現在 07/30 10:29
→ luckydaniel:如果還在就好囉,當時補償費據說也只有1.20萬的樣子y 07/30 10:30
→ luckydaniel:當時的環就背景根本沒辦法抗爭,現在好多了 07/30 10:30
推 YOSO8601:建商:當地人還是識相滾吧 想喝湯門都沒有 07/31 19:09