------ 文章開始 ------
推 alinyi: 認真回一下孩子的部分。文章裡PO的對孩子的說法,如果我沒 11/20 15:47 → alinyi: 誤解它的意思,他意思是孩子是繼承我們的人生,讓我們繼續 11/20 15:48 → alinyi: 傳承下去的,對嗎?:) 11/20 15:48 → alinyi: 那我想問原PO你同意這個理念嗎? 11/20 15:48 → alinyi: 如果你同意,那我想聽聽你對「同志」的看法?:) 11/20 15:49 推 znjun: 同意~所謂"孩子"也可以是指被自己所影響的人。 11/20 17:37 → weiking: 沒錯!也許同志們無法有血緣關係的孩子,但“愛”並不侷 11/20 18:32 → weiking: 限於男女之間,親情友情愛情同情都是愛的一種表現,將你 11/20 18:32 → weiking: 的愛表現出來,感受到的人能以自己的方式將愛散發出去, 11/20 18:32 → weiking: 並不一定我未完成的夢想非得由我孩子來繼承,建議可以聽 11/20 18:32 → weiking: 聽麥可的we are the world,大概是這個意思 11/20 18:32 推 tolia: 所以如果我們從五月天的歌中得到力量,並讓這份力量影響 11/20 19:07 → tolia: 我們自己,甚至給別人力量,我們也可以自詡五月天的孩子 11/20 19:07 → tolia: (咩蝶把拔~XD 11/20 19:08 → tzuchun0214: 我覺得五月天給我的反而一直是夢想以外的東西 11/20 19:31 推 alinyi: 所以請問樓上的t大z大w大你們贊成同志嗎?就像你們說的, 11/20 21:58 → alinyi: 「孩子」只是延續傳遞自己的信念,而非真實實質的孩子 11/20 21:58 → alinyi: ,我們也知道同志是無法延續生命個體的,那這樣有一天地球就 11/20 21:59 → alinyi: 會沒有生命,那世界就會走向毀滅,所以到時該怎麼辦呢? 11/20 21:59 → alinyi: 別誤會,我不是來找碴的~只是想聽聽你們的論點… 11/20 21:59 推 winddreams: 樓上,那你相信異性戀嗎? 11/20 22:08 → winddreams: 同性戀和異性戀同時存在著,這世界很平衡的。 11/20 22:09 → tzuchun0214: 雖然不是問我 但沒後生命與後代又怎麼樣呢?說實話 11/20 22:43 → tzuchun0214: 我還真不在乎 結束與延續 讓每個人得到自己要的就好 11/20 22:44 → Yveeity: 超棒的原來同志會導致世界毀滅呵呵呵 11/20 22:47 推 alinyi: winddreams大~嘿!事實上已經不平衡了喔!你看全世界出生率 11/20 23:47 → alinyi: 這麼低~尤其臺灣是最低。 11/20 23:47 → alinyi: 我不能說全是這個原因,畢竟造成出生率低的原因有很多~ 11/20 23:47 → alinyi: 有人是不敢生、有人是生不出來…但你不能否認這跟社會對 11/20 23:48 → alinyi: 同志的開放沒有關係吧? 11/20 23:48 → alinyi: 在我大學時候看過一篇報導,事 醫學上已經在研究利用人 11/20 23:48 → alinyi: 類的幹細胞培育成精子。所以也就是說以後女同志也可以生 11/20 23:48 → alinyi: 小孩了:) 11/20 23:49 → alinyi: 回到我最原先那篇有提到的,你覺得這樣是對的嗎? 11/20 23:49 → alinyi: 人類自私的為了繁衍下一代而不擇手段,你覺得這樣是對的嗎? 11/20 23:49 → alinyi: 光是現在一個高齡產婦就衍生這麼多的疾病跟問題,我不敢想 11/20 23:50 → alinyi: 像如果同志真的可以生小孩那這世界會變成什麼樣子 11/20 23:50 → alinyi: 聽我這樣說你好像覺得我反對同志?不,相反的我非常支持同志 11/20 23:51 → alinyi: 就是因為我支持同志,所以我才說我覺得「這世界根本不應該 11/20 23:51 → alinyi: 有生命的存在」。 11/20 23:51 → alinyi: 但是那些口口聲聲說支持同志,卻又一方面自私的要延續生命 11/20 23:52 → alinyi: 這又是為什麼呢? 11/20 23:52 → ianlblt: 支持同志跟是否要繁衍生命不是一個互斥的議題吧@@ 11/20 23:54 → ianlblt: 至少對我來說不是互斥的議題啦,我支持每個人有其自己的 11/20 23:54 → ianlblt: 選擇,擇偶條件、是不是要生育下一代,不一定要存在同一 11/20 23:55 → ianlblt: 個個體上啊 11/20 23:55 推 alinyi: 所以我才問您,如果您支持同志,那生命的延續怎麼辦?怎麼不 11/20 23:58 → alinyi: 不是同一個議題呢? 11/20 23:58 → alinyi: 所以我也才會問原PO他對孩子是我們延續生命的想法同意嗎? 11/20 23:59 → alinyi: 因為同意這個想法的人就是非常反同志的立場。所以我覺得 11/20 23:59 → alinyi: OK呀!因為對他來說生命不過就是傳承,所以他不能接受沒有 11/20 23:59 → alinyi: 生命延續。 11/20 23:59 → aliaoer: 我並不認為出生率低跟同志有什麼關係 11/21 01:03 推 aliaoer: 另外推Y大的不該由同志族群來承受的 11/21 01:06 推 alinyi: 那你知道以前社會對同志還沒那麼開放的時候,又有多少人是 11/21 01:06 → alinyi: 為了傳宗接代的壓力被逼著結婚生子? 11/21 01:06 推 alinyi: 先回樓上alia大,你覺得對嗎?違反天擇你覺得對嗎? 11/21 01:13 推 balaja: 可惡,害我失眠,回答我,你認為人類是渺小的嗎? 11/21 01:10 推 balaja: 第二題,你是渺小的嗎? 11/21 01:12 推 balaja: 我等你,alinyi,回答我上面兩個問題 11/21 01:19 → aliaoer: 我並非同志 我也不想生孩子,我對醫學不懂但是同志生孩子 11/21 01:11 → aliaoer: 有什麼問題嗎有哪裡不對嗎 11/21 01:11 → aliaoer: 支持同志跟繁衍生命這應該不衝突吧 11/21 01:12 → aliaoer: 那就要看你對天擇的定義是什麼 對我來說這不是違反天擇 11/21 01:14 → aliaoer: 也沒有什麼是天擇的 不是因為我支持同志所以這樣認為 11/21 01:14 → aliaoer: 他們生孩子又有何不可呢 何謂天擇 11/21 01:22 推 alinyi: 違反天擇(如我原先PO的那篇文章說的高齡產婦也是其中之一) 11/21 01:26 → alinyi: 事實證明造成了很多疾病跟問題,所以我才說是人類的自私 11/21 01:27 → tzuchun0214: 同志跟異性戀一樣,有人選擇延續有人不要,為什麼不 11/21 01:23 → tzuchun0214: 能分開? 不就是過他們自己想要的嗎? 11/21 01:23 → tzuchun0214: 但認同alinyi大說有時生小孩是人類的自私,但不認為 11/21 01:28 → tzuchun0214: 與同志的議題有關 11/21 01:28 推 alinyi: 達爾文演化論裡說的天擇是那些被自然淘汰掉的,而不是人類 11/21 01:31 → alinyi: 去改變它的。例如,在初期的胚胎,就是一個"全有全無"的狀 11/21 01:31 → alinyi: 態,子宮會自己去篩選好的胚胎或是不好的胚胎,而選擇要不 11/21 01:31 → alinyi: 要將他留住 11/21 01:31 推 tzuchun0214: a大,你覺的達爾文一定是對的嗎? 11/21 01:32 → tzuchun0214: 物競天擇是眾多理論之一,現在我認同,但未來不知道 11/21 01:33 推 aliaoer: 的確生小孩這件事可能是人類的自私 但也可能是因為人類 11/21 01:34 → aliaoer: 的愛 11/21 01:34 推 kaoru1992: 生小孩最原始的就是繁衍後代啊…我看不懂a大想表達啥。 11/21 01:35 → tzuchun0214: 但不論是自私或愛,孩子都沒有選擇,都是被動的 11/21 01:35 → tzuchun0214: 那那些事情最後回歸天擇是否也依然會被淘汰? 11/21 01:41 → tzuchun0214: 抱歉 自己論文用基因演算法所以特別有感... 11/21 01:42 推 alinyi: 至少現在醫學上看到的是這樣,違反天擇的結果就是人類沒有 11/21 01:35 → alinyi: 好下場 11/21 01:35 推 alinyi: "生小孩最原始的就是繁衍後代啊…"對,就是這句話壓死同志 11/21 01:42 → alinyi: 們的呀..他們無法生,但是被迫要生,因為為了要生命的延續。 11/21 01:43 → alinyi: 但是他們愛同性有錯嗎?沒有!至少我是這麼認為的。 11/21 01:43 → alinyi: 那接下來問題就是他們既然沒錯,但是又要繁衍後代?怎麼辦? 11/21 01:43 → alinyi: 這就是"相信生小孩是延續生命"的人反對同志最大的一點 11/21 01:43 → aliaoer: 你怎麼知道他們是被迫要生呢 11/21 01:43 → aliaoer: 你一直拋出問題 但是我很想知道對於b大問題你的論點 11/21 01:44 推 balaja: 算了,我等不下去了,若那兩題答案為是 11/21 01:53 → balaja: 那渺小如你我憑什麼對生命大命題下如此結論,更甚者, 11/21 01:54 → balaja: 以此結論當成新命題的前題,邏輯錯誤 11/21 01:55 推 balaja: 觀察不足、以偏概全、倒果為因,是你陷入邏輯迴圈的主因 11/21 01:57 推 alinyi: 支持同志但又要延續生命,以現在自然的演化還沒到那個程度 11/21 02:07 → alinyi: 可以讓男男或女女生得出孩子 11/21 02:08 → alinyi: 所以勢必要靠"科技"要靠"人為"。而我要說的是,人類創造違 11/21 02:08 → alinyi: 反自然的"科技",造就了很多不必要的疾病產生。你可以不同 11/21 02:08 → alinyi: 意,但是這是我想說的。 11/21 02:08 推 balaja: 你沒發現你不是支持同志,你是支持同志滅種非同志嗎? 11/21 02:09 推 alinyi: 不是喔!我不贊成的是所有"非自然的生命延續",不是只有同志 11/21 02:13 → alinyi: 而已。像高齡也是一個,現在人生活壓力大也是一個 11/21 02:13 → alinyi: 但不該追求醫學上的科技而只是為了讓生命延續 11/21 02:13 推 balaja: 自省與自溺,一線之隔 11/21 02:19 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc