作者 susushi (喵啦素) 看板 foreverwater
標題 [小說] 一分鐘教你人肉搜索（二）
時間 Sun Oct 17 11:50:31 2010
───────────────────────────────────────
「嗯，證據是有一些，不過最多的是直覺，」
Q舉起一隻手指，「比如說，部落格裡雖然常說兩人一起出去玩，但是卻很少提到像
百貨公司、逛街之類的活動，雖然不排除也有不愛打扮也能交到男朋友的異性戀女人，但
我認為他們的活動總體來講比較偏陽性。」
「嗯，說的也是。」
我看著網路上滾動的捲軸。
「裡面還有一則，我印象還滿深刻的，說到兩個人去看電影，坐在最後一排，所以差
點被牆上掉下來的什麼東西砸到。那部電影是3D的，那天又不是假日，電影院沒有滿席，
為什麼要特意選最後一排，我當時就覺得很怪。」
「現在想起來，應該是害怕兩個男人在電影院做出親密舉止，會引人側目，所以才選
最後一排坐吧？而且他們一定習慣坐最後一排，只是因為這次是坐最後一排才會發生的事
故，『坐最後一排』這個資訊，才從被掩埋的習慣中浮現出來。」
「不錯，給你八分。」Q邊聽邊說。
「才八分，滿分幾分？」我笑著抗議。
「滿分六十分。除了這個以外，每次作者遇到性愛場景，雖然前戲什麼的都鉅細靡疑
，分點分項寫得像申論題一樣，但是遇到關鍵係步驟卻反而含糊跳過。」
Q先生說：「我本來猜他是不是害羞，但總覺得這個推斷有違和感，要是這麼容易害
羞的話，根本不會把這些事放上網。後來仔細去讀，才發現他潛意識裡，說不定對於男性
與男係的性交有根本上的排拒，所以才避免提及任何關於男性性器官的描述。」
「十五分。」
「滿分幾分？」
「滿分八十分。所以說他是被自己的同性伴侶甩了？還是他甩了他的男朋友？」
「這點還不知道，感覺他是個非常理性的人，這也是我覺得他是男人的原因之一。」
「這是性別歧見吧，剛剛才說我有異性戀迷思的。」我不滿地嘟著嘴說。
「男人跟女人的思維方式本來就不一樣，這是有腦科學研究證明的，只是我沒說有優
劣的分別，理性思維未必就比較優秀，有時候反而容易被邏輯和成見所囿，女人的腦創造
性和彈性都很高，這點從你身上就看得出來。」
「承蒙厚愛。」
「哪裡哪裡。」
「那麼，要怎麼找出他的真實身分來？」我問。這一來我倒真的來了興致，前一陣子
PTT還是其他網際網路上流行所謂「人肉搜索」，不過那是倚靠多數人的力量，畢竟人活
過必留下痕跡，根據六道分離理論要連線到某個人身上並不困難。
但是只靠一個部落格，只靠我和Q兩個宅男宅女，那就很有挑戰性。
順帶一提，Q真的是生理男性，這裡並沒有任何詭計。
「這個部落格寫了整整三年，文章加起來共又一千兩百四十三篇……」
「一千兩百四十四篇了，他剛剛又PO了一篇。」
Q看著螢幕說，我忙湊過去看，果然部落格上又多了篇標著「New」的文章。
『失戀第一百四十九天，捷運跑了，我追不上。』
「看起來他應該是個上班族？」
我首先發難。Q點了點頭，
「不管是不是上班族，至少最明顯的，他應該是個倚賴大眾運輸工具的通勤族。」
「嗯，部落格裡滿布著大眾運輸工具，捷運是最常出現的，偶爾也有公車。但是計程
車、摩托車或男友便車之類的東西卻一篇也沒看見。」我思索著說。
「這也可以推斷出他住的地點。」Q忽然說。
「啊，捷運是嗎？不是台北就是高雄？」我擊掌。
台灣的Subway有個別出心裁的譯名，叫作「捷運」。我是不知道這個翻譯是否獨步全
球，只是自己說自己很快的交通工具，這在世界各地都很少見就是了。
「沒錯，高雄捷運通車在2008年的3月，但高雄捷運悠遊卡的啟用，是在2010的4月，
但你看這裡的記事，作者在2009年5月有一則寫著：『七、悠遊卡掉了，還好有人撿到站
務室。』表示他在高捷啟用悠遊卡前，就利用這種卡片通勤了。」
「所以他是台北人，或至少長期居住在台北。」我點頭。
「對，再來，為什麼他只用大眾運輸工具，卻不使用任何私人交通工具呢？」
「應該是因為他沒有？」我問。
「為什麼會沒有？男人到二十幾還沒有自己交通工具的並不常見耶。」
「你又知道他二十幾歲了？」
「這邊，20xx年6月的記事，說到Tony陪他去郵局辦國民年金自動轉帳。」
「啊，國民年金，二十五歲……」我恍然大悟，「但也有可能是過了一陣子才去辦自
動轉帳不是嗎？所以他也有可能已經離二十五歲很遠了。」
「嗯，這也有可能，可是我覺得這個作者不太喜歡出門的樣子，除了必要的上班或上
課之類的，他不是喜歡到外頭和人交通的角色。所以應該無法忍受好幾年每次都得外出繳
費這種事，所以所想他應該是一有這種需求就去辦了。」
「二十五歲以上的男人，不喜歡出門，然後愛搭大眾運輸工具嗎……」我感覺腦海裡
的形象逐漸形塑、鮮明起來。
「然後回到之前的問題，為什麼他這麼愛搭大眾運輸工具？」
「不開車我可以理解，因為二十五歲的確不太買得起車，但摩托車也沒有，的確是有
一點罕見……啊，會不會是他覺得男友有車了，沒必要自己再買摩托車？」
記事裡經常會有『Tony開車來找我』、『Tony一個人開車去公司』，所以可以簡單地
判斷他的男友是有車的。
「但是這樣的話，他應該會讓Tony經常載他才對，他連去和Tony約會，都是自己搭捷
運去的，這對沒有車而伴侶有車的人而言實在很不尋常。」
我沉默下來，這的確是。
「我猜……這只是猜測，從他對性愛的描述裡，盡可能避免對男性性器官的描述看來
，日常生活也同樣如此，他很不喜歡意識到他的伴侶是男人這件事。其實由男性掌握方向
盤，或是摩托車車頭，這在社會上是一種潛在的權力象徵。」
「啊啊，拜託不要再跟我繞那套權力關係理論，我頭會痛。」我揮了揮手。
Q笑了起來。
「你必需承認這對推斷某些人的心理很有幫助，我想他一定很不喜歡被載，被載會讓
他覺得自己不像個男人，或是強烈意識到對方是男人，兩樣都不是作者樂見的。」
我攤了攤手。「就當是這樣好了，那他為什麼自己不買摩托車？」
「這個嘛，有幾種可能，我們一個一個窮舉然後再刪去好了。」
推理說穿了就是一種窮舉的功夫，這點還是我教給Q的。窮舉聽起來簡單，但其實是
整個推理過程中最困難的程序，因為世事複雜，同樣一個結果，導致這個結果的原因卻可
能千奇百怪。
比如一顆放在廚房裡的蘋果，有一天忽然不見了。
你光是坐著乾想，就能想出至少三種原因：（1）被室友吃掉了（2）被你自己丟掉卻
忘記了（3）被人撞倒之後滾到櫥櫃下了。但你會發現永遠有第四種原因，而那往往就是
正確答案：（4）被偶然來訪的阿姨當作哄小朋友的玩具拿走了。
有一些窮舉的條項簡單地就能被刪除，例如上例的（3），你只需彎下腰看看櫥櫃底
下，就能知道你的推理正不正確。但有些卻很難被排斥，例如上例的（2），關於記憶的
推論永遠是最難驗證的。 有些則需要一定的調查，例如上例的（1）。
「第一種可能，他買不起摩托車。」Q舉起第一根手指。
「可是他買得起小單眼相機，」我指著某一天的記事，「Sony Nex5配單眼變焦鏡頭
耶！那一支至少要23K以上，那篇記事的日期還是在月底。」
「這很難說，每個人用錢的價值觀不同，有人寧可把薪水拿去買模型，也不願意挪一
毛出來打理一下自己的頭髮。」
「你在說我嗎？我的頭髮好得很好嗎？」我抓了抓自己像被狗啃的短髮。
「總之，你的例子不能當作刪去這個窮舉條項的理由，記事裡有更好的線索。」
我實在不願向Q認輸，只好凝著眉思索，Q大概是看我想得太認真，就笑起來。
「也不是什麼太難的線索，這裡，20xx年的8月有則記事，他替一個女性朋友出了去
加拿大的機票錢，為了協助她逃離家裡，結果被Tony知道，Tony就吃醋了。」
「可是這也有可能像你說的，價值觀不同啊？」
Q搖了搖頭。
「這件事和前面你說的單眼相機不同，購買摩托車和購買相機一樣，都是可以長期計
畫、儲蓄的，只要作者心裡覺得對相機的需求比機車迫切，他就會先存錢買相機。」
「但是這則記事不同，女同學逃家事出突然，不可能讓作者慢慢存，也就是說，這是
個隨時可以拿出四五萬存款的男人。」
「好吧，所以結論一樣，他並不是買不起機車。還有什麼可能？」
「第二個可能，他不想騎機車。」Q舉起了第二根手指。
「為什麼不想騎？啊，覺得騎機車不舒服，或是……危險？」
我想起我有個女性同學，因為她媽媽看了太多報紙上的機車車禍，所以嚴禁她在台北
市騎機車。因為機車出了一次事，從此嚇得不敢再騎的人也所在多有。
「我想應該不是，因為長期搭乘大眾運輸工具，他多少也覺得有點不便，所以像20xx
年1月、20xx年2月這裡都各有一則抱怨，」
Q又指著螢幕。
「你看，這裡寫著：『五、捷運出事所以遲到了，要是開車就不會這樣了。』還有這
裡：『二、路上大塞車！要是騎摩托車多好，就可以鑽車陣的間隙走。』」
「嗯，怎麼看都不像是對機車有陰影的人。」我點頭。
「這麼一來，就只剩下一種可能：他無法騎機車。」
「無法騎機車？」我一怔。
「不只機車，顯然他好像也很渴望開車，雖然渴望，也有那個錢，卻遲遲沒有去買車
和開車，那麼怎麼想都只有這種可能。」
「可是無法騎機車是什麼意思？他路考沒過嗎？」
我想起那個慘無人道的七秒十五公尺直線前進，據說很多人死在這一關。
「不是這個意思，機車路考再怎麼難，以台灣的水準最多兩三次就可以熬過。」
「啊，難道是這樣……」我的腦子裡靈光一閃，幾乎要從床邊跳起來。
「你該不會要說，他身有殘疾吧？」
我的腦子對於作者的形象又重新排列組合起來，我想像一個男人，二十五六歲，足不
出戶，有點小財產，然後坐著輪椅，憑著雨景，在窗前照顧鈴蘭花的景象。
「不是你想像的那樣，」Q好像可以具現出我的想像似地，忙說：「你看這裡，他還
和Tony一起去淡水騎腳踏車呢！而且腳不方便的人，每天搭大眾運輸工具通勤，捷運也就
罷了，公車那簡直就是酷刑，我想他應該至少是四肢健全的人。」
我真的怔住了。
「那他殘疾在哪裡？啞巴？聾子？啊……眼睛嗎？你是指眼睛嗎？」
我站了起來，「難道說他瞎了，不，是弱視？」
「我不認為弱視的人會若無其事地坐在電影院最後一排。」
「那到底是怎樣？」我困惑地皺起眉頭，在房間裡踱步，半晌才漸漸抬起頭。
「啊，啊啊！我知道了，Q！我知道你的意思了。你想說他是色盲對嗎？全色盲？啊
，紅綠色盲就不能考駕照了。」
Q點了點頭。「對，我是這樣想的，而且我覺得他應該是全色盲，因為全部落格一千
二百四十四篇記事裡，沒有一篇有提及顏色。」
我呆住了，忙搶到電腦前，快速瀏覽了一次所有的記事。大概是因為分條項紀述的關
係，感性的氛圍本來就少，我發現他即使描寫天空，也只說『天空很乾淨』、『天空裡一
片雲也沒有』，而從沒說過『天空好藍』之類的話。
我腦海裡的作者圖譜再一次重繪：男人、二十五歲，足不出戶，他的眼睛看出去，只
有黑色與白色，他活在非黑即白的世界裡。
「啊，這麼說來，我記得20xx年有一則記事……」我飛快地滾著捲軸，「好像是12月
的，有了，『十二、Tony找我去看朋友的畫展，我拒絕了。』他沒有說明任何拒絕的理由
，我當時就覺得很怪。現在想想，他如果去看畫展一定很尷尬。」
「對啊，要是Tony的朋友要他評論什麼那就糟了。」
Q似乎有點憂鬱，但我不知道他憂鬱的原因。
「知道作者是色盲之後，就可以刪去不少他可能從事的行業，而且說真的，全色盲在
世界上人數非常非常少，且常伴隨著其他眼疾，他們的視力經常也不是很好，你知道有哪
些行業是全色盲無法或禁止被從事的嗎？」
「唔，警察？」我想到前陣子的新聞。
「嗯嗯，除此之外還有很多，像是醫生、醫院相關工作，多數需要駕駛的行業、美術
和設計相關類科，還有化工業和電信電氣業等等，以大學的分類來說，幾乎二三類的行業
都會被封鎖，多數色盲只能從事文史、商科或是法律類的工作。」
「沒想到有這麼多。」我感慨地說：「就算這樣，一類科的工作範圍還是很廣吧，怎
麼判斷他確切是什麼職業？」
「嗯，我研究了這個部落格很久，發現有一段記事非常值得玩味。」
Q把捲軸拉到最下方，那是20xx年4月的文章，他指著日期說，
「我發現作者雖然很勤奮在寫日記，但在這一千多篇文章裡，20xx年4月到20xx年6月
這三個月間，更新的內容明顯單薄很多。」
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.42.91.98
→ finesse:不由得浮起懷念的感覺。感謝份量總是寫得很足的作者。 推 10/17 12:24
→ susushi:懷念？finesse是很久以前住在台北的人嗎？XD 推 10/17 21:26
→ finesse:是懷念起為了多瞭解或接近感興趣的對象而成為stalker的 推 10/17 22:48
→ finesse:日子。坐實stalker這個身分，也算是還對啥啥會有探知的 推 10/17 22:49
→ finesse:的欲望。部落格／個板或其它彰顯個人生活／意志的存在， 推 10/17 22:50
→ finesse:於某部分來說亦滿足了偷窺／被偷窺與視姦被被視姦的欲望 推 10/17 22:51
→ susushi:了解XD我非常可以理解那種慾望:D（走開妳這個跟蹤狂） 推 10/18 09:57
|
