推 tywei:沒看到不代表沒有 12/13 23:47
推 AvriLavigne:最近大牌太多了,熱潮過後應該就有消息了(還有個達比修 12/13 23:49
推 kccc418:小王子都沒甚麼消息了 陳偉殷沒消息正常的 12/13 23:51
→ OscarJeff:金鶯的rumor有說對陳偉殷仍然有興趣 12/13 23:54
→ sssss:陳被金鶯簽下 是很難拿到戒指的呀 別急 12/13 23:55
推 magicagar:可以站穩就好囉 拿不拿戒指真的看運氣啦 12/13 23:58
推 ultratimes:投出好成績就會開始把你當交易籌碼了... 12/14 00:04
→ ultratimes:更何況大聯盟 沒拿過戒指才正常吧，拿到算運氣好 12/14 00:04
→ lahugh:田口壯表示: 12/14 00:06
→ j07242054:金鶯是個不錯的選擇阿 12/14 00:21
→ beckseaton:和田毅滑球曲球變速都至少有平均水準 整體控球又比陳好 12/14 00:22
→ beckseaton:速球雖然不快但是搭配使用打者揮空率很高 12/14 00:23
→ sylviehsiang:給金鳥簽到拿戒指的機率比中樂透還低 12/14 00:24
→ beckseaton:他跟杉內俊哉的藏球都是一絕 12/14 00:24
→ beckseaton:打者幾乎是在這兩個投手出手的的時候才看到出手點 12/14 00:25
→ LupinVI:他曲球很爛吧... 12/14 00:32
推 MinChuan:現在都私底下來,簽之前如果記者套不到話,簽了才有消息@@ 12/14 00:34
→ MinChuan:慢慢等消息吧@@ 12/14 00:35
→ chihlanren:你們的金鳥跟我的是不同個嗎？金鳥不是預約了接下來 12/14 00:36
→ chihlanren:20年的世界大賽冠軍嗎？ 12/14 00:36
→ KusoPvt:可惜預言之子似乎不是他 12/14 00:55
推 pikachu123:現在金鳥老闆變比較小氣 以前也是蠻邪惡的 12/14 01:08
→ pikachu123:投手又養成這樣 起飛有難度 12/14 01:08
→ a88152660:雖然早就明白不期不待 不受傷害了 但看到金鳥被講成這樣 12/14 01:11
→ a88152660:還是有點難受... 12/14 01:11
→ badblue:我都不知道原來好不好拿到戒指是優先考量XD 12/14 01:12
推 superjohnny:好歹也是日本最強(穩)左投XD 12/14 01:40
推 OscarJeff:11:22am: The Orioles are "really working on" a deal 12/14 01:47
→ OscarJeff:for Chen as well, tweets Connolly. There's more 12/14 01:47
→ OscarJeff:competition for Chen, who will likely cost more than 12/14 01:47
→ OscarJeff:Wada in terms of years and dollars. 12/14 01:47
推 Aerialy:去金鳥不錯 好卡位 12/14 09:52
→ JayReed:不是日本最強左投 12/14 11:03
→ ultratimes: 宅慶表示：我去之前也是最強左投啊... 12/14 11:13
→ PlayStation3:球探評陳的出手夠精簡速度夠快也是不差。 12/14 12:22
→ JayReed:井川慶去之前也不是 12/14 13:51
→ PlayStation3:井川問題是過勞→有傷，又偏飛球在美東的火力下爆炸 12/14 13:59
推 Scott92:陳偉殷只有直球強 變化球真的看運氣而已 今年連對npb打者 12/14 20:10
→ Scott92:都不像以往有絕對壓制力 是最有可能炸掉的日職投手.. 12/14 20:12
→ Scott92:去美國後炸掉 12/14 20:13
→ Scott92:比較高等的達比修和田毅都被看衰了..捧陳實在沒啥根據 12/14 20:15
推 nickyang:和田哪裡比陳高等了-_-你是有沒有看球... 12/14 20:56
→ nickyang:93mph會控球兩顆變化球的25歲SP，MLB都找不出幾隻好嗎 12/14 20:57
→ Scott92:我是日職迷 今年陳偉殷每場比賽都有看的心得 12/14 21:01
→ Scott92:比較常看到也只有滑球 跟偶爾丟丟曲球 指叉 12/14 21:03
→ Scott92:今年也沒到93mph 均速大概143km 12/14 21:03
→ Scott92:不過明年會不會升級當然不一定就是了 但至少和田比他穩 12/14 21:05
推 nickyang:陳偉殷季末球速明顯比之前快；和田年紀比他大 12/14 21:20
→ nickyang:和田藏球是一絕，但是天花板沒有陳高，說他比陳高等很有 12/14 21:21
→ nickyang:問題 12/14 21:21
→ nickyang:穩不穩跟年紀經驗本來就很有關係 12/14 21:21
→ nickyang:當然如果你指的是健康，那的確陳很有問題 12/14 21:22
→ LupinVI:即使是去年底 老每球探也當陳頂多4號 和田也差不多這評價 12/14 21:22
推 Scott92:我是覺得 前兩年陳偉殷可以說是日本最強左投之一 但就缺變 12/14 21:24
→ LupinVI:那時陳還沒掉速 只能說除了速度和能丟好球 陳其他方面偏虛 12/14 21:24
推 pikachu123:他季後賽球速我看到是剩140左右13X的很多 有點危險.. 12/14 21:25
→ Scott92:化球 每年都期待他來季能多練一顆 不過還是都沒有看到 12/14 21:25
→ LupinVI:而且所謂的好球還是指速球 12/14 21:25
→ LupinVI:那就回到老王的萬年命題 老王都沒練出來 陳沒辦法也是合理 12/14 21:27
→ Scott92:今年受傷又成績下滑 對比今年和田狀況不錯 所以和田比較好 12/14 21:27
→ Scott92:不過還年輕 真的希望再多練變化球阿@@ 12/14 21:28
推 pikachu123:他不會比和田低年紀差那麼多 12/14 21:28
→ pikachu123:26歲 養起來MLB左投也不多 12/14 21:29
推 nickyang:陳的滑球曾經above average，今年之後不知道；光是能丟好 12/14 23:28
→ nickyang:球跟速度就很值錢了，就說了全MLB 25歲能丟有速度的好球 12/14 23:29
→ nickyang:的左手先發都沒有幾個人 12/14 23:29
→ nickyang:他跟和田差了五歲；他的天花板跟和田不同 12/14 23:31
→ LupinVI:也別捧了 滑球真那麼好過怎麼會被說ceiling才4號 12/14 23:32
推 nickyang:沒什麼捧不捧的，多少日本投手連四號都沒得當 12/14 23:35
→ LupinVI:還有他是FA你要講幾年後會飛天遁地 那請簽小聯盟約 12/14 23:35
→ nickyang:在ML當四號又不是什麼可恥的事情跟捧不捧的關係是? 12/14 23:35
→ nickyang:FA跟多少年後飛天遁地的關係是? 12/14 23:35
→ nickyang:你該不會簽來邊丟邊養的FA都是簽小聯盟約吧? 12/14 23:37
→ LupinVI:如果說過大評價不叫捧那什麼才叫捧勒? 當4號可不可恥是你 12/14 23:37
→ nickyang: 以為 12/14 23:37
→ LupinVI:在說 12/14 23:37
→ nickyang:過大評價在哪邊?事實上就是沒幾個左投手能像他這個年紀 12/14 23:38
→ nickyang:這樣丟球啊，不然你舉幾個人出來? 12/14 23:38
→ LupinVI:他fa簽約就是以當前實力作準則 沒有什麼疑慮吧 說小聯盟約 12/14 23:38
→ LupinVI:是我誇張了點 但我想表達的是fa取的就是當前的價值 12/14 23:39
→ nickyang:ZZZzzzzZ你要不要查查古巴的FA簽什麼約? 12/14 23:39
→ nickyang:不懂大聯盟就別拿合約出來跌股吧 12/14 23:39
→ LupinVI:你說他滑球above average 看過他丟的還不科科笑啊 12/14 23:40
→ nickyang:你這種看法會科科笑也不意外啊 12/14 23:40
→ nickyang:還有，你覺得評價過大，你倒是多舉幾個25歲像他這樣丟的 12/14 23:41
→ nickyang:左投出來看看嘛。 12/14 23:41
→ LupinVI:你要把日職FA的和一般海外fa混在一起 那也沒辦法 12/14 23:42
→ nickyang:不懂就別瞎扯可以嗎?你倒是說說看25歲跟ML簽FA約的日本人 12/14 23:43
→ nickyang:有幾個嘛。什麼一般海外約，日本之前的投手跟其他FA的差 12/14 23:43
→ nickyang:別在年紀又不在國籍。不然你倒說說陳偉殷不能簽來邊丟邊 12/14 23:43
→ LupinVI:話說他26了吧 一直25.25 要人舉也說對吧 12/14 23:43
→ nickyang:養的理由是什麼啊日職大大 12/14 23:44
→ nickyang:現在只會扯這些有的沒有的了嗎?左投名單呢?日美職全職通? 12/14 23:44
→ LupinVI:大聯盟對日本要求的是即戰力啊 當然是直上大聯盟 這對陳也 12/14 23:45
→ LupinVI:是肯定 那有什麼問題 12/14 23:45
→ nickyang:你跟30up的當然要即戰力，跟25的為什麼不能簽來養?不然你 12/14 23:46
→ nickyang:以為每份報告都要提他年紀是提爽的喔?還沒問題咧 12/14 23:46
→ nickyang:不懂大聯盟就不要拿合約出來見笑好嗎 12/14 23:46
推 nickyang:這種程度還敢科科笑，是你寫的東西才讓人科科發笑吧-_- 12/14 23:49
→ LupinVI:你的點就是和田沒陳好吧 但你的觀點是陳年紀輕大有可為 12/14 23:50
→ LupinVI:有鑑於目前簽約是以及戰力考量 這點被說也沒什麼吧 12/14 23:51
→ LupinVI:還有 科科笑是在笑你沒球探眼光還硬要評他滑球造詣多高 12/14 23:51
推 maxspeed150:和田stuff沒陳好這點有什麼疑問嗎? 他一直都是靠出手 12/14 23:55
推 nickyang:ZZZZzzzzZ你有眼光要不要回答一下，你覺得Billy the kid 12/14 23:58
→ maxspeed150:加上make-up 還有 戰力和未來性不能共存嗎? 12/14 23:58
→ nickyang:跟陳的滑球誰比較好?拜託回答一下讓我笑一笑 12/14 23:58
→ nickyang:和田本來就沒有陳好，只有打實況野球長大的網路球探才會 12/14 23:59
推 zdjyepcst:年紀差四歲可差多了好嗎 是誰沒有球探眼光啊 @@ 12/14 23:59
→ nickyang:搞混吧 12/14 23:59
→ maxspeed150:30+ floor#3的 一定比26歲floor#3~4 ceiling#2的好? 12/14 23:59
→ nickyang:不要用英文啦樓上，他搞錯ceiling的意思了 12/15 00:00
→ nickyang:還有就叫你別提簽約了還要一直自爆...一定要這麼幽默嗎 12/15 00:01
→ LupinVI:我沒說和田好過陳 我只想說健康的陳當前戰力拿的評價和和 12/15 00:02
推 maxspeed150:不是 我真的無法理解 為什麼會有人覺得戰力和未來性 12/15 00:02
→ maxspeed150:無法共存? 12/15 00:02
→ LupinVI:田差不多 12/15 00:03
→ nickyang:拜託你超會鑑別滑球好壞的大大回答一下Billly the kid跟 12/15 00:03
→ nickyang:陳的滑球誰好誰壞好嗎?我好想知道專業球探怎麼評估喔 12/15 00:03
→ LupinVI:我也沒說陳不能長 只是有人說陳已經比和田讓人質疑而已 12/15 00:03
→ nickyang:請問ceiling的中文翻譯叫做當前戰力嗎? 12/15 00:04
→ LupinVI:那不是廢話嗎 wagner還需要人來說嗎 你這到底要表達什麼 12/15 00:04
→ nickyang:那你說一下嘛，誰好誰壞? 12/15 00:05
推 maxspeed150:一個超過30的#3 vs. 26歲至少#3~4有機會成長為#2的 12/15 00:05
→ LupinVI:天花板啊 美國球探是這麼說陳 你不同意 我也沒辦法 12/15 00:05
→ maxspeed150:他當前可能只有3~4 可是他的stuff+年齡 讓人覺得有成 12/15 00:05
→ nickyang:請問天花板跟當前戰力同意嗎? 12/15 00:05
→ maxspeed150:長空間 這點不是重點? 12/15 00:05
→ nickyang:敲碗敲碗~~專業滑球評鑑員不回答小白問題哭哭 12/15 00:07
→ LupinVI:喔 我想到了你大概是想說wagner滑球多晚才長出來吧 印象中 12/15 00:27
→ LupinVI:是滿晚的 但上面有說過 也有像老王這種摸了好幾年沒有的 12/15 00:27
→ LupinVI:如果要拿晚成來說 RJ不是打死最多人 但RJ就只有RJ 12/15 00:29
→ PlayStation3:不過Kawasaki都講他變化球很不錯到底是誰準？ 12/15 00:37
→ PlayStation3:覺得他一定會被暴的日職大大覺得他講這話有沒有準? 12/15 00:38
→ LupinVI:我沒說他一定會被暴好嗎 = = ...別亂扣 那你想想一個無論 12/15 00:44
→ PlayStation3:我在講Scott92。 12/15 00:45
推 nickyang:所以你到底認為Wanger跟陳的滑球誰好嘛 12/15 00:45
→ LupinVI:是有沒小傷速球都是日本最高等級的投手 如果他的變化球夠 12/15 00:46
→ LupinVI:硬 怎麼速球一慢了點(雖然還是日職第一等級範疇) 就... 12/15 00:47
→ nickyang:你為什麼科科笑陳的滑球這麼乾脆，比一下他跟Wanger的那 12/15 00:47
→ nickyang:麼拖拖拉拉呢? 12/15 00:47
→ LupinVI:K不太了人 這不是很怪嗎 第2武器的差距連日本打者都能顯出 12/15 00:48
→ nickyang:哇原來專業球探跟實況野球一樣是一項一項分開看的耶 12/15 00:48
→ nickyang:你提起來挺熟似的RJ好像也是速球一慢成績就掉下來囉 12/15 00:48
→ PlayStation3:他的投球威力正比於他的速球球速。 12/15 00:48
→ nickyang:依照專業球探的見解肯定是RJ滑球低於平均所致 12/15 00:49
→ PlayStation3:他季末有回來，日本一對上軟銀那就K的了了。 12/15 00:49
→ nickyang:以你這種見解不敢回答Wanger的滑球好壞也是情猶可原 12/15 00:49
→ LupinVI:那建仔這麼注重自己的球速 他一定也只打實況野球囉 12/15 00:50
→ nickyang:哇原來專業球探會把失去球威的sinker baller跟two-pitch 12/15 00:50
→ nickyang:的左投放在一起比較耶，果然日職跟美職是兩個世界呢 12/15 00:51
→ nickyang:到底Wanger的滑球比陳差還是好為什麼你就是不肯說呢 12/15 00:51
→ PlayStation3:我以為可以評陳好或壞至少知道他是怎麼樣的LHP。 12/15 00:51
→ nickyang:你不是滑球評價專業嗎?這個問題這麼難回答嗎 12/15 00:52
→ nickyang:喔再加問滑球專家一下，請問跟陳一樣速球掉成績就掉的RJ 12/15 00:53
→ nickyang:是否滑球也讓你看了科科笑呢 12/15 00:53
→ LupinVI:RJ變慢了k還是高過聯盟平均 陳是直接跌到平均以下 你要無 12/15 01:05
→ LupinVI:限上綱 我也沒辦法 12/15 01:05
推 nickyang:哇塞還可以換拿平均來說嘴耶!!果然專業的就是不同 12/15 01:11
→ nickyang:那請問一下RJ變慢後S/Str跌到生涯平均之下是怎麼了呢? 12/15 01:12
→ nickyang:速球一變慢滑球就騙不到人!!肯定是滑球不夠力!! 12/15 01:12
→ nickyang:還有還有，到底Wagner是怎樣啦，敲碗敲碗~~~ 12/15 01:13
→ nickyang:說到無限上綱也實在妙，我說像他這樣丟球的全ML沒幾個 12/15 01:15
→ nickyang:你就巴巴的拿滑球跟合約來跌股，硬要說我捧得怎樣怎樣 12/15 01:15
→ nickyang:請問一下你查無限上綱的字典跟查ceiling的是同一本嗎? 12/15 01:16
推 nolimits:控球差很多吧? 12/15 01:17
→ PlayStation3:控球...你去查一下BB9會有驚人發現的。 12/15 01:25
推 Scott92:我覺得一個生涯對陳打擊率破5成的川崎講的滑球好有點.... 12/15 13:51
→ Scott92:講他最有可能暴是因為單看今年成績 陳偉殷決勝球只有直球 12/15 13:57
→ Scott92:美國我是不清楚 但日本打者在熟悉陳偉殷的投球節奏後就很 12/15 14:00
→ Scott92:會抓他直球纏鬥 等他丟滑球控不準時機會就來了 12/15 14:01
→ Scott92:不過 日本一第一場11k可以說是今年代表作 相信美國球探們 12/15 14:05
→ Scott92:看到那場很快就會忘了季賽的缺點 評價能上升 12/15 14:06
→ Scott92:7月時陳偉殷在神宮 新潟球場比賽時均速有破147km/h 但之 12/15 14:10
→ Scott92:後又降速 12/15 14:11
→ Zumaya:饞豆咧... 12/15 15:02
推 nickyang:蠶豆咧-_-講白點陳偉殷擺明了直球狂發你打者還是讓他ERA< 12/15 15:38
→ nickyang:3，不要再拿實況野球看世界了，米國球探不是11月才盯他好 12/15 15:38
→ nickyang:嗎?不懂就少說兩句這麼困難嗎 12/15 15:38
推 nickyang:而且你以為26歲的先發左投可以拿丟得進好球帶的low-90做 12/15 15:41
→ nickyang:決勝球的全世界有幾個人啊-_-?搞清楚狀況再扯可以嗎 12/15 15:41
推 Scott92:n大為什麼你一直要說不懂? 我並沒有要酸陳偉殷的意思 12/15 17:54
→ Scott92:再說我只也是支持陳偉殷好嗎 只是不希望他被捧得越高 到時 12/15 17:56
→ Scott92:不符合大家期望罷了 12/15 17:59
推 Scott92:而且我也不是數據派 關查陳偉殷是從其他面相 可以覺得我說 12/15 18:03
→ Scott92:的不準 但說我不懂亂扯我不能同意 12/15 18:04
→ Scott92:要多扯 可以去查我在棒球板寫的有關陳偉殷的文章 不要一 12/15 18:07
→ Scott92:直年紀 數據的說 棒球不是只有數字 12/15 18:08
推 EEERRIICC:棒球很難說啦 球速真的不是絕對 12/15 19:14
推 nickyang:笑死了提個年紀就要做棒球不是只有數字？我從頭尾提了球 12/16 00:15
→ nickyang:速跟年紀外還提了什麼數字？叫你們評價滑球又沒人敢說， 12/16 00:15
→ nickyang:數字也不能提，評價又不敢講，你還想要扯什麼？ 12/16 00:15
→ nickyang:不會看投手的package就不要一直扯些五四三的，全世界哪個 12/16 00:16
→ nickyang:投手球速掉了威力不會打折，還在那邊扯什麼王建民自己打 12/16 00:17
→ nickyang:自己臉。只有實況野球的世界裡變化球跟直球可以分開來看 12/16 00:17
→ nickyang:哪有用這種狗屁方法看package還敢科科笑的，別笑死人了 12/16 00:17
→ nickyang:你要不講數字就麻煩你講講陳偉殷的滑球deception、speed 12/16 00:19
→ nickyang:sharpness跟location配上他的package好在哪差在哪，啊你 12/16 00:19
→ nickyang:們這種實況野球打到大的敢講嗎？還專業球探咧 12/16 00:19
推 nickyang:什麼捧得高捧不高，我不過說了這種左投沒幾個加上滑球 12/16 00:24
→ LupinVI:呵呵 不過說球速陳生涯年也就均90.5 你說93還真懷疑你有 12/16 00:24
→ LupinVI:沒看他丟幾顆 12/16 00:24
→ nickyang:above average，啊左投名單開不出來，滑球評價不敢講，到 12/16 00:25
→ nickyang:底捧得高不高得點在哪呢？還是你以為有這兩個條件他就要 12/16 00:25
→ LupinVI:滑球的話 他的滑球速度是有 但銳利度.幅度都不怎麼樣 12/16 00:25
→ nickyang:去狂殺ML了？睜開眼睛看看世界好唄？ 12/16 00:25
→ LupinVI:丟進好球帶的兩邊的能力也不怎麼高 12/16 00:26
→ nickyang:喔喔喔你又要跑出來跌股了！Wagner的功課做足了嗎？可以 12/16 00:26
→ nickyang:教大家專業球探怎麼看滑球了嗎？ 12/16 00:26
→ nickyang:還是簡單一點的題目給你，他跟Lidge的滑球誰好誰壞啊？ 12/16 00:27
→ nickyang:你要不要去查查NPB的投手到ML之後年紀大了球速是快還是慢 12/16 00:28
→ LupinVI:那你島說說陳的滑球好在哪? 反正我就我所見你不相信 12/16 00:28
→ nickyang:到ML後是比在NPB變快還是變慢 12/16 00:28
→ nickyang:你這種笑死人的講法叫什麼所見啊-_- 不怎樣是怎樣不怎樣 12/16 00:29
→ LupinVI:lidge.wagner都比陳好多 你一直問這是能說明什麼 12/16 00:29
→ nickyang:跟Lidge比起來怎麼樣，就回答這個就好，可以嗎 12/16 00:29
→ LupinVI:那數據上陳滑球取得的揮空率也就npb平均等級 12/16 00:30
→ nickyang:「lidge.wagner都比陳好多」果然就是個瞎猜的 12/16 00:30
→ nickyang:剛剛不是有位老兄說別提數據嗎？啊你講這種數字不覺得RJ 12/16 00:30
→ LupinVI:你要說這是一顆above-average pitch 不覺得很不夠嗎 12/16 00:30
→ nickyang:那位你貌似很熟的投手可以打你臉嗎？ 12/16 00:30
→ LupinVI:lidge>wagner>>chen 12/16 00:31
→ nickyang:你連Lidge跟陳的滑球誰好誰壞都看不出來就別扯了吧 12/16 00:31
→ nickyang:.........你別跌股了，真的 12/16 00:31
→ nickyang:「滑球取得的揮空率」就跟你說了只有實況的世界才能這樣 12/16 00:32
→ nickyang:看，還敢扯什麼專業球探，別再搞笑了好嗎 12/16 00:33
→ LupinVI:lidge滑球不好? 12/16 00:33
→ nickyang:你先搞懂為什麼RJ球速掉了之後滑球的揮空率降低再來問這 12/16 00:34
→ LupinVI:我說的你不信 當然拿數據給你看 不然能怎樣 12/16 00:34
→ nickyang:些問題好嗎？ 12/16 00:34
→ nickyang:不然能閉嘴別假裝自己看得懂球種好不好啊不然能怎樣 12/16 00:35
→ LupinVI:這種是相輔相成的 但也要看輔的東西的程度 揮臂變慢當然 12/16 00:35
→ LupinVI:變化球品質也會影響 但起碼這是大多數人認為比較小的 12/16 00:36
→ LupinVI:所以陳的滑球好過lidge? 12/16 00:37
→ LupinVI:而且好速球能掩護變化球 不也是常識 12/16 00:38
推 nickyang:揮臂變慢咧-_-請問一下林盲腸跟曹錦輝誰揮得快誰揮得慢 12/16 00:38
→ nickyang:你都知道速球可以掩護變化球是常識怎麼不回去想想自己講 12/16 00:38
→ nickyang:的有多瞎 12/16 00:39
→ nickyang:你以為two-pitch的投手靠什麼在丟球啊？揮臂咧 12/16 00:39
→ LupinVI:老了最直接影響就手臂性能 我是不知道你在反啥 12/16 00:40
→ nickyang:不懂又要裝種，裝懂還敢科科笑別人不懂，現在想問人啦？ 12/16 00:40
→ nickyang:那請問RJ老了之後滑球有變差嗎？有的話差在哪？ 12/16 00:40
→ nickyang:還在那邊揮臂咧，真的是越丟臉越愛講 12/16 00:41
→ LupinVI:那你怎麼不解釋兩個人掉球速後 失去的制載力的落差 12/16 00:41
→ nickyang:廢話你當然不知道問題在哪-_-因為實況野球做不出這種問題 12/16 00:41
→ LupinVI:還有既然你認為陳滑球比lidge好 我就不太想跟你花時間了 12/16 00:42
→ nickyang:因為RJ是個比陳偉殷好得多得多的投手啊這還要解釋-_- 12/16 00:42
→ nickyang:搞錯陳跟Lidge就算了，連Lidge跟Wagner都可以搞錯，你真 12/16 00:42
→ nickyang:的完全在搞笑啊老大-_- 12/16 00:42
→ nickyang:你以為Lidge後來炸掉的原因是啥？揮臂慢喔？滑球變差喔？ 12/16 00:43
→ nickyang:把你自己講的前後兜一兜用點大腦想想就知道問題在哪了ok? 12/16 00:44
推 nickyang:@Scott92，不看你寫得還好，一看就快吐血，陳去美國你居 12/16 00:52
→ nickyang:然以為拿得會比日本少？你還是少扯點ML吧 12/16 00:53