------ 文章開始 ------

 作者  mattel (綠蟻安睡地herzog)                              看板  Gossiping   
 標題  Re: [問卦] 當年納莉颱風到底有多恐怖?                                     
 時間  Thu Aug 22 03:45:29 2013                                                 
───────────────────────────────────────  
                                                                                
※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言:                                
:     基本上納莉颱風以台北的超高水準防災設備根本不應該發生!                    
:     跟和平醫院一樣完全就是個人禍!                                            
:     首先,以台北市區的排水能力來說這種雨量根本不可能淹水!                    
:     不知道當時有多少人在外面,不然也可以找一些當時的相片來看                  
:     當時的淹水其實不是雨量高積水造成,而是基隆河水倒灌                        
:     這是官方的說法                                                            
:     http://www.ssdo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=932036&ctNode=45085&mp=124011  
:     ......納莉颱風造成臺北市淹水的主要原因,係基隆河的洪水量超過              
                                                                                
                                                                                
納莉颱風造成台北市大淹水以及台北捷運泡水的主因有兩個:                          
第一:玉成抽水站出狀況,但北市府竟然造假紀錄。                                  
第二:基隆河大坑溪缺口遲遲不補好,結果基隆河水也從這裡灌進台北市。              
後來,監察院也都對這兩個問題提出糾正。                                          
                                                                                
玉成抽水站是亞洲最大的抽水站,玉成抽水站的抽水量,一個小時就可以抽光基隆市一
座小型水庫,但是馬市府卻任由抽水站的馬達進水,導致玉成抽水站的功能完全停擺。
為何沒有事先準備小型馬達抽光站內的積水?難道這不是人為疏失?
                                                                                
http://liruhome.blogspot.tw/2011/12/v20.html
【2001納莉颱風-玉成抽水站】
馬英九市政府:2001/09/17早上10:30玉成抽水站紀錄運作正常。
事實上:2001/09/17早上09:05就陣亡
                                                                                
【2001納莉颱風-雨量預測】
馬英九說:中央氣象局預報不準,只估北市山區雨量300~500公釐。
事實上:中央氣象局早在2001/09/16早上發佈新聞警告,苗栗以北山區雨量
可能高達1000公釐。
                                                                                
【2001納莉颱風-市長行程】
馬英九竄改行程強調在2001/09/15早上10點45分是在視察防颱中心。
事實上:一、2001/09/15早上10點45分,馬市長是在東吳大學作秀。(參見
中央社新聞稿)二、防颱中心在15日中午12點才成立。
                                                                                
【大坑溪缺口】
馬英九說因為高水準市民反對,所以才延宕。
事實上:一、導致水淹東區和捷運的大坑溪缺口,整整兩年多都沒有做好堤
防。 二、大坑溪缺口遭到監察院糾正依然不理會。
                                                                                
更多納莉專題報導。真正可怕的不是颱風,而是馬英九。
例如八八風災,馬英九:你這不是看到我了嗎?
                                                                                
http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/xyz.htm
                                                                                
    2001-09-22 要命關鍵八小時北市府沒作為
    2001-09-23 玉成抽水站紀錄作假
    2001-09-25 安靜!不要擋了馬市長的總統之路
    2001-10-02 台北市泡水 人禍難辭咎
    2001-10-02 潰堤暴洪水,台北不設防,大水擊破各抽水站
    2001-10-02 台北政壇,口水淹沒雨水
    2001-10-02 【場景一】
    2001-10-02 【場景二】走到南深橋看不到致命缺口,沿路泥漿又危險,官員、記者
遙望不敢,來災情一次比一次嚴重
    2001-10-02 【場景三】養工大隊投入土石流,救援卻救不了隔壁的玉成抽水站
    2001-10-02 【場景四】垃圾傾巢而出,環局清運不及
    2001-10-02 【場景五】捷運何時淹?沒人通報
                                                                                
監察院糾正文
    2002-04-17 納莉糾正案文    (Word檔案下載)
    2002-04-17 捷運淹水糾正案文    (Word檔案下載)
                                                                                
財訊雜誌相關報導
    基隆河治岸抽水站癱瘓內幕
    馬英九到底去了哪裡?
    台北大商家一夕成輸家
                                                                                
                                                                                
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)                                                 
◆ From: 36.224.222.166                                                         



------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc