------ 文章開始 ------
作者 mattel (綠蟻安睡地herzog) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 當年納莉颱風到底有多恐怖? 時間 Thu Aug 22 03:45:29 2013 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Verola (sometimes I love you)》之銘言: : 基本上納莉颱風以台北的超高水準防災設備根本不應該發生! : 跟和平醫院一樣完全就是個人禍! : 首先,以台北市區的排水能力來說這種雨量根本不可能淹水! : 不知道當時有多少人在外面,不然也可以找一些當時的相片來看 : 當時的淹水其實不是雨量高積水造成,而是基隆河水倒灌 : 這是官方的說法 : http://www.ssdo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=932036&ctNode=45085&mp=124011 : ......納莉颱風造成臺北市淹水的主要原因,係基隆河的洪水量超過 納莉颱風造成台北市大淹水以及台北捷運泡水的主因有兩個: 第一:玉成抽水站出狀況,但北市府竟然造假紀錄。 第二:基隆河大坑溪缺口遲遲不補好,結果基隆河水也從這裡灌進台北市。 後來,監察院也都對這兩個問題提出糾正。 玉成抽水站是亞洲最大的抽水站,玉成抽水站的抽水量,一個小時就可以抽光基隆市一 座小型水庫,但是馬市府卻任由抽水站的馬達進水,導致玉成抽水站的功能完全停擺。 為何沒有事先準備小型馬達抽光站內的積水?難道這不是人為疏失? http://liruhome.blogspot.tw/2011/12/v20.html 【2001納莉颱風-玉成抽水站】 馬英九市政府:2001/09/17早上10:30玉成抽水站紀錄運作正常。 事實上:2001/09/17早上09:05就陣亡 【2001納莉颱風-雨量預測】 馬英九說:中央氣象局預報不準,只估北市山區雨量300~500公釐。 事實上:中央氣象局早在2001/09/16早上發佈新聞警告,苗栗以北山區雨量 可能高達1000公釐。 【2001納莉颱風-市長行程】 馬英九竄改行程強調在2001/09/15早上10點45分是在視察防颱中心。 事實上:一、2001/09/15早上10點45分,馬市長是在東吳大學作秀。(參見 中央社新聞稿)二、防颱中心在15日中午12點才成立。 【大坑溪缺口】 馬英九說因為高水準市民反對,所以才延宕。 事實上:一、導致水淹東區和捷運的大坑溪缺口,整整兩年多都沒有做好堤 防。 二、大坑溪缺口遭到監察院糾正依然不理會。 更多納莉專題報導。真正可怕的不是颱風,而是馬英九。 例如八八風災,馬英九:你這不是看到我了嗎? http://www.southnews.com.tw/polit/ma_in_9/xyz.htm 2001-09-22 要命關鍵八小時北市府沒作為 2001-09-23 玉成抽水站紀錄作假 2001-09-25 安靜!不要擋了馬市長的總統之路 2001-10-02 台北市泡水 人禍難辭咎 2001-10-02 潰堤暴洪水,台北不設防,大水擊破各抽水站 2001-10-02 台北政壇,口水淹沒雨水 2001-10-02 【場景一】 2001-10-02 【場景二】走到南深橋看不到致命缺口,沿路泥漿又危險,官員、記者 遙望不敢,來災情一次比一次嚴重 2001-10-02 【場景三】養工大隊投入土石流,救援卻救不了隔壁的玉成抽水站 2001-10-02 【場景四】垃圾傾巢而出,環局清運不及 2001-10-02 【場景五】捷運何時淹?沒人通報 監察院糾正文 2002-04-17 納莉糾正案文 (Word檔案下載) 2002-04-17 捷運淹水糾正案文 (Word檔案下載) 財訊雜誌相關報導 基隆河治岸抽水站癱瘓內幕 馬英九到底去了哪裡? 台北大商家一夕成輸家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.222.166 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc