------ 文章開始 ------

 作者  hname (hname)                                          看板  Gossiping 
 標題  [轉錄][新聞] 記者預設立場不顧事實真相    目? …Y                       
 時間  Sun Aug 29 15:53:57 2010                                               
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1CUWrlBO ]

作者: ymcaboy (空都水城) 看板: Hsinchu
標題: Re: Re:﹝新聞﹞記者預設立場不顧事實真相    目? …
時間: Sun Aug 29 15:34:01 2010

※ 引述《yogeoasu (Viva Rossi)》之銘言:
: 我並非當天的目擊者,真正目擊到這個事件發生的是我家閃光
: 因為他無法PO文,所以我代他將這個事情的經過PO上來!
: 我想說的是,在大家抨擊那位學生、只注意到他是清大生,
: 台灣的覺遇有問題的同時,
: 大家有沒有想過記者所寫的是否和真相有差距??
: 我沒有要評論這件事情是誰對誰錯,我只是把事情的真相PO上來!!
: 昨天下午,我搭乘一路公車前往市區
: 在馬偕醫院時有一個老先生上車,
: 然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說:「讓開!」
: 但那個學生並沒有理他!
: 接著我就看到那位老先生拿起他的拐杖,往那名學生的退上狠狠打去!!
: 那名學生就大叫一聲然後站起來!
: 為了躲那位老先生的攻擊,只好「抱住」那名老先生以免被毆傷
: 過程中老先生依舊不停對那學生揮拳,導致混亂中兩人都有掛彩
: 司機只好將車開到鄰近派出所請求員警上來制止兩人
: 然後就把老先生和那個學生帶下車
: 之後司機就將公車開走。
: 這就是昨天我所看到的事情發生經過!!
: 但是今天看到記者寫的報導後,
: 卻看到記者幾乎將事情的焦點完全放在學生不讓座,還反毆老先生上面!!
: 就當時客觀情況,那名學生幾乎都只是在保護自己的防衛動作,
: 相比那老先生的攻擊行為,只是為了讓坐的問題就出口辱罵別人並不斷動手毆打別人,
: 這老先生的道德問題也該檢討,而不是把焦點放在讓座與否並擴大到那名學生的學校去,
: 盡管這對記者來說是很好發揮並吸引人的題材,
: 但這種模糊焦點的報導方式著實讓人懷疑現在我們每天接觸的新聞報導的真實性及合理性
: ================以上代PO=================
這事是不是只是個羅生門??
在01也有個在場的目擊者..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1727491&p=4#21974864
並沒有如上說只有單單的一句「讓開!」
而是「這是我的位子。這是博愛座。你不能坐在這裡」
然後罵了年輕人...
接著就傳出打人的聲音..

老翁的大聲喉會令人感到態度不好是真的...
但年輕人的態度也很差...自始都沒有理會讓座的意思..
打了老翁後才有"開口"

不過到底有沒有拐杖啊?


--節錄文章--
這是昨天(星期六)下午一點十分左右的事。
公車行經馬偕醫院時,站牌只有個女生在等車。
車上大約剛好坐滿,沒人站,剛好都有座位。

然後快開車時又上來一群國中女生(也有可能上高中了),及老翁。
坐在車子前半部的像是小孩子(小學生)及他們的家長。


翁一開始先大聲說的是:「這是我的位子。這是博愛座。你不能坐在這裡」
後來又用英文罵道“Stand up. Shut up. Chinken.”

接著聽到的就是打人的聲音了,很嚇人,
我站起來看,好幾個人也站起來看

那個打人的年輕人氣質不像學生,悶悶地,打起人來有瘋狂的感覺
塊頭不小(是我的兩倍大),長髮扎馬尾,衣服邋禢、頭髮亂亂的,那種氣氛有些恐怖

後座的人開始擔心老翁會不會受傷,滴咕要不要報警、司機為什麼不作為…
有人開始打電話…唸0800的電話,和車牌號碼之類的
然後就發現老翁臉上帶血
站在車子前半部的國中女生們嚇得後退

車子從光復路左轉後,就靠邊停了。(帶小孩的家長趕忙先帶小孩下車)
司機問要不要報警
翁答:要。
該生答:要叫警察就叫。
電話那頭:警察問要不要叫救護車
翁答:不用

(等警察的這幾分鐘又有一些乘客下車。)
翁:對不起。耽誤大家的時間
翁:我七十三歲,你不該坐我的位子。有種就給我下來
生:七十三歲就了不起喔~
翁:你不開口我還當你是外國人,還用英文跟你說。
至少我比你大。比你還應該坐這個位子。

然後翁開始擦臉上的血跡,
警察來了,
該生說:走阿~
警察說兩位請先下車,不要耽誤其他乘客。
原本下車的人又上車了,車繼續開。

--------------------------------------------------------

再看看有沒有其他目擊者來還原事情真相..

--
1redway:亞太不是都是那種 打一年就會壞掉的手機嗎= =              08/11 22:24
2joker099:  不是都是那種 打一年就會分手的手機嗎= =              08/11 00:25
4ist1980:X寶不是也是那種 打一年就會分手的手機嗎= = (淚)         08/11 00:28
5yvette1129:哈哈 我不是用來情侶打的我也不怕分手 nokia比較耐操吧 08/11 00:29
7dido19880426:我亞太威寶都辦過  都分手= =                       08/11 00:30
8sampan0212:推樓上 我哥大眾也分手         我是遠傳沒女友= =慘 08/11 00:31

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.4.80
ukimi:中華 遠傳 亞太都曾經壞掉過                                08/29 15:37
Elfgj:是水城!!                                                  08/29 15:38
onered:M01這篇感覺描述的比較詳細.........                       08/29 15:39
oopsmamamiya:有勇者敢轉去八卦嗎XD                               08/29 15:39
ukimi:自從換了3310就沒壞掉過了  3310你是新世界的神!!            08/29 15:39
egg100152002:我是三樓 耶!!                                    08/29 15:40
ymcaboy:是疼緊!!                                                08/29 15:40
holamonmon:事情的真相快可以連結起來了                           08/29 15:41
egg100152002:缺乏科南!! 科南你在哪裡                          08/29 15:41
BANDITCS:這一篇說法有點不太一樣~不僅僅是抱著XD...不過好像沒看   08/29 15:41
BANDITCS:誰先動手~                                              08/29 15:42
timistim1986:這篇目擊者是先聽到罵人聲又聽到打人聲 是這樣嗎?   08/29 15:43
yoyogo89:說真的.若學生僅是抱著.老翁的鼻血是情緒亢奮噴出來的嗎   08/29 15:43
a1868859:看不太出來到底是怎麼開始打的= =                        08/29 15:44
egg100152002:等待後續的討論~~                                   08/29 15:44
BANDITCS:這篇的結論應該是t大說的                                08/29 15:44
timistim1986:所以到底是學生先揮拳還是翁先打人呢?               08/29 15:44
ppaauull:我還滿好奇學生如果是光復中學的會怎樣 科科              08/29 15:44
ppaauull:真的見識到清交高等人的威力                             08/29 15:45
Pharaoh5566:我一直覺得上一篇跟記者那篇差距過大 事實真相到底?!   08/29 15:45
egg100152002:這跟光復還是清大根本沒關係吧? 筆戰嗎= =           08/29 15:45
BANDITCS:樓上的..我論一定會有不意外的推文出現=     =|||         08/29 15:45
ppaauull:有什麼好辨的 1.本來博愛座就是老人優先                  08/29 15:45
yoyogo89:既然老翁的鼻血噴出來了.我猜想學生不可能如上篇所說      08/29 15:46
yoyogo89:僅是抱著                                               08/29 15:46
ppaauull:2.7就算3歲的老人用拐仗打 年輕人也不該回拳吧            08/29 15:46
egg100152002:要吵了要吵了...                                    08/29 15:46
ppaauull:重點就是學生是清交 一堆人護航 如果是光復大概被鞭死了   08/29 15:46
Pharaoh5566:這篇的反而跟記者比較接近                            08/29 15:46
a1868859:又要重新開始了嗎XDDDDDDDDD                             08/29 15:46
sukiashin:打起人來有瘋狂的感覺 .....                            08/29 15:47
darren8221:歸零重打 天啊                                        08/29 15:47
ppaauull:沒要打喔 清交這麼偉大 誰敢跟你們戰(逃)                 08/29 15:47
timistim1986:兩個成年人打架各有各的法律責任 對錯一馬歸一馬     08/29 15:48
egg100152002:有人刻意要弄筆戰的嫌疑...                          08/29 15:48
ukimi:投降輸一半                                                08/29 15:48
yoyogo89:現在是釐清事實真相..不知道P兄在做什麼                  08/29 15:49
ymcaboy:http://tinyurl.com/2fz5te3 學生只說:老翁罵他 噴他一臉   08/29 15:49
ymcaboy:口水,接著就他就動手了...                               08/29 15:49
yoyogo89:博愛座讓位.學生沒做到是他的錯.但老人是否用打罵的方式   08/29 15:49
mitch22: 沒人錄影的話 真的是不用再戰了                          08/29 15:50
yoyogo89:促學生起身..若是用打罵方式促其起身.也不能一味怪罪一方  08/29 15:50
egg100152002:報導有失公平,我覺得這影片看看就好                 08/29 15:50
mitch22:戰到清交上等人也太誇張..                                08/29 15:50
ppaauull:動手打一個73歲的老伯就是不對啦                         08/29 15:50
Ye11owRiver:反正結論就是老人有特權 打人也不會犯傷害罪 聖人如果  08/29 15:50
Ye11owRiver:被老人打都會乖乖當肉靶被打                          08/29 15:50
timistim1986:記者下標題跟採訪內容根本有問題                     08/29 15:50
hozuki:還有沒有其他看到的目擊者阿@@                           08/29 15:51
egg100152002:聽這老翁說話的口氣,應該是屬於比較粗莽的那種??     08/29 15:51
ppaauull:一堆人護航不知道為哪招 還不是因為清交聖衣? 科科        08/29 15:51
ppaauull:73歲老人打妳你會被他打死? 好好笑 你不會跑?             08/29 15:51
timistim1986:老人說法很詳細充分 學生就一下就帶過               08/29 15:51
a101205307:交大:干我屁事                                        08/29 15:51
egg100152002:記者在報導的出發點就有問題了...                    08/29 15:51
ppaauull:你也可以被打之後去驗傷告他                             08/29 15:51
Pharaoh5566:看過這麼多說法 就上一篇的爆料文出入最大             08/29 15:51
ymcaboy:學生沒提到拐杖打人的事...倒底有沒有拐杖啊? 麻煩第三位   08/29 15:52
timistim1986:我會忍耐 我不會動手                              08/29 15:52
egg100152002:在公車上怎跑阿?                                   08/29 15:52
bondalin:(泛白光)你就乖乖讓他打啊,打累了他就不會打啦XD          08/29 15:52
ymcaboy:目擊者                                                  08/29 15:52
ppaauull:跑不了就可以揮拳打老人?                                08/29 15:52
timistim1986:我說過2個成年人打架 各有法律責任 都該負責       08/29 15:52
sukiashin:這年頭講理還要被說成聖人~也難怪會發生這件事了         08/29 15:52
hozuki:ppaauull:你也可以被打之後去驗傷告他  <---真聖人XD        08/29 15:52
Ye11owRiver:博愛座老人優先 所以年輕人太遲鈍反應太慢的就該被打   08/29 15:53
timistim1986:但是報導方式很單方面 又有第三者跳出才有爭議       08/29 15:53
a1868859:某PP就可以不用理了 故意引戰而已                        08/29 15:53
ukimi:年輕人跑一跑老翁突然碰年輕人的鼻字說道:換你當鬼           08/29 15:53
holamonmon:"老人"?  那"老翁"看起來比馬因久還勇猛耶              08/29 15:53
egg100152002:我有說可以揮拳打人喔? 但如果有人打你 你不回手?   08/29 15:53
BANDITCS:招喚雨狗大...更多目擊者:http://xxx.xxx.......XD       08/29 15:53
egg100152002:呆呆給他打喔? 厲害!!                            08/29 15:53
kitsune128:所以上面的說開到派出所是有還沒有?                    08/29 15:53

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.225.54
phoenixer:PTT法庭開庭啦                                         08/29 15:54
lmfao:又翻案啦XD                                                08/29 15:55
hellginnie:八卦不讓座族群又崩潰了 哭哭                          08/29 15:56
hatenese:     翁:我七十三歲,你不該坐我的位子。有種就給我下來  08/29 15:56
kodwsg:老翁的口氣...                                            08/29 15:56
ameko34:等老先生po文後再評論                                    08/29 15:56
darren8221:口氣很臭... 是我大概還是不會讓                       08/29 15:56
insachi:只有嘴巴硬~~~~只剩一張嘴~~~~~~                          08/29 15:57
YesHi:這篇 描述比較詳細                                         08/29 15:57
qq204:找個人去掉公車上的攝影機紀錄來看比較實際 - -              08/29 15:57
aaa8852955:公車人生~                                            08/29 15:57
sux0116:翁:我看你是可造之才,先教你一招老漢推車!                08/29 15:57
xvid:我會說:你好可憐 來 給你坐                                 08/29 15:57
Zphoenix:有國中女生的證詞嗎?                                    08/29 15:58
imprezasti:那種口氣就算是他少條腿我都不讓                       08/29 15:58
pingusister:態度不好不讓+1..要人家尊重也要和氣一點..            08/29 15:58
benka:Damn 假洋鬼子                                             08/29 15:58
XVN:=========為什麼不裝行車監視器....有影片就好了               08/29 15:58
HELLDIVER:敢情座位上有刻老翁的名字?                             08/29 15:59
AlanShore:所以到底是什麼?                                       08/29 15:59
EV1L:老翁也太雞掰了吧                                           08/29 15:59
klm:這種口氣歐~誰鳥他阿..直接吐口水在地上說                    08/29 15:59
saeea:口氣差 難怪人家會不悅....                                 08/29 15:59
secscy:事實到底是什麼 不要玩弄鄉民的感情                        08/29 16:00
adm123:推推推                                                   08/29 16:00
FRKL:有人講得對 公車上不都會有錄影嗎 調出來看就一清二楚啦       08/29 16:00
adm123:厚厚,真的是人在做,天在看啦                             08/29 16:00
hellginnie:爽不爽讓是一回事 打人就不知道是哪招了                08/29 16:00
takuson:就算這篇是真的,老翁的口氣很差........                  08/29 16:00
adm123:公車錄影有錄車內嗎?                                     08/29 16:01
lovedenmark:應該也要告一下老翁..罵chicken是毀謗..               08/29 16:01
anito:老翁踹共啦                                                08/29 16:02
kodwsg:兩篇都有說到老翁一開始的口氣很差                         08/29 16:02
FRKL:有吧 有次選舉不是公車內的發走路工都被拍下了                08/29 16:02
EV1L:不是誹謗啦  是公然侮辱                                     08/29 16:02
adm123:******接著聽到的就是打人的聲音了 <=沒說誰先打 *********  08/29 16:02
howsiao:喔喔喔喔喔喔喔  有打人囉                                08/29 16:02
adm123:跟PTT爆料這篇不衝突喔,而且還佐證老人的態度也很差。      08/29 16:03
powerword:都是博愛座惹的禍                                      08/29 16:03
howsiao:寶傑:友驊,這件事情你怎麼看?                          08/29 16:03
mimo123483:簽名檔傷到我的心了                                   08/29 16:03
suio:老實說這若是真的 那老人挺白目的= =                         08/29 16:03
ohmytrp:                                                        08/29 16:04
egg100152002:有華很有沒上了,找碼西平吧                         08/29 16:04
ilikebulldog:老番顛                                             08/29 16:04
ndr:其實搞不好到現在還沒有真正的真象被揭露出來.                 08/29 16:04
adm123:還罵人Chinken哩,這是公然汙辱吧                          08/29 16:04
vic2211:我知道國道客運的車應該會有車內錄影,市區公車就不一定..  08/29 16:04
a10141013:真的嗎? 好八卦 可以轉嗎                               08/29 16:04
phantasie08:上篇給爆掛 推的人 看到這篇要囧了                    08/29 16:05
ndr:公車上沒有監視器的樣子(車子震動太大,裝監視器也看不清楚?)    08/29 16:05
asiasssh:這時老頭舉起右手 朝向自己額頭打了一拳 並大喊:打人阿    08/29 16:05
missbaby:所以這些目擊者也沒有一個人要讓座的喔  好清高捏         08/29 16:05
ninetales:我覺得可以告老人「公然污辱」了...而且有證人....       08/29 16:05
adm123:看到這篇要囧了?為什麼,這篇跟上篇沒衝突啊               08/29 16:05
TKC4062:要求讓位,口氣也不應該那麼差.....這樣根本是在罵人       08/29 16:05
kodwsg:有人沒看到重點^^                                         08/29 16:06
adm123:這篇除了沒看到誰先打誰的以外,其他都一樣啊。             08/29 16:06
adm123:不一樣的地方在那?                                       08/29 16:06
realmd:公然污辱 和 傷害  那個比較重 ?                           08/29 16:06
TKC4062:推adm123,這篇沒有提到是誰先打誰                        08/29 16:06
adm123:傷害的部份是互告吧。                                     08/29 16:06
jckjck:果然老翁有講英文罵人  但是打人就是不對                   08/29 16:07
trywish:重點是 他們該不會以為老翁是學生 學生是老翁吧=.=a        08/29 16:07
SKelemeNt:水喔   正義魔人勒?                                    08/29 16:07
adm123:我看不出這篇跟上篇不一樣在那?且沒講誰先打的。           08/29 16:07
realmd:都有進警察局作筆錄了,誰動手的應該很清楚                 08/29 16:07
Yuwuen:車上人那麼多  怎麼會上網的目擊者那麼少 @@                08/29 16:07
darren8221:try大 應該是沒有認錯 長髮的是學生                    08/29 16:07
xavierliu:感覺就是兩個白目的人碰在一起 激出了火花~~~         08/29 16:08
TKC4062:這篇有說到聽到打人的聲音,但沒提到誰先動手              08/29 16:08
a10141013:所以到底是誰的錯呢?                                   08/29 16:08
OmegaWind:兩個牛脾氣的撞在一塊                                  08/29 16:08
despair78214:老翁就愛挑釁阿  被打活該  話都不會好好講           08/29 16:09
adm123:其實兩篇加起來,真的可以讓學生拿來翻盤了。               08/29 16:09
ninetales:若兩篇都為真,「傷害」應該是互告,學生可多告公然污辱    08/29 16:09
adm123:這兩篇=老人先汙辱人+先打人                               08/29 16:09
TKC4062:所以可能是老翁罵人後先動手或是學生被罵後動手            08/29 16:09
realmd:是要翻什鳥,警察局的筆錄才是真的                         08/29 16:09
aggressorX:打起來有瘋狂的感覺 越打越high 音還漸提高             08/29 16:09
scott33:老翁一定輸的 因為綜合起來 可以大概知道他先罵人          08/29 16:09
scott33:而學生跟他打架 卻很難知道誰先動手 且老翁罵人有挑釁      08/29 16:10
TKC4062:不過我是覺得不管誰先動手,兩方都有責任                  08/29 16:10
SKelemeNt:我才不相信那學生會無端只因口角就跟老人打起來          08/29 16:10
anito:活該被打 剛好而已                                         08/29 16:10
egg100152002:說真的,很多老人都是倚老賣老博取同情               08/29 16:10
scott33:已經很難構成正當防衛 所以告官司 老翁一定輸的            08/29 16:11
realmd:警察局的筆錄有記載老頭子罵人嗎                           08/29 16:11
despair78214:這老人也以為讓座是義務   態度真差                  08/29 16:11
tetani:捲舌音 所以說真的是____人?                               08/29 16:12
despair78214:這篇之後聖人又默默消失了   真好笑                  08/29 16:12
adm123:誰知道筆錄有沒有記載喔                                   08/29 16:12
anito:                    支那                                  08/29 16:13
egg100152002:聖人已經在擬稿準備下一波攻擊吧                     08/29 16:13
herman602:依照法律規定 不需要強制讓坐 就這樣                    08/29 16:13
scott33:筆錄沒記載也沒差 出庭具結後 還是能當場提出              08/29 16:13
vickyshan:小雞算罵人嗎@@挺可愛的阿                              08/29 16:13
Avril1975:聖人是誰?                                             08/29 16:13
missbaby:這頂多互毆而已     不過大學生可以多告公然侮辱          08/29 16:14
adm123:小雞算罵人?= =,你可以當街罵別人罵罵看...               08/29 16:14
anito:不是應該要罵 duck嗎?                                      08/29 16:14
realmd:真的打起官司來,目擊者的證據力是最沒用的,老頭有驗傷單   08/29 16:15
adm123:對呀,是不能當場提出喔。                                 08/29 16:15
OrzJ:說好不打臉                                                 08/29 16:15
SKelemeNt:→ ppaauull:2.7就算3歲的老人用拐仗打 年輕人也不該回   08/29 16:15
Grammy:欸 主持正義的人ㄋ 怎都不見辣                             08/29 16:15
asgard1991:chicken...歧視華人的字眼不是嗎?                      08/29 16:15
realmd:清大生有驗傷單還是什麼的能證明他受到攻擊嗎               08/29 16:15
herman602:現在設會顛倒了阿~警察都要打不還手罵不還口~何況一般人  08/29 16:15
adm123:目擊者證據力最沒用?某人是法官喔。都你在講               08/29 16:15
adm123:有沒有用都你說了算                                       08/29 16:15
ninetales:Chicken不算罵人? 你可以對老外或者懂英文的罵看看^^     08/29 16:15
godpro:說不定這麼一鬧 以後整台公車都沒人也不能坐博愛座~"~       08/29 16:15
asiasssh:chicken=膽小鬼  還真以為是指小雞阿=.=                  08/29 16:16
egg100152002:聖人:媒體跟老翁是對的!!!                           08/29 16:16
lOOlOOlOO:看鄉民一直打錯法條用字 還可以判案最有趣了             08/29 16:16
vickyshan:你小雞!!!你小鴨!!!你小兔子!!!你小貓!!!感覺挺逗趣的@@  08/29 16:16
kimo9823:目擊者的證據是最沒用的? 那要人證幹嘛                   08/29 16:17
sheepxo:這老人算是流氓吧 要依治平專案把他抓起來                 08/29 16:17
abucat:等詳細經過再說,我的雞排珍奶好了嗎?                     08/29 16:17
lorleninmam:純噓yogeoasu......                                  08/29 16:18
vickyshan:喔喔,原來是用膽小鬼的意思,不過不起來是事實算毀謗?   08/29 16:18
despair78214:chicken當然是罵人  一堆人英文真的令人堪慮          08/29 16:18
Avril1975:車上不是會有監視錄影嗎?                               08/29 16:18
herman602:監視錄影不知道角度對不對                              08/29 16:19
ninetales:小建議某人先念點英文再來看這篇...蠻無言的推文...      08/29 16:19
egg100152002:老人出來面對!!! 妓者出來面對 聖人出來面對!!!!!     08/29 16:20
a6263623:幹他媽的  我就是那個老翁                               08/29 16:20
adm123:為什麼有人說chicken是小雞?大雞不算chicken?             08/29 16:21
tkhunter:這篇有講跟沒講一樣                                     08/29 16:21
herman602:雞排的怎麼講啊?                                       08/29 16:21
adm123:A domestic fowl kept for its eggs or meat                08/29 16:21
kimo9823:chicken 本來就是小雞阿                                 08/29 16:22
SKelemeNt:推 a6263623:幹他媽的  我就是那個老翁                  08/29 16:22
SKelemeNt:本人??????????                                        08/29 16:22
a6263623:? 樓上您認真了= = y                                    08/29 16:23
egg100152002:唬洨? 阿災                                        08/29 16:23
enos:偽老翁 您老保重了                                          08/29 16:24
kimo9823:等下會不會拐杖也跳出來現身說法 XD                      08/29 16:24
anito:老翁鮮血表示:                                             08/29 16:24
SKelemeNt:害我興奮一下 想說  哇有好戲看囉                       08/29 16:25
uka123ily:小雞很可愛阿 跟 人腦本來就有洞 這邏輯蠻像的           08/29 16:25
a6263623:XDDDDDDDDDDD                                           08/29 16:26
tfam:那老翁憑什麼說:你不該坐我的位子    那位子他買下來了?  08/29 16:27
sevenny:chicken是罵人膽小鬼 懦夫 沒種的意思                     08/29 16:27
anito:他是ABC阿 我們是台巴子                                    08/29 16:28
realmd: chicken 就是 死嫩b                                      08/29 16:28
Grammy:想到 回到未來 XD                                         08/29 16:30
adm123:幫高調                                                   08/29 16:30
bascl:罵chicken可以反告他                                       08/29 16:31
panadols:真囂張 最好公車位置是你的 又不是你買的                 08/29 16:33
egg100152002:老雞雞出來面對XDD                                  08/29 16:33
mmzznnxxbbcc:最愛看鄉民判案了  XD                               08/29 16:35
lorleninmam:白目鄉民阿   明明這位學生問題也很大   卻只鞭老人    08/29 16:36
seaman675:對錯一碼歸一碼 所以這樣看來 也是老人先出言不遜        08/29 16:37
curu:回到未來的男主角被叫chicken都會起毛壞了                    08/29 16:37
seaman675:至於有沒有先動手仍然不詳 而對錯依舊是一碼歸一碼       08/29 16:37
egg100152002:都已經有目擊者出來了,還有睜眼說瞎話的             08/29 16:37
kimo9823:2篇的共通點是: 老人罵得很難聽                          08/29 16:39
ul4fm4xk7:都是車上的人卻說出不同的過程 目擊者不一定就是對的     08/29 16:40
cashforever:應該可以告那個老翁毀謗了吧 chicken這種話都出來了    08/29 16:40
darkgoblin:嘴臭難怪顧人怨                                       08/29 16:40
WilliamXZ:chicken就是有弱雞 懦夫的意思 等錄影帶出來吧           08/29 16:41
innevertears:我比較好奇 罵膽小鬼跟第一句叫他讓位 這中間隔了多   08/29 16:41
ul4fm4xk7:可能雙方脾氣都不好所以一下就吵起來了                  08/29 16:41
innevertears:                                               久  08/29 16:42
judogirl:一件事情,N種真相                                      08/29 16:42
lorleninmam:同樣的是 --- 老人罵人很難聽、學生白目不讓座         08/29 16:42
sxxs:  鄉民嘛  一挑動就跟著鬧了  科科                           08/29 16:42
lorleninmam:不同的是,一個比較鞭學生,一個比較鞭老人            08/29 16:43
anito:幫高調                                                    08/29 16:44
egg100152002:這個社會真得都變了~不分是非對錯 只看年紀分對錯    08/29 16:45
Assyla:chicken.............                                     08/29 16:49
DWR:you chicken                                                 08/29 16:50
eddiecho:如果認為對方是外國人還罵chicken不是討打嗎!?          08/29 16:50
anchiene:槓 清大不意外                                          08/29 16:50
adm123:爆                                                       08/29 16:55
egg100152002:YO~~CHICKEN給我起來YO!!! 不然我要打你yo!!!!!!!!!!  08/29 16:56
BlueMoonss:倚老賣老的老人被打活該,如果是慈祥老先生誰會不讓座   08/29 16:56
egg100152002:YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO讓座YO  08/29 16:56
revive25:口氣不好還倚老賣老  我也不會讓                         08/29 17:01
TheAvenGer:打倚老賣老的老廢物     爽                            08/29 17:02
kevin68x:打人也太不會想 老人也只會仗著年紀倚老賣老也不是好東西  08/29 17:07
murray5566:羅生門?                                              08/29 17:10
smalldick:到底風往哪邊吹啊?                                     08/29 17:13
phageT4:倚老賣老的老廢物 ... 垃圾 活著浪費國家糧食              08/29 17:16
petitbeau:那個年輕人是殘障還是智障,博愛座該讓位這種常識也沒有  08/29 17:17
petitbeau:就算老人是倚老賣老,年輕的那個也不該打人。            08/29 17:19
darren8221:爆                                                   08/29 17:19
phageT4:年輕的EQ也差+1 但有時候年輕人也會腳痛或便秘啊...orz     08/29 17:20
falltrace:上面某篇有拐杖                                        08/29 17:20
phageT4:雖然我也不坐博愛座 但自己有時候也會胃痛結果沒位子坐     08/29 17:21
fabledqqman:補教人生結束 換成公車人生                           08/29 17:22
Hambowbow:抱住?                                                 08/29 17:27
testhaha:本來就該讓座的 況且還是博愛座                          08/29 17:30
machinle:打人就不對啦 再怎麼叫都沒鳥用                          08/29 17:30
linfon00:因為聽到清大罵shut up 所以老翁以為他是外國就講英文     08/29 17:34
falltrace:讓座本來就只是美德 況且看圖誰看的出來是老人           08/29 17:34
falltrace:態度囂張者 吾無視之                                   08/29 17:35
egg100152002:YO~~CHICKEN給我起來YO!!! 不然我要打你yo!!!!!!!!!!  08/29 17:40
asdfg567:要坐位子口氣不會好一點?                                08/29 17:43
FayKnight:年輕的可以讓坐給其他老人這樣氣他不就好了嗎 打人不好   08/29 17:44
egg100152002:老人無敵                                           08/29 17:47
MephistoXY:感覺沒有太大矛盾啊  打人的細節上篇寫的比較清楚       08/29 17:49
MephistoXY:寫這篇的人應該座位離的比較遠吧                       08/29 17:50
blaukatze:真相是沒有辦法被還原的,真相只能被重建                08/29 17:54
bpooqd:CHICKEN....聽到這句話我寧願讓給旁邊的小朋友也不讓給他    08/29 17:55
surfboy:最看不起回台用健保的華僑 有種就每年都繳健保費阿!幹      08/29 17:56
falltrace:推樓上                                                08/29 17:56
abc85109:記者的水準                                             08/29 17:57
hchs31705:yooooooooo 區墾~我要把你賣到KFC  yoooooo~             08/29 18:01
child0515:又用英文罵道“Stand up. Shut up. Chinken.” yooooooo  08/29 18:03
monismile:我的位子= = 哪一條法律規定一定要讓...這老人...       08/29 18:12
ppzz:外省狗是罵chinken,不是罵chicken...                         08/29 18:12
Iansbmwih:就兩邊都怪怪的阿 年輕人應該讓 老人語氣好一點就好啦    08/29 18:13
littlegreen:關鍵字:外國人、比你大                              08/29 18:13
tw54585:謠言總是滿天飛 誰知道是真的                             08/29 18:25
falltrace:補血                                                  08/29 18:27
rujl:敬老尊賢 如果為老不尊 恩                                08/29 18:32
dolphinus:你這樣叫正液魔人情何以堪呢... ?                       08/29 18:43
Crazyfire:大學生太扯了 坐博愛座本來就該識相點要讓的             08/29 19:10
BRIANKUO:新聞跟網路謠言都不能信,以身作則比戰這個重要           08/29 19:20
duduchiau:老人態度也很差 罵人chicken...讓座是美德不是義務       08/29 19:43
duduchiau:車上也有小孩 誰規定那是他的位子 我會寧可讓給小朋友坐  08/29 19:46
yugiyo:我要站哪邊才能當聖人呢?                                 08/29 20:12
statdoggy:像女生有時候經痛還隱忍著繼續站  超慘                  08/29 20:23
jackie60728:台灣教育搞到博愛座沒人敢坐 可悲                     08/29 20:52
jackie60728:我博愛座照坐 但不管坐哪只要有需要的人我就讓         08/29 20:52
jackie60728:只要有心每個座位都是博愛座 缺乏觀念才需要特別設吧   08/29 20:53
Xaymaca:你們不知道這老人可是高級天龍人之高級權貴嗎????????      08/29 21:02
RogerD:純噓記者                                                 08/29 21:05
bce:雖然打人不對,但這老翁一開始就這樣挑釁,有人真的會忍不住      08/29 21:32
bce:如果他語氣和緩地說"不好意思,這是博愛座,能讓給我嗎?"         08/29 21:33
bce:大概也不會有後來的事了吧                                    08/29 21:33
gvcdvd0937:不管對方EQ高不高 一堆人面前嘴臭被打剛好而已          08/29 21:38
ccucwc:阿怎麼都沒有人拿手機錄起來?                              08/29 23:00
nerdz:自己是華人罵別人chinken...這不是反了嗎                    08/29 23:26
shinichi:兩個人半斤八兩...                                      08/30 00:10
laoh:不知道老頭在國外是不是也這大尾喔, 找個老外叫他chicken看看  08/30 01:26
Yie:                                                            08/30 06:59
s310610:這種老人都這德行 那天去吃飯也遇到這種的 插隊還理所當然  08/30 08:34
dan2004:兩個人都有錯+1                                          08/30 15:59


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc