作者 yogeoasu (Viva Rossi) 看板 Hsinchu
標題 Re：﹝新聞﹞記者預設立場不顧事實真相 目擊者所看到的讓位衝突
時間 Sun Aug 29 13:40:27 2010
───────────────────────────────────────
我並非當天的目擊者，真正目擊到這個事件發生的是我家閃光
因為他無法PO文，所以我代他將這個事情的經過PO上來!
我想說的是，在大家抨擊那位學生、只注意到他是清大生，
台灣的覺遇有問題的同時，
大家有沒有想過記者所寫的是否和真相有差距??
我沒有要評論這件事情是誰對誰錯，我只是把事情的真相PO上來!!
昨天下午,我搭乘一路公車前往市區
在馬偕醫院時有一個老先生上車,
然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說：「讓開!」
但那個學生並沒有理他!
接著我就看到那位老先生拿起他的拐杖，往那名學生的退上狠狠打去!!
那名學生就大叫一聲然後站起來!
為了躲那位老先生的攻擊，只好「抱住」那名老先生以免被毆傷
過程中老先生依舊不停對那學生揮拳,導致混亂中兩人都有掛彩
司機只好將車開到鄰近派出所請求員警上來制止兩人
然後就把老先生和那個學生帶下車
之後司機就將公車開走。
這就是昨天我所看到的事情發生經過!!
但是今天看到記者寫的報導後，
卻看到記者幾乎將事情的焦點完全放在學生不讓座，還反毆老先生上面!!
就當時客觀情況,那名學生幾乎都只是在保護自己的防衛動作,
相比那老先生的攻擊行為,只是為了讓坐的問題就出口辱罵別人並不斷動手毆打別人,
這老先生的道德問題也該檢討,而不是把焦點放在讓座與否並擴大到那名學生的學校去,
盡管這對記者來說是很好發揮並吸引人的題材,
但這種模糊焦點的報導方式著實讓人懷疑現在我們每天接觸的新聞報導的真實性及合理性
================以上代PO=================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.60.93
推 ukimi:李組長來了 有卦有推 08/29 13:44
→ VL:現在新聞都這樣吧~有人對那些記者們寫的作文認真過嗎？ 08/29 13:45
※ ilovedandan:轉錄至看板 Gossiping 08/29 13:45
推 waterboy1012:建議抵制該種記者(媒體)~避免報導不實~ 08/29 13:45
→ JackelLee:不過博愛座通常就算客滿我也不會坐.... 08/29 13:47
→ mmyang:老人口氣再不好叫他讓位還是得讓吧！而且老人都拿拐杖了 08/29 13:49
推 LoveorDie:推! 媒體用盡方法就是要吸引目光跟引發議題~ 08/29 13:49
推 ilovedandan:借轉 謝謝!!! 08/29 13:50
→ ukimi:八卦那邊高潮了 08/29 13:52
→ GoGoJing:八卦板名請教? 來去看 08/29 13:53
推 biohazard260:公車 火車 捷運上面博愛座就算沒人坐 我也不會去坐 08/29 13:53
推 egg100152002:水喔，如果是我 我也會還手 08/29 13:55
→ navybluer:要讓座給文中這種老人 誰修養那麼好 = = 08/29 13:56
→ egg100152002:這才是真相阿!!!!! 08/29 13:57
推 st210113:五樓的意思是老人拿拐杖就可以橫著走就對了 08/29 13:57
→ yogeoasu:可是如果那老人還可以海扁學生，就證明他身強體壯啊!! 08/29 13:59
→ yogeoasu:根本不用讓座吧!! 08/29 13:59
推 wen2233:拐杖是凶器 08/29 14:00
推 Workforme:73歲老年人強搶座位 意圖用拐杖殺人未遂遭逮捕？ 08/29 14:01
→ egg100152002:霉體還真會操弄是非~~ 08/29 14:02
→ Workforme:應該不會搞成這樣吧？ 08/29 14:02
推 rommel1:清大校方之前還道歉 真爆笑 學生被打 學校道歉 08/29 14:03
推 RainRain:校方應該是在不知情情況下 先說聲抱歉吧 08/29 14:06
→ RainRain:不然記者又可以寫 校方蠻橫不講理之類的 08/29 14:06
→ sukiashin:老人不對是個問題 不過博愛座該由誰坐毋庸置疑吧 08/29 14:07
推 onered:兩件事 老人打人一件 博愛座要是我不會去坐 08/29 14:09
推 st210113:這是兩回事 但很明顯的動手打人比較嚴重 08/29 14:09
→ egg100152002:正當防衛被一堆聖人罵成這樣~ ( 08/29 14:10
→ Guis:這是兩回事... 第一 博愛座看到老人本來就應該要讓 08/29 14:11
推 sukiashin:讓座不就沒事了? 08/29 14:12
→ Guis:第二 打人的就是不對... 08/29 14:12
→ Guis:讓座就沒事了啊... 有老人還不讓那學生本來就不對吧 08/29 14:12
推 lemonpoca:所以老人用枴杖打人很對? 08/29 14:13
推 a1868859:奇怪了 你第一眼看得出他是老人? 08/29 14:13
→ Guis:雖然說老人用拐杖把學生請下來也是暴力動作啦 =.= 08/29 14:13
→ yogeoasu:po真相還要在八卦版被懷疑是清大生替學校護航!! 08/29 14:13
→ egg100152002:看到照片我根本不認為那是老人.... 08/29 14:13
→ sukiashin:照片上那不是老人?不然是青壯年嗎? 08/29 14:14
→ egg100152002:聖人：你就讓他用拐杖打啊 打累了他就不打了 沒家教 08/29 14:14
推 thermo409:五樓的意思應該是這樣 → mmyang:老人口氣再不好叫他讓 08/29 14:14
→ yogeoasu:我不是清大生! 08/29 14:14
→ thermo409:位還是得讓吧！而且老人都已經拿柺杖"打他"了 08/29 14:15
→ a1868859:...通常只會認為他50歲左右吧........ 08/29 14:15
→ Guis:他都拿拐杖了...就算看不出是老人.... 08/29 14:15
→ wen2233:那老人看起來很健壯 08/29 14:15
→ Guis:老弱婦孺....當成"弱"...並不為過吧 08/29 14:15
→ egg100152002:還會拿拐杖打人，超健壯得阿 08/29 14:15
→ a1868859:拐杖一定是老人拿嗎?那我現在腳受傷拿拐杖走路就是老人? 08/29 14:15
→ Guis:雖然他後來用拐杖打人但是一開始他可是拿拐杖走路的喔 =.= 08/29 14:16
推 sukiashin:不然那學生是算老弱婦孺哪一個? 不讓坐就很奇怪了 08/29 14:16
推 Layil:看到照片不認為是老人+1,&新竹已經是讓坐風氣很盛的城市了 08/29 14:17
→ egg100152002:他都可以在行車的時候拿拐杖打人，代表雙腳很有力阿 08/29 14:17
→ Guis:博愛座: 請優先禮讓給老"弱"婦孺 08/29 14:18
→ egg100152002:學生坐博愛座是錯，那他打人罵人就是對囉？ 08/29 14:18
→ egg100152002:先打人的比被打的還會叫~ 08/29 14:18
推 a1868859:如果真的是老人先拿枴杖打 我不覺得學生防衛自己有什麼錯 08/29 14:18
→ Guis:那是他拿枴杖打人之後OK...打人之前你又知道他雙腳很有力? 08/29 14:18
→ egg100152002:力氣這麼大，算弱嗎？ 08/29 14:18
推 Layil:同意樓上~新竹市區公車蠻新的 可是司機開的很猛.... 08/29 14:19
→ egg100152002:都可以在行車拿拐杖打人，打人的同時他腳不就站好好 08/29 14:19
→ Guis:反正誰先出手誰就不對阿~~ 另外學生的出發點也不對 08/29 14:19
推 darren8221:他哪裡不對 08/29 14:20
→ egg100152002:腳如果沒站好還可以拿拐杖打人，那這老人很厲害阿 08/29 14:20
→ Layil:尤其是2號公園那個大彎...高中讓我從車中間衝到司機那好幾次 08/29 14:20
→ Guis:我說他打人"之前"... 08/29 14:20
→ sodeepheart:那為什麼一開始要坐博愛座?一開始不要坐不就沒事了 08/29 14:20
→ Layil:還傷到坐骨神經XDD 08/29 14:21
→ Guis:他打人"之後"是另外一回事 08/29 14:21
→ egg100152002:我說過，學生坐博愛座是錯 但是老人打人又對囉？ 08/29 14:21
→ Guis:他打人"之前"...手拿拐杖... 學生不讓座是怎樣 08/29 14:21
→ egg100152002:老人就是永遠是對的囉？ 08/29 14:21
推 Workforme:走在路上 萬一看到史特龍 我也不覺得他超過55歲啊 08/29 14:21
→ Guis:我哪句話說"他打人是對的"? 08/29 14:21
→ sukiashin:有人說老人打人對嗎XD 08/29 14:22
→ sodeepheart:看到老人自覺一點讓位會死唷?博愛座的意義是不懂嗎? 08/29 14:22
→ Workforme:第一眼看 真的很難講啦 08/29 14:22
→ egg100152002:喔！ 所以學生不讓坐 老人就可以打人喔？ 真高尚 08/29 14:22
→ egg100152002:換坐是我，看到他這樣 我也不認為是老人 但我會讓座 08/29 14:22
→ Workforme:當然不行 打人基本上就是不對的 08/29 14:22
推 darren8221:博愛座又不是不能坐...看到那圖你覺得那是老人... 08/29 14:22
→ Guis:樓上不要跳針 08/29 14:23
→ darren8221:他好生講我當然會讓啊 你講這麼大聲這麼有力 08/29 14:23
→ a1868859:就說了第一眼看到他長那樣 直覺認為他是老人的不多好嗎 08/29 14:23
→ Layil:學生也是會有身體不適 體質喘弱的情況...這種時候應該算弱吧 08/29 14:23
→ a1868859:這樣憑什麼要讓位? 08/29 14:23
→ Guis:那你看到他拿拐杖你可以一眼分辨他腳很有力? 08/29 14:23
→ egg100152002:動手打人就是不對，老人動手打人也對的話就天下大亂 08/29 14:23
推 oopsmamamiya:拼命護航+正義魔人的對戰 (拉椅子) 08/29 14:24
→ a1868859:那你第一眼看到他拿柺杖 你就認定他是老人 他是弱? 08/29 14:24
→ egg100152002:看清楚我回答的東西好嗎？ 08/29 14:24
→ darren8221:"然後就走到博愛坐前很兇的對一位學生說：「讓開!」" 08/29 14:24
→ sodeepheart:打到老人腦出血.臉有挫傷.這學生是身體不適??? 08/29 14:24
→ egg100152002:拿拐杖是拿拐杖沒錯，但是他都可以在行車拿拐杖打人 08/29 14:24
→ Guis:第一眼看到他有拿拐杖基本上就會認定他是不是行走有困難吧 08/29 14:24
→ a1868859:態度好一點 這些事情都不會發生 態度差又打人 誰不爆氣? 08/29 14:25
推 lemonpoca:博愛座本來就可以坐 看到需要的人再讓位就好 08/29 14:25
→ egg100152002:那腳不是很有力喔？ 還是他第三隻腳？ 08/29 14:25
→ Guis:這時候就該有"自覺"要讓了吧 08/29 14:25
推 contrav:噓 aitela:可以把這學校遷走嗎...生雞蛋沒放雞屎有 08/29 14:25
→ a1868859:行走有困難 看他走路的樣子就知道了吧 08/29 14:25
→ Layil:是我,我也會繼續坐著 再讓位給看起來真正需要坐那位置的人 08/29 14:25
→ egg100152002:學生不讓座跟老人打人是兩回事阿~ 08/29 14:25
→ sodeepheart:一開始不對的就是那學生阿.有老人你還坐博愛座 08/29 14:25
推 bondalin:看到老人不讓座是錯的,老人打人也是錯的.蛋兄還要吵嗎? 08/29 14:25
→ egg100152002:他都有力氣打人了，態度還這麼差 08/29 14:26
→ lemonpoca:所以老人這樣子對學生就很有禮貌嗎? 打人就不對了 08/29 14:26
→ Guis:所以看到有人拿拐杖就可以"一眼"判定他腳是不是很有力囉 08/29 14:26
→ darren8221:那老人看起來不像老人啊 不信你看圖... 08/29 14:26
→ sodeepheart:學生沒打人?沒打的更嚴重?一開始讓坐就沒後續的發展了 08/29 14:26
推 st210113:學生不讓座是道德瑕疵問題 我們可以輿論譴責 08/29 14:26
→ lemonpoca:為什麼你不譴責一下老人 只是一味的罵學生 08/29 14:26
→ egg100152002:如果是我，我也不認為他是老人阿 08/29 14:26
→ Layil:而不是這種看起來像勇健中年人 態度又差 還先動手的^^ 08/29 14:26
→ st210113:但是這絕對不是讓老人打人合理化的藉口 08/29 14:26
→ a1868859:態度那麼差 你是會讓座喔? 你是欠他錢嗎? 08/29 14:26
→ egg100152002:雙方都有錯，學生不讓跟老人打人 08/29 14:26
→ bondalin:那"老人"不像老人,那你還叫他老人? 08/29 14:27
→ Guis:一開始看到就要有自覺了還讓人家來跟你吵... 08/29 14:27
→ lemonpoca:雖然是老人 但該有的尊重還是要有吧? 08/29 14:27
→ sodeepheart:不管對方態度差不差.博愛座有其本身的意義 08/29 14:27
→ darren8221:那人不像老人 這樣有差嗎... 08/29 14:27
→ egg100152002:我就是認為那老人不是老人阿~ 所以？ 08/29 14:27
→ tosdimlos:老人上來就跑過去叫人讓開，聽到那一聲讓開原本想讓也不 08/29 14:28
→ tosdimlos:讓了好嗎..... 08/29 14:28
→ Guis:當然後續是老人的問題~~ 學生找不到台階下吧 08/29 14:28
→ a1868859:他哪裡長的像老人你跟我說 08/29 14:28
→ sodeepheart:如果要是說學生是殘障很弱那沒話說.他肢體健全吧 08/29 14:28
→ Layil:意義是老弱婦孺優先阿...但看起來就勇健中年人 08/29 14:28
→ Guis:不認定老人也行阿~~ 他拿拐杖也該讓 08/29 14:29
噓 gl3gl3:正義魔人 08/29 14:29
→ tosdimlos:順便說，看新聞照片根本看不出他是老人..... 08/29 14:29
→ lemonpoca:學生沒讓位是沒禮貌 但是先打人不只沒禮貌且犯法了吧 08/29 14:29
→ kimo9823:學生不讓做可以道德譴責 老人真的先打人就是他問題了 08/29 14:29
→ egg100152002:就算不讓，那個自稱老人的也可以動手打人？ 08/29 14:29
推 vdkl:不讓坐 又怎樣 我只知道打人犯法= = 08/29 14:29
→ Layil:為甚麼要讓位給勇健中年人? 等一下有孕婦or瘦弱老人怎辦? 08/29 14:29
→ Guis:今天要是他沒拿拐杖... 啥都沒得講 08/29 14:30
→ egg100152002:而且你自己看新聞媒體報導的~媒體站哪邊已經不用我說 08/29 14:30
→ tosdimlos:柺杖拿來扁人的咧，柺杖..... 08/29 14:30
→ kimo9823:該讓歸該讓 但是先打人就是不對阿 即使他是老人 08/29 14:30
→ Guis:那為什麼口中說的勇健中年人要拿拐杖? 08/29 14:30
→ gl3gl3:我以後出門也帶根拐杖 08/29 14:30
→ a1868859:就事後他拿枴杖打人來看 他應該不太需要拐杖XD 08/29 14:30
→ egg100152002:他都可以拿拐杖打人而且腳站穩穩了耶！ 超高手的阿 08/29 14:30
→ sukiashin:因為看起來不像老人不用讓座xd? 那博愛座乾脆廢除好了 08/29 14:30
→ egg100152002:而且年紀不說誰知道他7X歲啊 08/29 14:31
→ sodeepheart:那學生看到孕婦或瘦弱老人就會讓? 08/29 14:31
→ Guis:既然看到人拿拐杖都不用讓~~ 那還要博愛座幹什麼 08/29 14:31
→ tosdimlos:少跳針了，我說看起來不像老人是說看到他不覺得是老人當 08/29 14:31
推 darren8221:你為什麼假設他不會呢... 08/29 14:31
→ Layil:博愛座的意義是優先給真正需要這個位置的人 08/29 14:31
→ tosdimlos:然不會有讓座的念頭出現，誰跟你看不出來不用讓座 08/29 14:31
→ egg100152002:我曾經也遇過無理老人像領有殘障手冊的年輕人揮拳 08/29 14:32
→ Guis:看到人拿拐杖都不會讓了... 老人、孕婦他會讓嗎? 08/29 14:32
推 gl3gl3:純補推 08/29 14:32
→ darren8221:為什麼不會...不要誤導人 08/29 14:32
→ Layil:很多高中生都會讓 新竹真得是已經讓坐風氣很盛了 08/29 14:32
→ egg100152002:明明殘障也可以坐博愛座，他老兄就是認為年輕人裝死 08/29 14:32
→ kimo9823:不要模糊焦點好嗎 不讓坐是道德瑕疵 打人就牽扯到法律了 08/29 14:32
→ tosdimlos:你怎麼能保證他不會讓，假設性問題在這講了沒用吧 08/29 14:33
→ a1868859:拜託 是這樣推論的嗎... 08/29 14:33
→ ukimi:媽我在這 媽我在這 媽我在這 媽我在這 媽我在這 媽我在這!!! 08/29 14:33
→ Layil:G大 你真的平常有在使用新竹公車嗎? 08/29 14:33
→ sodeepheart:那學生是真正需要這個位置的人嗎?老弱婦孺他是哪個? 08/29 14:33
→ Guis:我同意kimo9823...我也從來沒說老人打人是對的阿 08/29 14:33
→ Guis:我去新竹都搭公車啊 ~~ 08/29 14:33
推 st210113:這邊再吵個100年還是沒人知道那個學生平常會不會讓座 08/29 14:33
推 lemonpoca:你沒說他對但是一直幫他說話 08/29 14:33
→ Guis:而且新竹的公車還蠻好搭的 08/29 14:33
→ a1868859:拜託 車上沒其他人 博愛座有空位本來就可以坐好嗎 08/29 14:33
→ egg100152002:學生不讓座是他的事，但自稱老人已經動手打人了還對? 08/29 14:33
→ sodeepheart:那你怎能保證他會讓?這也是假設性問題 08/29 14:34
→ egg100152002:搞不懂現在人在想什麼 老人真的無敵喔？ 08/29 14:34
→ Layil:那你不覺得新竹讓座風氣已經很盛了嗎? 很多高中都在推廣這個 08/29 14:34
→ Guis:我只是覺得那學生一開始就該讓座~ 08/29 14:34
→ tosdimlos:我打從一開始就沒在假設他會不會讓，都你們說的耶.... 08/29 14:34
→ Guis:既然都已經看到人拿拐杖了不是? 08/29 14:34
→ kimo9823:就算學生道德上不讓坐有錯 但是老人出手就是最大錯誤 08/29 14:34
→ a1868859:就說那老頭態度那麼差 還會想讓嗎... 08/29 14:34
→ egg100152002:我坐車不管一般座還是站著都會找位子給老人坐 08/29 14:34
→ sukiashin:又有人在跳針~這邊沒人說老人先動手是對的吧 08/29 14:35
→ egg100152002:但若是這種老人，我也不會讓他位子 08/29 14:35
推 smtp:找到了, 聯合報/記者高宛瑜 http://bit.ly/93yWiY 比雙V那位? 08/29 14:35
推 oopsmamamiya:----------------爭吵停止線----------------- 08/29 14:35
→ egg100152002:態度這麼差又打人，有力氣打人罵人，沒力氣站著喔？ 08/29 14:35
→ oopsmamamiya:反正無法說服對方 會讓的就會讓 不會的還是不會 08/29 14:35
→ tosdimlos:還有看敘述那人是一上來就走過去叫人"讓開"，根本來不 08/29 14:36
→ sincery:說不定學生根本沒看到老人上來 也沒看到拐杖 就突然聽到 08/29 14:36
→ oopsmamamiya:何必呢 收手 收口吧 施主們 08/29 14:36
噓 iaawfu:所以重點就是 都拿拐杖的老人了卻還當作沒看見 欠打活該 08/29 14:36
→ Guis:態度差又打人是學生不自動讓位後發生的事情吧 08/29 14:36
→ tosdimlos:及反應要讓座就聽到他飆這一句話，誰還會想讓... 08/29 14:36
→ kimo9823:重點是老人打人吧 一堆人重點放在不讓坐才跳針吧 08/29 14:36
推 Layil:老實說 去18尖山爬山的中年人 有些也會攜帶登山杖.... 08/29 14:36
→ sincery:讓開 ?! 08/29 14:36
→ a1868859:如果說那學生本來就看窗外 他哪會知道有沒有老人上來? 08/29 14:36
推 st210113:是有人一直把焦點拉到學生不讓座上 好像學生錯得比較嚴重 08/29 14:36
→ egg100152002:比雙V的那位嗎？ 08/29 14:36
→ Layil:那個路線會行經18尖山^^ 08/29 14:36
→ sincery:說實在不讓座並沒有違法 違法的是打人 08/29 14:37
→ egg100152002:這已經不是學生不讓座的問題了~ 08/29 14:37
推 bondalin:要是讓坐還被打那才可憐啊XD 08/29 14:37
→ a1868859:更何況看他的敘述 感覺就是根本還沒反應過來就被打下去 08/29 14:37
→ tosdimlos:理盲又濫情，反正學生坐博愛座就是該死被打活該 08/29 14:37
→ Guis:推bondalin... =.= 08/29 14:37
→ sodeepheart:那學生是在十八尖山遇到那老人的嗎......=_=" 08/29 14:37
→ iaawfu:跳針的是不看起因 如果該學生一開始就讓座就沒事阿 08/29 14:38
→ enos:不管怎樣 學校應該都會"處理" 因為社會觀感 08/29 14:38
→ sincery:所以 我才覺得學生根本沒意識到老人上車吧 08/29 14:38
→ Guis:如果他真的是沒注意到就被K... 那我就沒話講 08/29 14:38
→ egg100152002:總歸一句:學生不讓位 就算被老人打死也活該囉? 08/29 14:38
→ Layil:你手上有登山杖 你坐公車 但沒位置.你不扶著 難到扛在肩上? 08/29 14:38
→ enos:TO iaawfu:口氣啊 08/29 14:38
→ Guis:如果該學生早就注意到有人柱枴杖上車還不讓....那就 =.= 08/29 14:39
→ sodeepheart:學生被打死活該?誰受傷嚴重? 08/29 14:39
→ BANDITCS:雙V那個不是吧...我在其他地方也看到圖片了~google第五筆 08/29 14:39
→ Layil:那個看起來就很勇健的中年人阿 學生看起來還比他瘦勒 08/29 14:39
→ sodeepheart:比他瘦把他打到腦出血臉部挫傷...還真是瘦阿... 08/29 14:40
→ tosdimlos:先動手打人結果反過來被扁慘來哭說我受傷嚴重?? 08/29 14:40
→ egg100152002:不告訴我他年紀我看外表根本不會把他當老人 08/29 14:40
→ a1868859:正當防衛這樣哪裡錯? 08/29 14:41
推 ss3752:拿柺杖但是健步如飛 我想那個老人只是把枴杖拿來趕人的吧 08/29 14:41
→ iaawfu:從照片可以看到學生根本沒事 老人卻流血 08/29 14:41
→ Guis:沒人叫你把他當老人阿~~當行動有困難的人不為過吧 08/29 14:41
推 bondalin:也不用一堆馬後砲,不讓座被扁就是活該(當然扁人犯法)XD 08/29 14:42
→ iaawfu:這邊很多人的心態很怪耶 就算該老人健步如飛還是該讓阿 08/29 14:42
→ bjts1:老:讓開 學:不讓 老:吃我一棍 學:哎呀 好痛 .... 08/29 14:42
推 alomer:某G很厭惡清大唷 08/29 14:42
→ wen2233:那學生有內傷你也看不出來阿 08/29 14:42
→ tosdimlos:不讓座被扁活該的心態很正常就是了 08/29 14:42
→ bjts1:學:看我抱住你...接下來就是扭在一起了.. 08/29 14:42
→ Guis:並不是因為他是清大 =.= 08/29 14:42
→ a1868859:健步如飛為什麼要讓位...讓給更有需要的不行嗎? 08/29 14:43
推 Layil:就說那路線會經過18尖山山腳 也可能認定是去登山的中年人 08/29 14:43
→ ss3752:拿拐杖來證明自己是老人 其實他根本用不到拐杖吧 08/29 14:43
→ sodeepheart:這篇文章說學生只是"保護自己"的"防衛"動作 08/29 14:43
→ tosdimlos:問題也不是老人健步如飛，而是不說根本沒人知道他是老人 08/29 14:43
→ bjts1:其實有些老人口氣差很正常= =...一堆外省的都這樣.. 08/29 14:43
→ sodeepheart:可以把對方打成那樣..這敘述本來就可信度不高了 08/29 14:43
→ tosdimlos:還有博愛座是給需要的人，不一定是老人，健步如飛你確定 08/29 14:43
→ tosdimlos:他有很需要這個位子? 08/29 14:43
→ iaawfu:是眼瞎阿 就算是看起來是年輕的老人也知道是老人吧 08/29 14:44
→ bjts1:讓開就沒事了...應該也是學生不讓才賞他一棍= = 08/29 14:44
→ ss3752:從照片看 他根本不需要被讓位吧 08/29 14:44
→ alomer:不讓座可沒犯法 拿柺杖就可以打人 嚐嚐老衲的的棒子 08/29 14:44
→ Layil:看起來就像態度不好的勇健中年人阿 08/29 14:44
→ Guis:所以這篇有一半以上的人都在自稱老人的打人之前~~ 08/29 14:44
→ iaawfu:就這兩位比起來該老人比學生還需要位置吧 08/29 14:44
→ Guis:就知道他健步如飛~~ 08/29 14:44
→ st210113:不讓座被扁活該? 那要不要立法讓老人可以毆打不讓座的人 08/29 14:44
→ a1868859:瞎你個頭啦 頭髮黑成那樣 還很壯 老在哪啦 08/29 14:44
→ sodeepheart:你從照片上看不出來他是老人不代表他佈是老人 08/29 14:44
推 darren8221:就說能夠用拐杖打人的應該不太需要拐杖吧 08/29 14:45
→ sodeepheart:頭髮黑就代表不是老人喔? 08/29 14:45
→ a1868859:就說第一眼認定他不是老人 憑什麼我要讓位 不懂嗎? 08/29 14:45
→ immaimma:學生也可能是聽到那口氣, 才不爽讓給他的 08/29 14:45
→ tosdimlos:是要我說幾遍，說看不出來是老人也就是人家當下無法判斷 08/29 14:45
→ a1868859:那你看他身材 有很瘦弱? 08/29 14:45
→ Layil:我相信公車上 還會陸續上來比那勇健中年人更需要那位置的人 08/29 14:45
→ tosdimlos:他是老人需要讓座給他..... 08/29 14:45
→ ss3752:最大的問題是他一點也不符合老弱婦孺中的弱阿 看起來健康 08/29 14:45
→ ss3752:的很 08/29 14:46
→ Guis:那第一眼看到拿拐杖... 這樣可以讓了嗎? 08/29 14:46
→ bjts1:跟外表沒關係吧..老人就是老人...叫你讓就讓了拉.. 08/29 14:46
→ kimo9823:神經病 我在公車上遇到路人我還要知道他真實年齡喔 08/29 14:46
→ a1868859:靠 你最好是會知道路人都幾歲啦 08/29 14:46
→ bjts1:人家說讓還不讓...才會有後來的事吧.... 08/29 14:46
→ iaawfu:所以看不出是老人 是覺得自己感覺跟那老伯差不多嗎? 08/29 14:47
→ Guis:看起來健康...拿個拐杖猜一下他行走不方便 08/29 14:47
→ iaawfu:就算是年輕外表也看得出至少大他二十歲以上吧 08/29 14:47
→ tosdimlos:怎樣，現在是只要看起來年紀比你大就要讓位嗎 08/29 14:47
推 bondalin:都有疑似拿拐杖中年人叫你讓座,你讓不讓? 08/29 14:47
→ sodeepheart: 那學生有自己說當下無法判斷那是老人嗎? 08/29 14:48
→ bondalin:還是你以為那老伯是讀交大的博班而已? XD 08/29 14:48
→ Guis:那學生是因為找不到台階下吧.... =.= 08/29 14:48
推 darren8221:讓不讓我不知道 對我喊讓開會很賭爛吧 08/29 14:48
→ bjts1:怎麼一堆人卡在他像不像老人阿..像不像有差喔..老人就是老人 08/29 14:48
推 Layil:就說會經過18尖山 也可能是登山杖了= = 又貌似勇健 08/29 14:48
→ iaawfu:看來應該是一堆依樣心態的清大生在護航吧包誇目擊者 08/29 14:48
→ tosdimlos:讓，但是態度很差開口叫我"讓開"的我肯定是不會鳥他 08/29 14:48
→ kimo9823:拿拐杖的中年人跟趕狗一樣叫你讓坐? 你會想讓? 08/29 14:48
→ tosdimlos:像不像當然有差，因為你不知道他是老人 08/29 14:48
→ a1868859:這跟是不是清大有關逆? 08/29 14:49
→ bjts1:看不出來是老人嗎?.....眼睛瞎了喔.... 08/29 14:49
推 egg100152002:原來不讓座被打叫做活該 以後我老了也要拿拐杖用這招 08/29 14:49
→ a1868859:你說哪裡像老人 舉幾個點給我看看 08/29 14:49
→ Guis:不讓原因是因為拉不下臉吧 =.= 08/29 14:49
→ enos:車上應該有攝影機 不管怎樣 這學生都可憐了 08/29 14:49
→ egg100152002:不認為他長得像老人，當然不會讓座阿 不然勒？ 08/29 14:49
→ sodeepheart:可能會經過18就可能是登山杖?那也可能完全只是拐杖阿 08/29 14:49
→ tosdimlos:你如果要跟我說中年人=老人那我還真的瞎了抱歉喔 08/29 14:49
推 sukiashin:老人看起來很勇健不用讓?那學生佔著博愛座是怎樣? 08/29 14:50
→ iaawfu:目擊者看到學生只是抱住老人但卻會讓他流血是有神功? 08/29 14:50
→ enos:這跟清大的關係是? (我大學不是在新竹唸的) 08/29 14:50
→ kitsune128:http://0rz.tw/DOTnh 08/29 14:50
推 darren8221:我瞎了(掩面跑走) 看圖吧... 08/29 14:50
→ sodeepheart: 那學生有自己說當下無法判斷那是老人嗎? 08/29 14:50
推 crazern:先動手就是不對 08/29 14:50
→ Layil:不靠外表判斷 那要怎麼判斷別人是不是老人? 08/29 14:50
推 immaimma:就算那學生不讓位,他也不能打人啊~~ 08/29 14:50
推 bondalin:八卦文不就這樣,想怎樣寫你又知道是真是假 08/29 14:50
→ iaawfu:所以這邊一堆人心態就怪阿勇健就不用讓?還說認不出是老人? 08/29 14:51
→ a1868859:勇健的老人要讓啥?好手好腳的有什麼好讓的? 08/29 14:51
推 yellow319:他不像老翁... 08/29 14:51
→ Layil:那B大是有透視別人錢包裡證件上出生年份的能力吧! 08/29 14:51
→ egg100152002:我大伯才4X歲，看起來像8X歲的老人....... 08/29 14:52
→ bjts1:想不到...這樣都一堆人沒辦法知道是位有年紀的人.... 08/29 14:52
→ Layil:才能不憑外表 就判定對方是不是老人 08/29 14:52
→ a1868859:你最好看得出來他有七十幾歲 08/29 14:52
→ bjts1:別在那邊凹...看就知道有年紀了...難道你看不出來? 08/29 14:53
→ Guis:勇健的人拿枴杖做什麼? 08/29 14:53
→ egg100152002:如果他不是我大伯，我根本不知他才4X歲啊 08/29 14:53
→ Layil:起碼這位看起來不像以往我在公車讓位過的老人^^ 08/29 14:53
→ a1868859:在我第一眼看 我覺得他頂多五十歲 對不起 我瞎了 08/29 14:53
→ egg100152002:看外表不準啦 08/29 14:53
→ sodeepheart:報導中學生說他覺得口水滴到他衣服上跟臉上所以動手 08/29 14:53
→ bjts1:我看不出他有73...看起來像60有...難道60不夠格? 08/29 14:53
→ egg100152002:我看這老人感覺還比我爸年輕勒 08/29 14:54
→ tosdimlos:我怎麼看他都像是符合壯年時期的年紀 08/29 14:54
→ Layil:更該讓給那種看起來就站不穩 身體瘦弱的那種老人 08/29 14:54
→ iaawfu:如果清大生是先被打的我想他沒這麼笨不講吧 08/29 14:54
→ sodeepheart:有說他自己先被打嗎? 08/29 14:54
→ Layil:我覺得看起來像40 哈哈 08/29 14:54
→ egg100152002:嘴炮無用~反正我們都不是車上的乘客 爭這沒屁用 08/29 14:54
→ sodeepheart:報導中學生說他覺得口水滴到他衣服上跟臉上所以動手 08/29 14:54
→ a1868859:你怎麼會知道記者有沒有把這段河蟹掉? 08/29 14:54
→ kitsune128:http://0rz.tw/DOTnh <當事人說法跟目擊者有出入 08/29 14:55
→ sodeepheart:報導中學生說他覺得口水滴到他衣服上跟臉上所以動手 08/29 14:55
推 bondalin:再說他們是互毆吧,雖然可能是疑似中年的老人先動手的 08/29 14:55
→ egg100152002:每個人觀點不一樣，如果觀點都一樣~當機器人好了 08/29 14:55
→ iaawfu:打到腦出血跟骨折 也太誇張 08/29 14:55
→ bjts1:哀....阿人家的確看起來比你老很多阿...不能叫你讓位嗎? 08/29 14:55
推 p4s800:報導中記者愛怎麼寫就怎麼寫 怎麼知道真的是學生講的 08/29 14:55
→ egg100152002:媒體還不知寫的對不對，就一堆人支持媒體 08/29 14:55
→ a1868859:所以我以後看到三十歲的人我就要讓位(筆記 08/29 14:55
→ Layil:我願意讓給"老人" 08/29 14:55
→ bjts1:原來這樣叫做40..厲害..能凹成這樣..... 08/29 14:56
→ tosdimlos:可以啊，但是不代表人家就要鳥你 08/29 14:56
→ egg100152002:所以年輕人不讓座就是該死~~~~~老人打人就是對!! 08/29 14:56
→ bondalin:所以那個老翁看起來像30歲(筆記) 08/29 14:56
→ a1868859:每個人觀感不同 這跟凹沒關係=口= 08/29 14:56
→ Guis:即使新聞這樣寫我也沒說老人打人就是對啊 08/29 14:56
→ iaawfu:不會去看訪問跟診斷書阿 08/29 14:56
→ kimo9823:還是有人搞錯焦點 就算不讓坐就可以打人喔? 08/29 14:56
→ sodeepheart:報導影片中學生自己都講了.還要硬凹護航喔? 08/29 14:56
→ a1868859:我有說我說的三十歲是指那個老頭?別自己腦內補完好嗎 08/29 14:56
→ bjts1:抱歉吼..沒人說打人對吼...都你在講的... 08/29 14:57
推 Ye11owRiver:既然看起來不像老人 該清大生第一時間會想到要讓座？ 08/29 14:57
→ egg100152002:看到POhttp://0rz.tw/DOTnh 的老人 我看起來像4X歲耶 08/29 14:57
→ Ye11owRiver:我實在很懷疑某些人究竟有沒有長腦子lol 08/29 14:57
→ Guis:沒有人說不讓座就可以打人吧~~ 現在是討論該學生的心態 08/29 14:57
→ egg100152002:只討論學生德心態~~老人打人的心態都可不用討論 超棒 08/29 14:57
→ sodeepheart:點一下影片看很難嗎..學生自己說覺得被口水滴到就打了 08/29 14:58
→ Guis:既然有拿拐杖... 是不是該有自覺要讓一下? 08/29 14:58
→ yellow319:有沒有人覺得老翁帶墨鏡像馬如龍? 08/29 14:58
→ kimo9823:不讓坐就道德瑕疵 打人就會牽扯到法律 很難懂嗎 08/29 14:58
推 sukiashin:看影音新聞才知道老人被打得那麼嚴重 08/29 14:58
→ iaawfu:重點是學生根本沒說他被打阿 而且他也沒診斷書阿 08/29 14:58
推 bondalin:那學生打人的心態也不用討論喔? 更棒 08/29 14:58
→ bjts1:本沒人說打人對....別在那邊扯好嗎...你有看到誰說打人對? 08/29 14:58
→ sodeepheart:他自己都沒說對方先動手.一堆人講他先被打是怎樣.. 08/29 14:58
→ Guis:沒有說不用討論老人的心態阿~~一開始就說是兩回事了 08/29 14:58
→ a1868859:拜託 你又知道這是真正的真相? 記者最愛河蟹你不知道? 08/29 14:59
→ egg100152002:老人無敵~只看單方的評論就可以亂講 超厲害的 08/29 14:59
→ sodeepheart:學生沒說他被打~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/29 14:59
→ a1868859:現在有目擊者出來說話了 你又要看記者說的才對 08/29 14:59
→ iaawfu:是看同校的護航目擊者就是真的?抱住可以骨折腦出血太厲害 08/29 14:59
→ egg100152002:又不是不知道台灣的媒體，操弄是非最在行阿 08/29 14:59
→ iaawfu:學都都自己說她是怎麼打老人了 還護航是怎樣?影片看沒 08/29 15:00
→ a1868859:目擊者說的你又不信 只相信記者 那我還能說啥? 08/29 15:00
→ sodeepheart:目擊者?是護航者吧.學生自己說了動手是因為口水 08/29 15:00
→ iaawfu:我相信那學生自己說的 請去看影片 08/29 15:00
→ sodeepheart:當事者說的你又不信 只相信護航者 還能說啥? 08/29 15:00
→ kimo9823:連目擊者都出來說話了 你還要相信老人記者說法我也沒辦法 08/29 15:01
→ a1868859:你是又知道記者有沒有把全部採訪的放進去 ? 08/29 15:01
→ bondalin:目擊者姓什名誰? 我想不然這跟記者亂報其實沒有太大不同 08/29 15:01
推 Ye11owRiver:何況有些人反應比較慢的 在發呆或是在想事情的 根本沒 08/29 15:01
→ Ye11owRiver:注意到那個老人的話 只要稍微慢個半拍 那個老人馬上就 08/29 15:01
→ Ye11owRiver:開罵 柺杖馬上就打過來了 08/29 15:01
→ bjts1:快去看影片吧...... 08/29 15:01
→ iaawfu:但光從目擊者說抱住跟學生自己說他揮拳打老人就知道目擊者 08/29 15:01
→ iaawfu:目擊者說法有問題 08/29 15:02
→ egg100152002:看影片也不准阿，僅是老人的一面之詞 08/29 15:02
推 sukiashin:看影片都能打成這樣 有些人還拼命護航~厲害厲害 08/29 15:02
→ Guis:所以我說如果那學生沒注意到就被打... 那真的很衰 08/29 15:02
→ enos:學生那邊聲音都是呼嚕呼嚕的 08/29 15:02
→ Guis:我不會去指責他或怎樣~~ 後來打人當然還是不對 08/29 15:02
→ egg100152002:以後看到老人不只騎車，坐車也要逃遠一點 08/29 15:03
→ Guis:但是如果他有注意到一個拿拐杖的人人上了車... 08/29 15:03
推 sunwarm:重點是最一開始那句"讓開"吧... 08/29 15:03
→ bjts1:抱住能骨折+腦出血 ?? 目擊者說只有抱住... 08/29 15:03
→ iaawfu:護航的可能覺得自己腦內補完比當事者說的還真吧 08/29 15:03
→ Guis:自己還坐在博愛座上...就該有自覺要起身了吧 08/29 15:03
→ yellow319:有可能是打完才抱住的吧~ 08/29 15:03
→ BANDITCS:目擊者也是清大的這個結論從哪來的= = 08/29 15:04
→ sodeepheart: 影片是老人片面之詞?後半段學生講話是鬼影喔? 08/29 15:04
推 darren8221:結論是 記者不可信 剪接不可信 目擊者不可信 討論無用 08/29 15:04
→ bjts1:噗噗..打完給他抱住秀秀嗎? 08/29 15:04
→ egg100152002:怎感覺這記者講到後面有點哭腔阿 怪怪 08/29 15:04
→ yogeoasu:我在文章已經說了!我不是要說誰對誰錯!這就是我看到的事 08/29 15:04
→ iaawfu:目擊者卻沒說學生打老人 真是護航的目擊者阿~~ 08/29 15:04
推 jshuang:哪來那麼多如果? 如果老人不要先打人 08/29 15:04
推 bondalin:如果年經人反應快一點先讓座就啥事都沒啦 08/29 15:05
→ bjts1:看到學生講話的就關掉了? 看完全部吧.. 08/29 15:05
→ egg100152002:討論這個本來就沒有用~ 現在很多是非都顛倒了 08/29 15:05
→ sodeepheart:學生自己都沒說老人先動手了..怎麼還有人說老人先打人 08/29 15:05
→ Guis:哪來那麼多如果? 如果學生先起身讓座 08/29 15:05
→ egg100152002:原PO也真衰，把閃光的目擊打出來也會被說護航 悲哀阿 08/29 15:06
→ yogeoasu:情經過!!而且我一開始針對的是記者模糊焦點!! 08/29 15:06
→ iaawfu:難道目擊者也在公車上做夢? 學生都說自己打人你卻忽略這段? 08/29 15:06
→ egg100152002:原來現在社會價值觀已經改這麼多了阿... 08/29 15:06
→ iaawfu:這樣讓人覺得你說老人狠打學生也是假的 08/29 15:06
→ kimo9823:不讓坐又不會怎麼樣 又沒強制規定要讓坐 一直鬼打牆咧 08/29 15:06
推 Pharaoh5566:?????????????????????????????????????????????????? 08/29 15:07
推 darren8221:很怪耶 原po文章又沒說學生沒打人 不要腦內補完好嗎 08/29 15:07
推 bondalin:某些人是在哭甚麼啊,現在羅生門都還搞不清楚誰先誰對誰錯 08/29 15:07
→ Pharaoh5566:也差太多了 讓人覺得怪怪的 08/29 15:07
→ egg100152002:我去買下午茶看戲好了，一堆對牛彈琴的 08/29 15:07
推 biohazard260:--------工商服務一下喝口水好嗎? 賣剎囉----------- 08/29 15:07
→ darren8221:為什麼沒說到的就是沒有做 這樣對嗎 08/29 15:07
→ Guis:所以這是社會觀感問題啊~~ 況且他是坐"博愛座" 08/29 15:07
→ yellow319:說真的gu講的事也要每個人都會注意是有誰上車吧 08/29 15:07
→ egg100152002:------------餅乾啤酒準備好了--------------------- 08/29 15:08
→ a1868859:大家都會腦內補完的 08/29 15:08
推 holamonmon: ====== 連事情是怎麼發生都不知道也能吵 ======= 08/29 15:08
→ iaawfu:沒說學生沒打人 可以凹成這樣我也不知該怎說你 08/29 15:08
→ Guis:不然博愛座上面請禮讓"老弱婦孺"是寫假的喔? 08/29 15:08
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:08
→ egg100152002:搬弄是非~~是非顛倒 這社會真的是病了~~~~ 08/29 15:08
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:09
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:09
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:09
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:09
→ kimo9823:就說社會觀感問題而已 還在跳... 08/29 15:09
→ Guis:kimo9823這句"不讓坐又不會怎麼樣" 讓我相當反感 08/29 15:09
→ a1868859:本來不讓座就不會怎樣 法律有規定博愛座一定要讓? 08/29 15:09
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:10
→ a1868859:博愛座本來就是要看個人的修養 不讓你能拿他怎樣? 08/29 15:10
→ kimo9823:你一直在跳針吧... 比較起打人 不讓坐會比較嚴重嗎 08/29 15:10
推 Ye11owRiver:已經有腦殘把原po定位為清大生護航自己人了 原來113是 08/29 15:10
→ Ye11owRiver:清大(筆記) 08/29 15:10
→ Ye11owRiver:可惜他在數字板酸人的推文被刪了 不然他丟臉的樣子就 08/29 15:10
→ Guis:既然博愛座不用讓的話~~ 那就廢掉算了阿 08/29 15:10
推 bondalin:有這種心態的年輕人被打是活該應該沒錯吧(打人當然犯法) 08/29 15:10
→ egg100152002:113嗎 剛剛我記得推文有人說是114= = 08/29 15:10
→ Ye11owRiver:可以備份起來隨時拿出來笑了 08/29 15:11
→ sodeepheart:學生都說自己打人了.一堆護航的都裝沒看見啦 08/29 15:11
→ kimo9823:我已經強調過很多次了 不讓坐是道德瑕疵 打人犯法 看懂嗎 08/29 15:11
→ holamonmon:s兄 不用一直推這句吧 是怕自己被冷落嗎? 08/29 15:12
→ bjts1:不過學生也有打人阿... 08/29 15:12
→ sodeepheart:就跟你說學生自己說他打人了..看不懂嗎? 08/29 15:12
推 ss3752:學生甚麼時候說過自己打人了 08/29 15:12
→ egg100152002:法律沒規定博愛座沒讓要被判刑，但有規定打人要判刑 08/29 15:12
→ a1868859:老人先打他 正當防衛 有錯? 08/29 15:12
→ egg100152002:讓不讓座是個人道德問題~但是打人就是錯的 08/29 15:12
→ kimo9823:重點是誰先動手吧 老人先動手的話學生不能還手? 08/29 15:12
→ sodeepheart:H大.因為太多人不願意面對學生承認自己打人這事實阿~ 08/29 15:12
推 darren8221:所以現在一邊不信記者一邊不信目擊者 這樣討論有用嗎 08/29 15:13
→ a1868859:......沒人不知道那學生有打人.... 08/29 15:13
→ sodeepheart:報導影片中學生自己有說.看一下影片吧 08/29 15:13
→ ss3752:別人拿柺杖攻擊你 就要乖乖的給他打? 08/29 15:13
推 bondalin:別人打你你還手一樣錯一樣犯法... 08/29 15:13
→ egg100152002:討論幾時有用了? PTT哪裡不是嘴泡的地方= = 看戲吧!! 08/29 15:13
→ bjts1:ss3752:學生甚麼時候說過自己打人了 你還在用撥接喔? 08/29 15:13
→ sodeepheart:學生自己可沒說先被打喔... 08/29 15:14
→ ss3752:這算是正當防衛好嗎? 08/29 15:14
→ kimo9823:但是錯的事先動手一方吧 難道他是老人先動手就沒錯? 08/29 15:14
→ iaawfu:那學生自己說的最準吧 不看影片一直說是怎樣 08/29 15:15
→ bondalin:你就乖乖給老人打,他打累了你在去驗傷告死他不就好了XD 08/29 15:15
→ sodeepheart:親眼看到老人先動手? 08/29 15:15
→ a1868859:沒說=沒被先打 嗯 08/29 15:15
→ bjts1:拜託...又沒人說老人沒錯...都你在講的.. 08/29 15:15
→ iaawfu:學生被狠打想必可以驗傷 08/29 15:15
→ egg100152002:可惜公車上沒攝影機，若有錄下來的話...錯的那方可以 08/29 15:15
→ egg100152002:安靜閉嘴，也不會衍生這麼多嘴泡了 08/29 15:16
推 kobehu:防衛性打人也是打阿 酸民想表達時麼 08/29 15:16
|
