------ 文章開始 ------
作者 Leepofeng (螢火蟲) 看板 Stock 標題 Re: [新聞]今週刊:小心百年泡沫!房價高漲、荷包變? … 時間 Fri Oct 1 00:02:39 2010 ─────────────────────────────────────── 有很多人對彭淮南不滿,這是可以想見的,因為他的作為擋了多少人的財路 但是這些不滿,其中隱含許多疑問,寫成文章看起來很像一回事 我比較沒常識,提幾個問題讓大家思考一下,到底問題是出在哪裡? 外匯存底=國人財富? 外匯存底=出口產業榮景所賺的? 房價高、薪水不漲,是單一政策所造成的? : 頂著「外匯存底名列前茅」這道光環,在一九八○年代,對剛剛才從貧困的泥淖中走出來 : 的台灣人,曾是多麼引以為傲的事實!但三十年後的現在,物換星移,卻很可能成了引爆 : 台灣資產泡沫化的元凶! 這裡提到,外匯存底很可能是台灣資產泡沫的元兇,請先記得。 : 一天蒸發了二十億美元?/美元匯率走弱 台幣財產大失血 : 真正的外匯存底,主要來自兩種人的貢獻。一種是台灣的生意人,從一只皮箱跑遍全世界 : 的年代,到如今台灣電子業享譽全球;這些超級厲害的台灣生意人賺進大筆大筆的外匯, : 為了要消費方便,便把外匯換成台幣,造成台幣需求上升,台幣本來應該是會升值的。 : 但台灣的中央銀行,卻把新台幣的匯率長期調控在弱勢貨幣的趨勢上,為了阻止升值,因 : 此從市場上不斷買進外匯,釋出台幣,而這些央行買進的外匯,就成了所謂的「外匯存底 : 」。 這裡提到了央行控制匯率,阻止台幣升值。 : 而另一部分則是每年在台灣流進、流出的資金,包括有些老外把錢匯進來買台股,也有些 : 台灣人愛把錢匯出去買全球的各種投資,加加減減之後的淨值,也是所謂的外匯存底之一 : ,通常這種錢的最大宗,就是股市裡的外資、和所謂的「熱錢」。 現在把這兩點合起來看。如果央行不控制匯率,任意讓熱錢流入,外匯存底會更多 而台幣也會猛然升值,會不會在台幣升值過程中造成更嚴重的資產泡沫? 控制熱錢-->阻升台幣-->被罵 不控制熱錢-->外資持續大量匯入炒匯、炒股、炒房-->經濟垮台 應該怎麼做呢? : 這兩種不同來源的「外匯」加起來,就是讓台灣人這幾十年來非常驕傲的「外匯存底」。 : 此外,除了這兩個來源之外,還有一個關鍵變數影響外匯存底,就是匯率。 : 因為外匯存底通常都是以美元計價,例如台灣目前到八月底止的外匯存底達三七二○億美 : 元,因此,台幣兌美元的匯率價格波動,將是影響這筆龐大外匯存底上下波動很重要的因 : 素。 : 比如說,九月二十三日當天,台幣在長期的弱勢走勢之後,終於在國際壓力下,升值一. : 六五角,來到三十一.六元台幣兌換一美元;換算下來,當天央行的外匯存底,一天之內 : 就人間蒸發了二十億美元,相當六百三十億元台幣,比蓋一座一○一大樓的成本還高出許 : 多。 從這一段文字就完全可以感受到今週刊用筆殺人的態度。 要舉例為什麼不舉一個一天狂賺三十億美元的例子,又不是沒有。 這根本就是要誤導讀者以為央行操控匯率的情況下一直損失 但事實是什麼?怎麼不去看看央行上繳國庫的錢有多少? : 這也讓人見識到,「台幣匯率」的威力。 : 除此之外,還有誰能撼動台灣的外匯存底? : 答案是:中央銀行總裁。 這句話完全正確,但要問一下,全世界一百多個國家有幾個像是台灣這樣 經濟上只能拿外匯存底當防禦性武器的?而指揮的將軍是誰?彭淮南。 : 很多人以為,因為台灣生意人很會賺,所以台灣外匯存底很多。這個說法,其實不能算對 : ,因為外匯存底的多寡,關鍵不在「會不會賺」,而是看央行「要不要買」。 : 利率打房博掌聲/匯率環境卻成高房價溫室 : 比 方說九○年代,正逢台灣電子業崛起的黃金十年,台灣出超大幅增加;按一般人的邏 : 輯,這時候的台灣人「很會賺」,外匯存底應該快速成長。但事實上,當時外匯 存底並 : 沒有大躍進(見下圖),原因就是當時的央行總裁謝森中、許遠東沒有出手買進太多外匯 : ,也讓台灣市場沒有因為外匯存底增加導致貨幣供給增加,免除台灣 經濟體陷入可能的 : 泡沫危機之中 : 這也正是「央行總裁」的威力。 寫這段的應該不太懂台灣經濟歷史。1989年台灣股市市值全世界第三,僅次於東京和紐約 當時台灣的經濟狀況根本不需要外匯存底當防禦性武器 而1991年台灣才首度開放QFII,到最後的全面外資開放,現在台股則變成外資是主力 時代、環境完全不同,這樣也可以拿來比? 簡單說,現在台灣怕經濟戰爭,怕熱錢亂搞 如果有外匯存底以外的防禦工具,誰不想用? : 央行如果大手筆不斷買入外匯,表面上看來,外匯存底就會快速增加;過去舊時代的台灣 : 政府,常常把外匯存底的累積當成重要「政績」之一,因此這個時期的央行總裁,往往也 : 被外界視為「台灣經濟成長的重要推手」,而享有耀眼的光環。 過去台灣的確有以外匯存底當政績的時候 就像過去台灣曾經以一個小學可以有好幾萬人為傲 但是現在還是這樣嗎? : 而實質上,凡事一劍兩刃,因為不斷買進外匯,就會釋出越來越多的新台幣流入市場,也 : 就是一般常說的「不斷印鈔票」,台幣因此不斷貶值。貶值對整體經濟的影 響,容後再 : 敘,但眼前立刻有一個莫大的好處,就是滿手的外匯存底馬上出現匯兌利益,這一點,對 : 每年必須面對盈餘繳庫壓力的總裁而言,絕對是絕妙的減壓方 法。 不知道寫文章的人是不是很希望每年央行要拜託國庫挖錢出來補? 一個副產品先被拉出來批評,這可真客觀。 : 彭淮南任央行總裁十二年,每年央行盈餘都達成目標,甚至超前,連二○○八、○九兩年 : ,全球遭逢百年難遇的金融風暴,所有資產價格暴跌,投資遭逢史上最大虧損,但彭總裁 : 依然輕鬆達成盈餘目標。 : 其中奧妙,除了貶值的妙方發酵之外,因為貶值而必須長期維持低利率的環境,對持有龐 : 大外匯的央行而言,可以坐收利差利益,也讓彭總裁不費吹灰之力就能長保不敗紀錄,不 : 僅戰勝全世界的基金經理人,恐怕就連股神巴菲特都要甘拜下風。 這也被批?好酸! : 讓央行不斷買進外匯就能解決所有事情嗎?既能讓外匯存底增加,又能讓央行盈餘繳庫毫 : 無問題,天底下真有這樣的好康? : 當然不是! : 真相一/口袋一點都麥克不起來 真相還是栽贓,讓我們繼續看下去! : 這十二年來,台灣因為央行外匯存底不斷增加,默默付出了許多慘痛的成本,你我的荷包 : 越來越窘澀,房價越來越貴,越來越多人買不起房子;出國留學成本越來越高,甚至於, : 內需產業越來越蕭條,薪水永遠跟不上飆漲的房價,這些種種,都和不斷飆高的外匯存底 : 有關。 好棒阿!原來台灣所有的經濟問題只要把外匯存底降低就解決了!? : 只是,這些高外匯存底背後的真相,絕大多數的人都不知道。 : 事實上,央行不斷買進外匯,增加外匯存底之後,台幣的印鈔機就開始轟隆隆運作,不斷 : 印出新台幣流到市場上,造成新台幣長期積弱不振。 很簡單問一下,事情有這麼單純嗎? 1. 近幾年來中國外匯存底爆增,看來是不是沒學到台灣的經驗? 所以接下來中國也會開始面臨房價貴(出現了)、內需蕭條、薪水跟不上房價囉? 2. 除此以外,高外匯存底也會造成中國人民幣長期積弱不振? : 彭淮南任期以來,台幣的實質有效匯率貶值超過二○%(從一一○.三四下滑到八十七. : 九二),是不爭的事實。 : 影響所及,我們的口袋一點都麥克不起來,國際購買力越來越弱,出國旅遊血拼,越來越 : 手軟,對進口物資的購買力更是節節下降。以黃金價格為例,今年六月以來 新台幣共升 : 值二.五%,而黃金漲更多,漲幅達五%;但如果相對今年以來升值幅度大的日圓就不同 : 了,日圓至今漲幅七.六%,黃金對日本人來說,不但沒漲還跌價。 : 購買力下降,不只是出國血拼變貴而已,連國際人才的購買力,也跟著下降。台灣其實是 : 資源貧乏的島國,在全球競爭的今天,台幣弱勢,台灣老闆就出不起錢聘用最優秀的人才 : 、買最好的資源,連帶就會拖累公司、甚至全體產業的發展。 原來台灣老闆要不要出錢聘人跟台幣強弱有關? 誰敢保證台幣升值20%,台灣老闆就肯讓最低薪資變成22K? : 真相二/高房價的元凶在這裡! 栽贓二 : 以上種種,如果再加上機會成本的利息,十二年下來,恐怕我們的荷包都足足少了三成。 : 這樣子,你還以為外匯存底越高,大家越有錢嗎? : 既然新台幣就像打開的水龍頭一樣,嘩啦啦地流到市場上來,這些錢要往哪裡去?答案不 : 是股市、就是房市。 : 過多的錢去追逐有限的資產,結局就是讓資產價格不斷飆高。 : 過去十幾年,因為台股規模跟著不斷成長,因此股市的漲幅至今控制在相對溫和理性的價 : 格區間,但房市就不一樣了! : 房市的供給極其有限,這幾年,頂多多出一些新興的重劃區,但花花綠綠的新台幣去追逐 : 這些有限的房子,房價自然越疊越高,有心人士看到有利可圖,再進來撈一筆,結果就是 : ,中央銀行為高房價打造出優質的肥美沃土。 : 對此,台大經濟系教授謝德宗更直接以「滿地是油」形容央行對高房價的「貢獻」,他說 : 一根小火柴就能引爆房價泡沫,這根火柴就是投資客的推波助瀾,最後的結局,是你我都 : 只能眼巴巴望著永遠追不上的房價,望眼興嘆。 : 央 行總裁當然明白這個道理,因此他率先跳下來打房,也為自己引來更亮眼的民意支持 : 度。一般不知情的民眾,以為他是行俠仗義的廖添丁,劫富濟貧,為買不起房的 小市民 : 伸張正義,殊不知背後的成因在此...(精采完整內文請見《今周刊》719期,各大便利商 : 店及連鎖書店均有銷售) 沒貼後面更精彩的,可惜了!所以就根據上面這段來問: 房價原來只要靠資金和央行就可以一直漲?真正掌權的政府單位都無關? 真正能打房的不打,沒武器打房的被酸成廖添丁? : 3.心得/評論:7A表示___________________ 心得:政策不需要吹捧,需要的是監督,提出不同的觀點是非常好的事情,但命題 為「揭開真相」的文章,除了暢談外匯存底的缺點,有沒有談外匯存底的優點?有 沒有比較各國的政策?這樣才是更全面的報導。如果把房價飆漲和購買力下降的問 題都以單一政策去論述,那其他政府的錯誤財經政策,例如稅制等問題,就沒有「 貢獻」嗎?文章說一劍兩刃,但只能看到其中一刃,這種文章也是半殘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.30.216 推 narcissus03:我春三十娘貌美如花 如今竟然跟這麼醜的人有了 10/01 00:03 推 DrPeace:對他不滿沒用吧,他也是政府請的司機。 10/01 00:03 推 postit:金週刊吐彭老的槽已經不是第一天 提外匯存底也不是第一次.. 10/01 00:06 推 jerrylin:如果台企繼續擺爛 那就放手升值讓他倒光好了 10/01 00:07 推 aitt:彭老的做法也許會讓台灣躲過一場可能發生的大災難 10/01 00:08 推 darknote:稅制修改可不是央行說了算 看看韓國打房的程度 10/01 00:08 → darknote:霉體都把打房重責大任全推到央行頭上...而非執政團隊 10/01 00:09 → Leepofeng:現在的問題就是很多經濟政策都應該由執政者負責 10/01 00:10 → sagarain:彭總強調打房不是主要業務 媒體不知是真傻還是裝傻 10/01 00:10 → Leepofeng:但卻都怪到央行身上,但央行卻是最盡責的 10/01 00:11 → Leepofeng:央行四大任務央行全都做到,政府單位勒? 10/01 00:11 → darknote:出了事 矛頭指向彭老 責任民怨全算到央行頭上 這政腐.... 10/01 00:12 推 DrPeace:就民眾也是認識不清呀,彭老只負責開車不能決定方向 10/01 00:14 推 MrRepley:彭神如果偷瞇20分鐘......應該下場會很慘...會被媒體巴死 10/01 00:15 推 darknote:要是產業發展政策有像操控霉體這麼用心就好了 悲哀 10/01 00:15 推 ts1688:熱錢流入過多當然要穩定匯率 但是 跟長期不讓台幣升值2碼事 10/01 00:20 → kininan:如果要長期穩住台灣出口成長 不讓台幣成為強勢貨幣是可以 10/01 00:25 → kininan:理解的吧? 10/01 00:25 → kininan:看看叫別人升值 自己貶來刺激出口的美帝... 10/01 00:27 → geni:台灣有什麼人家一定要買又只有台灣有的嘛 10/01 00:28 → ts1688:貿易夥伴的真理是 雙方互惠 而不是我讓貨幣貶值只准我出口 10/01 00:29 → geni:沒有的話不要說電子業 連觀光業都可以去死死了 10/01 00:29 → ts1688:賣給你 而讓你商品很難進口到我國競爭 10/01 00:29 推 DrPeace:有些問題只能說是轉型的問題 10/01 00:30 → IBIZA:打房不是央行責任 不過說真的這八年房價大漲 是因為央行政 10/01 00:30 → DrPeace:當初日本也是被一美元襯衫打的要死才被迫轉型 10/01 00:30 → IBIZA:策導致 不能說不是央行責任 10/01 00:30 推 kininan:美帝就想搞你說的那招...台灣有貿易夥伴? 10/01 00:31 → IBIZA:央行緊守匯率跟低利率政策 當然有其目的 但是後遺症就是 10/01 00:32 → ts1688:樓上太過於相信出口撐台灣了 政府&媒體常年灌輸這種想法.. 10/01 00:32 → IBIZA:銀根浮濫 熱錢湧入 房價大漲 10/01 00:32 → geni:說真的 我很希望老共這次不要說打掛老美 至少保住自己 10/01 00:34 → kininan:也別太相信台灣只靠內需就能撐起一片天 看看日本當初相同 10/01 00:34 → kininan:想法政策導致現在的局面 加上美帝操控的匯率 慘 10/01 00:35 → geni:美國對中國的恐懼跟控制實在越來越大 會拉全世界一起死的 10/01 00:36 推 ts1688:美國是終端消費國 美國要你合理升值 而不是長期不升 10/01 00:37 → IBIZA:美國要的是符合美國利益的升值 不是合理升值 10/01 00:38 → IBIZA:每個國家其實都一樣 10/01 00:38 → ts1688:樓上也說了一件事 中國...等亞洲國家也是為了自身利益不升 10/01 00:39 → geni:美國想要的跟本不是出口 科科 他真的要賣好東西 不怕 10/01 00:39 → Leepofeng:以美國這種「他國匯率操縱國」的角色來看,央行有苦難言 10/01 00:40 → geni:沒人買也不怕不能還債 他只是要維持一個世代的差距 10/01 00:41 → ts1688:一國長期對某國採取釘住匯率的做法 只會輕則貿易摩擦 重則 10/01 00:41 推 ArgusX:美國只是想借錢可以還少一點吧....只差沒說不想還了 10/01 00:41 → ts1688:貿易報復 10/01 00:41 推 MrRepley:西方人跟東方人的思維 應該是不一樣的 10/01 00:43 → borriss:"中"國是"大"國 可以玩炸彈啊.. 10/01 00:44 推 ts1688:經濟學的好玩地方就是每個人想法都不同 模型也不同 顆顆 10/01 00:46 → geni:你的說法有個很大的疑問 消費者會希望東西便宜還是貴? 10/01 00:49 → Leepofeng:消費者會認為便宜的名牌包無法彰顯地位 10/01 00:50 → geni:我說的是ts大大的說法 不是螢火蟲大大XD 10/01 00:53 推 ts1688:消費者 希望購買力增加 物價膨脹微增就好 10/01 00:55 推 MrRepley:季芬財 正常財 列等財 炫耀財 的各種消費者行為都不一樣 10/01 00:56 → MrRepley:取決於這東西 對該消費者的定義 10/01 00:57 → geni:現在就是美國已經沒能力消費 想對中國倒垃圾了阿XD 10/01 00:57 推 ts1688:亞洲國家儲蓄高重出口不重消費 美國過度消費舉債消費 都是 10/01 01:00 → ts1688:極端 10/01 01:00 → geni:如果中國有好東西在賣而且美國想要買 不讓你貶到死才怪 10/01 01:02 → Leepofeng:建議搭配這一篇服用 #1CenptuR 10/01 01:02 推 elvies:推 10/01 01:15 推 darknote:台灣美國倒是有相同點:灑錢先救有錢人 科科 10/01 01:42 → MrRepley:好像世界各國都是先搶救有錢人的,只有選舉票才會想到窮人 10/01 01:54 → kininan:冰島沒被救 ~QQ 10/01 04:26 推 kroll:今周刊 看看就好 10/01 10:45 推 OhNeil:kmt對彭老不爽很久了 想動用外匯彭不準 之前外逃熱錢想回流 10/01 14:00 → OhNeil:彭也不讓進 喀喀 10/01 14:01 → jemns:哀 今週刊的這些作者寫的真是很沒可看性 10/01 16:26 |
------ 文章結尾 ------
[複製網址]
[開新視窗]
[加到我的最愛]
[檢舉短網址]
[QR條碼]
服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -
© PPT.cc