------ 文章開始 ------

 作者  uwmtsa (補刀)                                               看板  DSLR 
 標題  Re: [討論] 投票資格,請討論                                             
 時間  Wed Feb 10 08:52:48 2010                                               
───────────────────────────────────────


※ 引述《BearSheep (   )》之銘言:
: ※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言:
: : 用回文好了
: : 首先,連署,我也曾想過
: : 一方面,連署時日太長,另一方面,連署的設計,可以去連署不同的連署文
: : 如同時有多人都去連署版主(目前依此情狀,可能性很大),那票數要如何算
: : 有可能多人都達連署標準
: : 再不論有可能衍生的種種問題
: : 不如,依DSLR版原有的發文限制,來限投票資格,儘快選出新版主
: : 讓DSLR版早日恢復正常,讓版友自治,而不是由小組長去代管
:   基本上,很多人需要連署這個不是問題啊。
:   現有的候選人,一人開一篇。
:   板友覺得讓他當板主的,就去選贊成;不想讓他當的,就去選反對。
:   最後再統計得票數,贊成扣掉反對,得票最多的兩名候選人當選就好啦。
:   這樣既符合程序,也省掉投票資格界定的問題,以後板主要管板,也有民意基礎。
:   一舉三得不是很好嗎?

個人在此對於BearSheep的提議表示贊同
"儘快選出新板主"應該沒有"選出合適的新板主"來得重要吧?
更何況,小組長轄下代管的板,也並非史無前例
以DC板為例,2008年11月到2009年2月小組長就代管過
然後2009年9月至今也仍是小組長代管,DC板也不見得就大亂,也沒有急徵板主的跡象
相較於幾個月的時間,連署的時日實在不能算有多長

更何況,這次本板從罷免案到選舉案,不諱言都透露出異常現象
以本板上次舉辦的投票為例
#1AqkYEA6   #1AqkYEvM   #1AqkYEMh
投票總人數分別為:156,155,169
而本次罷免案的總投票數則高達401而本板同時上線最高人數不過500多人之譜
以ComGame-New 有效文章共 100 篇以上,註冊時間 6 個月以上的高投票門檻
竟然會有較本板投票高出三倍的總人數
這種狀況不應該被忽視,而且也應是接下來舉行板主投票要思考的重要問題之一

當然,主事者可以兩手一攤說:"板友是流動的,無法管控"
但是如果用心思考,確實有方法可以減低異常狀況的衝擊,BearSheep的建議就是一例

此外,這次候選者也有分身與鬧板的嫌疑
以分身案來說,本人照章檢舉,前板主也依規定提出移送帳號部的申請
不知小組長何以不照章處理?這可不能以家事煩忙為理由積案啊

同樣的,以鬧板案而言
1.違規參選(候選人資格不符,而後該人四處灌水也足證其意圖)
2.抄襲政見(所以內容真實性也大為可疑,鬧板意圖明顯)
3.任意開連署文
何以小組長也放任這樣的行為?
一面發公告嚴禁鬧板,一邊卻予以放任
將來板友是該不該遵守板規與公告事項呢?

也正因最近本板的種種亂象
本人籲請小組長回歸組規與板規來處理各項事務
並對本次板主選舉慎重其事
否則匆匆忙忙弄出了個板主,卻沒辦法維持板務正常運作
非本板之福,也不是板友們所企首盼望的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.229.187.163
GUNDAMGOGOGO:有道理耶!                                          02/10 09:10
stabber111  :其實小組長可以去帳號部申請查資格                   02/10 09:44
skiseiju    :本篇正解                                           02/10 10:30


------ 文章結尾 ------

[複製網址] [開新視窗] [加到我的最愛] [檢舉短網址] [QR條碼]



服務條款 - 完全手冊 - 加入會員(免費) - 聯絡偶們 -

© PPT.cc